poradniki

Jaki monitor kupić? Polecamy sprawdzone przez nas modele

Najlepsze monitory do pracy i gier

20
3 września 2019, 14:44 Marek Kowalski

Dobry monitor to pojęcie względne. Inne potrzeby będzie miał użytkownik wykorzystujący komputer przede wszystkim do pracy, a inne zapalony gracz z e-sportowymi ambicjami. Który model monitora wybrać, aby cieszyć się z zakupu? Sprawdźcie poniższe zestawienie, w którym znajdziecie zarówno sprzęt godny zaawansowanych graczy, jak i użytkownicy szukający taniego, ale przyzwoitego parametrycznie monitora do codziennych zastosowań.

Jaki monitor wybrać? Polecamy przetestowane przez nas modele

Wybór monitora odpowiadającego naszym wymaganiom oraz adekwatnego do posiadanego zestawu komputerowego tylko z pozoru wydaje się łatwy. Można założyć, że mamy określony budżet, wiemy jaką rozdzielczość i przekątną powinien mieć monitor, wybraliśmy też technologię wykonania matrycy, a  aktywując odpowiednie filtry w porównywarkach cen, drogą selekcji jesteśmy w stanie wybrać optymalny monitor. Scenariusz brzmi znajomo? Wybór będzie optymalny?

Niestety nie, wiemy to, bo w redakcji stale testujemy monitory. Sprawdzamy rynek, wyławiamy atrakcyjne pod względem cenowym lub funkcjonalnym urządzenia i sprawdzamy je. Określenie jakości obrazu na podstawie użytego panelu jest podstawowym sposobem selekcji. Matryce LCD produkowane są przez kilku producentów (AU Optronics, LG, Chimei, Sharp, Panda Displays) i pomimo zastosowania teoretycznie tej samej technologii jakość wyświetlanego przez nie obrazu może znacznie się różnić. Poza produkcją duży wpływ ma użyte podświetlenie, dyfuzor, filtry barwne oraz elektronika ─ ta odpowiada za powidoki i inne artefakty w szybkich grach. 

Kolejnym zagadnieniem różnicującym monitory jest odwzorowanie barw. W testach bardzo często są modele, które mają doskonałe pokrycie palety barw, mimo tego wyświetlają przekłamane kolory. Oznacza to albo źle zrobioną fabryczną kalibrację, albo zbyt duży rozrzut jakościowy produkowanych matryc. 

W ostatnim czasie przetestowaliśmy kilkadziesiąt modeli monitorów ─ zarówno tych tańszych do uniwersalnych zastosowań, jak i sprzętu, który producenci pozycjonują jako urządzenia dla graczy. Szczególnie można tu wymienić nasz test 14 tanich monitorów do uniwersalnych zastosowań oraz test monitorów dla graczy, dostępnych w cenie do 1500 zł. Sprawdziliśmy również dostępne na rynku monitory do najtańszych zestawów komputerowych w cenie do 700 złotych. Okazuje się, że w każdym z tych testów są produkty, które warto polecić, które wyróżniają się na tle pozostałych. Je właśnie polecamy w tym artykule. Nie musicie więc czytać testów, analizować wykresów, ten krótki artykuł to ściągawka ─ jaki monitor wybrać. 

Poniżej znajdziecie polecane przez nas modele wraz z umieszczonymi linkami do strony z testem oraz ofertą na ten monitor w sklepie x-kom.pl. Wymieniony na pierwszym miejscu model uznajemy za najlepszy wybór, zawsze jednak dajemy alternatywę w postaci innego, również dobrego produktu. Jeżeli materiały zawarte na naszych stronach pomogły Wam w wyborze monitora, będzie nam bardzo miło, jeżeli kupicie go, korzystając z przygotowanych przez nas linków. Artykuł ten będzie systematycznie aktualizowany w miarę pojawiania się na rynku nowych modeli lub zmiany cen. 

Najlepszy tani monitor Full HD do biura:

Philips 241B8QJEB     [recenzja]  

Monitor ten wyróżnia się dużą jasnością panelu, co pozwala efektywnie z niego korzystać w różnych warunkach oświetleniowych. Jego zaletą jest również szeroki zakres ustawień ergonomicznych (m.in. podwójny pivot), dobre odwzorowanie kolorów i dobra temperatura bieli. Panel IPS, przekątna 23,8", częstotliwość odświeżania ekranu: 60 Hz, rozdzielczość Full HD (1920 x 1080 pikseli).

Godne polecenia są również poniższe alternatywy:

 

Najlepszy tani monitor uniwersalny do domu:

Philips 245C7QJSB     [recenzja]

Monitor ten nie ma tak szerokich ustawień ergonomicznych jak wyżej proponowany, ale też w domu bardziej liczy się wygląd. Przyzwoity design, bardzo szeroki gamut w klasie budżetowej, dość wysoka luminancja i bardzo dobra za tę cenę wierność kolorystyczna to główne zalety tego 23,8-calowego monitora Full HD (1920 x 1080 pikseli) z panelem LCD IPS. Częstotliwość odświeżania ekranu to 60 Hz.

Poniżej jeszcze dwie interesujące alternatywy:

 

Najlepszy niedrogi monitor dla gracza:

AOC G2590PX     [recenzja]

24,5-calowy model wyróżnia się nie tylko wysoką częstotliwością odświeżania ekranu (144 Hz), ale też krótkim, rzeczywistym czasem reakcji (ok. 7 ms), zaskakująco wysoką jasnością panelu, a przy tym bardzo dobrym jak na szybki panel typu LCD TN odwzorowaniem barw. Przydatnym dodatkiem jest wbudowany koncentrator USB 3.0, a dodatkowymi zaletami: niezła ergonomia i wygodna obsługa.

Poniżej jeszcze dwie alternatywy:

 

Dobry monitor 4K do pracy:

Philips 276E8VJSB     [recenzja] 

Model ten jest dowodem na to, że przyzwoity monitor 4K z 60-hercowym panelem LCD IPS do uniwersalnych zastosowań nie musi kosztować fortuny. Zalety tego 27-calowego to m.in. bardzo dobra fabryczna kalibracja (w trybie domyślnym), a tym samym dobra wierność kolorów, do tego wysoka jasność panelu i równomierne jego podświetlenie.

 

Dobry monitor dla bardziej wymagającego gracza:

MSI Optix MAG271CQR     [recenzja]

27-calowy monitor QHD (2560 x 1440 pikseli) z zakrzywioną matrycą LCD VA odświeżaną z częstotlilwością 144 Hz powinien zaspokoić potrzeby gracza. Niski input lag, obsługa FreeSync, wysoka jasność panelu i szeroki gamut to dodatkowe zalety.

To oczywiście nie jedyna nasza propozycja, oto alternatywne modele dla bardziej wymagających graczy:

 

HardstyleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hardstyle2019.09.03, 15:51
Ja wciąż czekam na POPRAWIONĄ wersję 'Jaki komputer do gier? Polecane zestawy komputerowe'
wieloletniwyjadaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wieloletniwyjadacz2019.09.03, 21:00
Będziecie uwzględniać prawdziwe testy na migotanie obrazu w swoich testach monitorów?
1. Czy monitor posiada sterowanie podświetleniem PWM i jakie dokładnie są to wartości?
2. A może to sterowanie podświetleniem - DC?
Nie ma ważniejszego parametru dla zdrowia oczu. Bylibyście być może jedyną redakcją na świecie, która uwzględniałaby parametry PWM lub DC.
ThePunisherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ThePunisher2019.09.04, 00:33
-1#3
A ja od siebie bardzo mogę polecić AOC CQ32G1, kupowałem go w kwietniu za 1799 zł, teraz kosztuje 1349 zł i jest mega opłacalny, 32', VA, 144hz, żadnego smużenia itp, genialny.
ObZenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ObZen2019.09.04, 06:38
ThePunisher @ 2019.09.04 00:33  Post: 1216161
A ja od siebie bardzo mogę polecić AOC CQ32G1, kupowałem go w kwietniu za 1799 zł, teraz kosztuje 1349 zł i jest mega opłacalny, 32', VA, 144hz, żadnego smużenia itp, genialny.

Miałem 2 modele tego AOC, w obu sztukach kolory w każdym miejscu były zupełnie inne. Do tego dochodziło ekstremalnie nierównomierne podświetlenie.
develoopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
develoop2019.09.04, 08:29
wieloletniwyjadacz @ 2019.09.03 21:00  Post: 1216141
Będziecie uwzględniać prawdziwe testy na migotanie obrazu w swoich testach monitorów?
1. Czy monitor posiada sterowanie podświetleniem PWM i jakie dokładnie są to wartości?
2. A może to sterowanie podświetleniem - DC?
Nie ma ważniejszego parametru dla zdrowia oczu. Bylibyście być może jedyną redakcją na świecie, która uwzględniałaby parametry PWM lub DC.


Podpisuję się pod tym rękami i nogami
sVVistakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjisVVistak2019.09.04, 09:24
develoop @ 2019.09.04 08:29  Post: 1216168
wieloletniwyjadacz @ 2019.09.03 21:00  Post: 1216141
Będziecie uwzględniać prawdziwe testy na migotanie obrazu w swoich testach monitorów?
1. Czy monitor posiada sterowanie podświetleniem PWM i jakie dokładnie są to wartości?
2. A może to sterowanie podświetleniem - DC?
Nie ma ważniejszego parametru dla zdrowia oczu. Bylibyście być może jedyną redakcją na świecie, która uwzględniałaby parametry PWM lub DC.


Podpisuję się pod tym rękami i nogami


W każdym teście zawsze sprawdzamy, w jaki sposób realizowane jest sterowanie podświetleniem. To standardowy test robiony na stanowisku, gdzie mierzymy czas reakcji matrycy. Być może błędnie założyliśmy, żeby nie podejmować tematu tam, gdzie nie ma problemu. Jeśli któryś z testowanych monitorów wykorzystywał do regulacji jasności podświetlenia PWM lub do synchronizacji ULMB, zawsze jest to dokładnie opisane. W przyszłości będziemy pisać i akcentować w zaletach i wadach sposób sterowania podświetleniem.
MProZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MPro2019.09.04, 10:35
Wy już lepiej niż nie polecajcie. Steaszne co tu sie stało odkąd od pasjonatów serwis został przejęty przez onet.
ThePunisherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ThePunisher2019.09.04, 12:16
ObZen @ 2019.09.04 06:38  Post: 1216164
ThePunisher @ 2019.09.04 00:33  Post: 1216161
A ja od siebie bardzo mogę polecić AOC CQ32G1, kupowałem go w kwietniu za 1799 zł, teraz kosztuje 1349 zł i jest mega opłacalny, 32', VA, 144hz, żadnego smużenia itp, genialny.

Miałem 2 modele tego AOC, w obu sztukach kolory w każdym miejscu były zupełnie inne. Do tego dochodziło ekstremalnie nierównomierne podświetlenie.


Nie zauważyłem problemu z kolorami o którym mówisz, ale używam go przede wszystkim do gier i nie zwracam aż tak uwagi na odchylki kolorów chyba że byłyby ekstremalnie widoczne, ale u mnie tak nie jest. Co do nierownomiernosci matrycy to miałem podobnie ale z czasem się to znacznie zmniejszyło co jest normalnym efektem kiedy podświetlenie rozgrzeje matrycę, było to poruszane na zagranicznych portalach gdzie monitory po miesiącu pracy byly wyraźnie lepiej podświetlane czyli równomierniej. Dostajemy I tak bardzo dużo w tej cenie, już za 1799 zł był fajna propozycja a za 1349 to już bym brał od razu. Przerobiłem kilka różnych monitorów 144hz i ten zadowolil mnie najbardziej.
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932019.09.05, 10:12
Dla fanów większego sprzętu zabrakło Momentum'a 43'
D3viZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
D3vi2019.09.06, 02:14
A gdzie jest taki monitor jak Asus PG27Q albo nowy LG 27GL850?
Zaloguj się, by móc komentować
1