Temat
Radosław Stanisławski, Wtorek, 5 sierpnia 2014, 14:00

Szukając szybkiego i energooszczędnego procesora, łatwo się zagmatwać w gąszczu modeli, literek i nazw. Także przed zakupem nowego komputera warto wiedzieć, czy procesor, który znajduje się w środku, jest odpowiedni do potrzeb. Podział i numeracja modeli Intela są naprawdę proste i czytelne – wystarczy znać kilka prostych zasad. Od najwolniejszego do najszybszego są to kolejno: Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 oraz Core i7.

Atlas procesorów Intela – który wybrać?

Wraz z pojawieniem się pierwszej generacji procesorów Nehalem (czyli pierwszych Core i) jesienią 2007 roku całkowicie zmieniła się linia i konwencja nazewnicza produktów Intela. Od tamtego czasu nie trzeba znać ciągu znaczków: wystarczy spojrzeć, czy to Pentium, Core i3, Core i5 czy Core i7, aby wiedzieć mniej więcej, z jakim produktem ma się do czynienia. Ten jakże prosty ruch znacznie ułatwił wybór i umocnił markę: od teraz nawet przeciętnie zorientowany użytkownik komputera wiedział, że lepiej mieć Core i7 niż Core i3. Ale ta wiedza to nie wszystko: w każdej rodzinie jest kilka–kilkanaście procesorów, różniących się szeregiem parametrów. 

Aby ułatwić wybór i nakreślić osiągi poszczególnych modeli, przygotowaliśmy krótkie porównanie, które zobrazuje, na jaką wydajność można liczyć, dopłacając do wyższych serii CPU Intela. Poniższy wykres odnosi się do typowych przedstawicieli – nie mówimy tutaj o procesorach specjalnych serii S, T czy innych. Chodzi tylko o ogólne pokazanie tym mniej zorientowanym Czytelnikom, jaką moc obliczeniową zapewnia dana rodzina układów. Odniesieniem jest tutaj Intel Celeron – to jego osiągi przyjęliśmy za 100%:

Przykładowa wydajność
(Kliknij na nazwę testu w tabelce, aby otworzyć wykres)
Aplikacje Gry Zaawansowane

Swoje przemyślenia o tym, dla kogo przeznaczony jest dany procesor, przedstawiamy w poniższej tabelce. Pomoże to właściwie dobrać układ każdemu, kto stoi przed takim dylematem. 

SeriaOpis

Intel Celeron

Intel Pentium

Intel Pentium G3440

Dla osób potrzebujących komputera głównie do prac biurowych i mniej wymagających narzędzi profesjonalnych, wystarczający do tego, by grać w większość gier w co najmniej 30 kl./s (często w niższych ustawieniach szczegółowości obrazu), a także dla tych, dla których liczy się bardzo niski pobór energii

Intel Core i3
Intel Core i3-4330

Dla osób wykorzystujących komputer głównie do zadań domowych, pracy i gier, wystarczający do tego, by grać w większość gier w co najmniej 30 kl./s (często w wysokich lub najwyższych ustawieniach graficznych)

 

Intel Core i5
Intel Core i5-4570

Dla graczy (wystarczający do tego, by grać w każdą grę w co najmniej 45 kl./s w najwyższych ustawieniach graficznych) i użytkowników narzędzi dobrze wykorzystujących wielordzeniowość

 

Intel Core i7

Intel Core i7-4770

Dla profesjonalistów, wszelkich bezkompromisowych użytkowników komputera i miłośników najwyższej wydajności w każdym zastosowaniu. W grach są nieco szybsze od Core i5

Ocena tematu:
Ocen: 20
Zaloguj się, by móc oceniać
radek_z (2014.08.05, 14:08)
Ocena: 18

0%
Fajny artykuł bo faktycznie w gąszczu oznaczeń dzisiejszej oferty producentów podzespołów, można się pogubić. Kiedyś było to proste, był np. Pentium III 450 MHz, był Pentium III 500 MHz i odrazu było wiadomo co jest co.

Przydałaby się taka sama rozpiska dla układów AMD. Planujecie coś takiego?
focus (2014.08.05, 14:10)
Ocena: 0

0%
radek_z @ 2014.08.05 14:08  Post: 772305
Fajny artykuł bo faktycznie w gąszczu oznaczeń dzisiejszej oferty producentów podzespołów, można się pogubić. Kiedyś było to proste, był np. Pentium III 450 MHz, był Pentium III 500 MHz i odrazu było wiadomo co jest co.

Przydałaby się taka sama rozpiska dla układów AMD. Planujecie coś takiego?

Jak najbardziej. Chcemy ją niebawem opublikować.
Assassin (2014.08.05, 14:14)
Ocena: 0

0%
Z tym porównaniem w Watch_Dogs na pierwszej stronie to jednak trochę przesadziliście. Gra fatalnie zoptymalizowana i niepodobna do niczego jeśli chodzi o proporcje wydajności. Artykuł dedykowany jest głownie osobom mniej zorientowanym i mogą one wyciągnąć błędne wnioski.
Nikolai0 (2014.08.05, 14:15)
Ocena: 18

0%
Przydałoby się do dodać E3-Xeon
radek.avia (2014.08.05, 14:35)
Ocena: 0

0%
Logan108 @ 2014.08.05 14:20  Post: 772314
Czemu i5-4570 jest szybszy od i5-4590 w Wiedźminie 2 o 2 fps? Z czego to wynika? Czy jednak pomyłka?

Zamieniony wynik: już powinno być OK (ewentualnie ctrl+F5).
KrzysiekTR (2014.08.05, 14:45)
Ocena: 11

0%
Nikolai0 @ 2014.08.05 14:15  Post: 772311
Przydałoby się do dodać E3-Xeon

J/w. Dobry procesor dla użytkowników potrzebujących dużo wątków ale chcących wydać trochę mnie niż na normalną i7.
Nie wiem czemu ten procesor jest tak usilnie pomijany w Polsce w różnych recenzjach, testach itd.
agent_x007 (2014.08.05, 14:47)
Ocena: 6

0%
Czy zamierzacie rozszerzyć ten artykuł o procki do laptopów ?
Tam jest znacznie więcej procesorów typu Core i5-4570T, których nazwy mogą wprowadzać w błąd (Core i5 sugeruje pełne 4 rdzenie).

Druga sprawa, to ''HD Graphics''.
Przydałby się akapit porównujący jej parametry do tych w Sandy/Ivy Bridge.
Proso (2014.08.05, 14:52)
Ocena: 2

0%
Bardzo fajny artykuł ;)
Cierpliwie czekam na podobny ale o kartach graficznych, bo póki co w składaniu blaszaków to jest moja pięta achillesowa (ile ramu, wpływ szyny na wydajność i takie tam).

Widać nie jestem w temacie, bo myślałem że i7-4770 jest najlepszy, a tu zonk :O
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane