tagi

Haswell czy Ivy Bridge? Czy średnio podkręcający się Haswell będzie gorszy od dobrze się podkręcającego Ivy Bridge?

Radosław Stanisławski i Tomasz Niechaj 11.09.2013 146

Od dnia, w którym procesory Intel Haswell trafiły do sklepów, upłynęło już trochę czasu i całkiem sporo osób zdążyło je kupić. Postanowiliśmy zweryfikować powszechnie krążące opinie o kiepskiej opłacalności tych układów z punktu widzenia kogoś, kto podkręca swój sprzęt. Porównaliśmy Core i5-4670K oraz Core i7-4770K przyspieszone do 4,2 GHz (najgorszy możliwy scenariusz) z wcześniejszymi procesorami Intela podkręconymi do 4,5 GHz.

Jak na przestrzeni lat wzrastała wydajność procesorów? Część 1. – Intel

Tomasz Niechaj i Radosław Stanisławski 29.10.2012 172

Prawo Moore’a, jednego z założycieli Intela, mówi, że liczba tranzystorów w procesorach podwaja się w ciągu 12 miesięcy. Co prawda z czasem zostało ono zmodyfikowane i obecnie się przyjmuje, że podwojenie liczby tranzystorów trwa już 24 miesiące, ale trzeba przyznać, że to wciąż jest dość szybki rozwój. Jednak liczba tranzystorów nie przekłada się liniowo na wydajność. A końcowego odbiorcę interesuje tylko wydajność i to, czy układ osiąga ją dzięki 500 mln tranzystorów czy 1 mld, nie ma większego znaczenia. Przeanalizowaliśmy, jak rosły osiągi procesorów na przestrzeni lat, na przykładzie kilku popularnych modeli Intela: Core 2 Quad Q6600, Core 2 Quad Q9550, Core i5-750, Core i7-860, Core i5-2500K, Core i7-2600K, Core i5-3570K oraz Core i7-3770K. Wszystko to w ustawieniach domyślnych, podkręconych, jak również najciekawszym: zegar w zegar. Jakie są wnioski?

Czy Lynnfield na LGA1156 był złą inwestycją? Porównujemy wydajność Core i5-750, Core i7-860 oraz Core i7-870 z osiągami dzisiejszych procesorów Sandy Bridge oraz Ivy Bridge

Radosław Stanisławski, Tomasz Niechaj 25.09.2012 111

Platforma LGA1156, która pojawiła się na rynku we wrześniu 2009 roku, wniosła – dziś możemy to już powiedzieć – wydajność pierwszych procesorów Core i7 (Bloomfield) pod strzechy, głównie dzięki dostępności tańszych układów (Core i5) oraz dużo niższym cenom płyt głównych. Ponadto pełnię możliwości sprzętu pozwalały osiągnąć dwa moduły pamięci, a nie trzy. Wszystko to sprawiło, że procesory LGA1156 stały się dość popularne (jak na ten segment cenowy). Jednak już kilka miesięcy później, na początku kwietnia 2010 roku (o czym pisaliśmy tu i tu), okazało się, że LGA1156 jest ślepym zaułkiem, bo nie będzie nowszych i szybszych modeli przeznaczonych do tego gniazda! Niezadowolenie z decyzji Intela było duże i trudno było mu się dziwić. Ale czy na pewno było uzasadnione? Co stracili użytkownicy układów z rdzeniem Lynnfield? Oto test, w którym oceniamy wydajność Core i5-750, Core i7-860 oraz Core i7-870 na tle dzisiejszych procesorów.

Procesory Ivy Bridge będą maksymalnie 16% szybsze od Sandy Bridge o tym samym zegarze

Eryk Napierała 18.02.2012 59

Kolejne doniesienia potwierdzają, że nowa generacja procesorów Intela nie przyniesie ogromnego wzrostu wydajności. W najgorszym przypadku wyniesie on tylko 7 procent przy porównaniu zegar w zegar z układem poprzedniej generacji.

Kolejne testy Ivy Bridge pojawiły się w sieci

Eryk Napierała 02.02.2012 25

W rękach redaktora ORB-Hardware znalazł się procesor Core i7-3770K, czyli stworzony w procesie technologicznym 22 nm przedstawiciel architektury Ivy Bridge. Bloger poddał go serii testów i porównał ich wyniki z tymi uzyskiwanymi przez obecną generację procesorów Intela. Wzrost wydajności nowej generacji układów jest jak na razie dużo mniejszy od tego, który obiecuje producent. Ale czy jest się czemu dziwić?