aktualności

Ampere prezentuje ofertę procesorów Altra

17
23 czerwca 2020, 16:12 Adrian Kotowski

Ampere przedstawiło zestawienie swoich pierwszych procesorów z rodziny Altra. Zapowiedziane jeszcze w marcu tego roku układy bazujące na architekturze ARM oferują do 80 rdzeni, choć producent już zapowiedział, że do końca tego roku wprowadzi na rynek jeszcze bardziej rozbudowane układy. Sprawdźmy, czym charakteryzują się te chipy.

Rodzina Ampere Altra, znana też jako QuickSilver, bazuje na rdzeniach Neoverse N1, projektowanych ściśle pod rynek korporacyjny. Z tego samego rozwiązania korzystają chipy Graviton2 firmy Amazon, przy czym altra są dostępne wersjach oferujących nawet 80 rdzeni. Choć nowe chipy korzystają z architektury Arm v8.2, to obsługują również część funkcji wprowadzonych w Arm 8.3 i 8.5, włączając w to m.in. obsługę obliczeń FP16 i INT8. Wszystkie zaprezentowane modele oferują 8-kanałowe kontrolery pamięci DDR4-3200 i aż 128 linii PCIE 4.0, z których 32 linie służą do komunikacji między socketami.

W załączonej tabeli znajdziecie wszystkie pokazane modele procesorów. Warto zwrócić uwagę na ich nazewnictwo, które jest zaskakująco proste – pierwsza liczba informuje o liczbie rdzeni, a druga o ich taktowaniu. Układy firmy Ampere nie oferują dosłownie żadnego trybu Boost, a wymieniony wskaźnik TDP ma według producenta ma po prostu odpowiadać szczytowemu poborowi energii.

ProcesorLiczba rdzeniTaktowanie bazoweTDP
Altra Q80-33 80 3,3 GHz 250 W
Altra Q80-30 80 3 GHz 210 W
Altra Q80-26 80 2,6 GHz 175 W
Altra Q80-23 80 2,3 GHz 150 W
Altra Q72-30 72 3 GHz 195 W
Altra Q64-33 64 3,3 GHz 220 W
Altra Q64-30 64 3 GHz 180 W
Altra Q64-26 64 2,6 GHz 125 W
Altra Q64-24 64 2,4 GHz 95 W
Altra Q48-22 48 2,2 GHz 85 W
Altra Q32-17* 32 1,7 GHz 58 W
Altra Q32-17 32 1,7 GHz 45 W

* Wersja z 4 TiB pamięci DRAM

Zdaniem producenta, chipy Altra mają trafić m.in. do platform przygotowanych przez Gigabyte’a i Wiwynn, dostępnych pod koniec sierpnia tego roku. Wykorzystanie opisanych procesorów już zapowiedziały firmy Packet oraz CloudFlare. Klienci tej pierwszej mogą już zresztą testować sprzęt w ramach programu wczesnego dostępu. Dla dużej części klientów istotne może być też to, że Ampere stawia na obsługę CUDA na Arm, dostępną po zestawieniu Altra z akceleratorami Nvidii.

Do końca tego roku, Altra doczeka się aktualizacji, bo na rynek trafią też modele Altra Max. Te jak sama nazwa wskazuje, będą jeszcze bardziej rozbudowane niż obecna seria. W ofercie mają pojawić się modele wyposażone nawet w 128 rdzeni. Ampere potwierdziło też plany na przyszłość – zgodnie z harmonogramem już w przyszłym roku rozpocznie się testowa produkcja chipów Siryn, wytwarzanych w procesie 5 nm w fabrykach TSMC.

Sprawdź ranking popularnych procesorów dostępnych w Polsce

Źródło: Anandtech
KinexityZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kinexity2020.06.23, 21:03
-9#1
W perf/W na pewno wygrywają z x86, ale pytanie jaką mają całkowitą wydajność. Szkoda, że nie ma za bardzo nigdzie testów.
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2020.06.23, 21:30
14#2
EPYC 64-core TDP 225W 3.4GHz vs Altra 64-core 3.3GHz 220W.
I gdzie te legendarne oszczędności na prądzie ARM? Wydajność nieznana.
No i za 6 miesięcy premiera serwerowych Zen 3...
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2020.06.23, 22:13
11#3
Kinexity @ 2020.06.23 21:03  Post: 1248431
W perf/W na pewno wygrywają z x86, ale pytanie jaką mają całkowitą wydajność. Szkoda, że nie ma za bardzo nigdzie testów.


Jak wyliczyłeś perf/W skoro nie znamy wydajności?
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2020.06.23, 22:49
10#4
tomangelo @ 2020.06.23 22:13  Post: 1248436
Kinexity @ 2020.06.23 21:03  Post: 1248431
W perf/W na pewno wygrywają z x86, ale pytanie jaką mają całkowitą wydajność. Szkoda, że nie ma za bardzo nigdzie testów.


Jak wyliczyłeś perf/W skoro nie znamy wydajności?

Na podstawie mitu o niesamowitej przewadze ARM nad x86 w perf/W.
zskkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zskk2020.06.23, 22:55
@up: w sumie to nie mitu. Stack armowy jest sporo mniejszy, więc w urządzeniach do 5-10W narzut całych peryferiów w krzemie jest bardzo widoczny (a raczej jego brak). Wszystko powyżej tej mocy bardzo szybko wyrównuje szanse...
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2020.06.24, 02:53
Ja zaczynam odnosić wrażenie, że obecnie koszt obliczeń i energii do nich potrzebny oraz ceny procesorów zostają przyćmione przez narastający koszt pamięci.
Sama pamięć potrafi kosztować więcej niż procesor a potrafi pobierać nawet 1000w...
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942020.06.24, 07:24
-6#7
Fujiyama @ 2020.06.23 21:30  Post: 1248434
EPYC 64-core TDP 225W 3.4GHz vs Altra 64-core 3.3GHz 220W.
I gdzie te legendarne oszczędności na prądzie ARM? Wydajność nieznana.
No i za 6 miesięcy premiera serwerowych Zen 3...

Czytaj człowieku.... w tym armie to jest szczytowy, w Zen nie
tomek1717Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomek17172020.06.24, 07:59
-4#8
Orzel94 @ 2020.06.24 07:24  Post: 1248443
Fujiyama @ 2020.06.23 21:30  Post: 1248434
EPYC 64-core TDP 225W 3.4GHz vs Altra 64-core 3.3GHz 220W.
I gdzie te legendarne oszczędności na prądzie ARM? Wydajność nieznana.
No i za 6 miesięcy premiera serwerowych Zen 3...

Czytaj człowieku.... w tym armie to jest szczytowy, w Zen nie


TDP to TDP wiec co Ty mówisz
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112020.06.24, 08:39
tomek1717 @ 2020.06.24 07:59  Post: 1248444
Orzel94 @ 2020.06.24 07:24  Post: 1248443
(...)

Czytaj człowieku.... w tym armie to jest szczytowy, w Zen nie


TDP to TDP wiec co Ty mówisz

U Intela i AMD TPD nie jest takie same.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912020.06.24, 10:32
VP11 @ 2020.06.24 08:39  Post: 1248446
tomek1717 @ 2020.06.24 07:59  Post: 1248444
(...)


TDP to TDP wiec co Ty mówisz

U Intela i AMD TPD nie jest takie same.

u intela tdp to jest srednie zuzycie energii w ciagu tygodnia gdy komputer pracuje 8h od pon-pn
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1