aktualności

Kolejne przecieki potwierdzają tegoroczną premierę MacBooka z architekturą ARM

19
2 czerwca 2020, 22:02 Bartosz Czechowicz

Czekacie na taki sprzęt? W sklepach bez problemu kupimy już komputery z Windowsem i architekturą ARM, ale w sieci mówi się, że do sprzedaży docelowo mają trafić również laptopy z tego typu chipami  i systemem operacyjnym Apple. Ba, od lat słyszy się, że gigant z Cupertino pracuje nad takimi MacBookami. Niestety, notebooki nie zostały jeszcze oficjalnie zaprezentowane.

Czyżby projekt został skasowany? Najpewniej nie. Ming-Chi Kuo, znany i bardzo wiarygodny analityk rynkowy, który często trafnie podaje dalsze posunięcia twórców iPhone'a, twierdzi, że firma będzie chciała pokazać taki sprzęt w tym roku, a teraz tamte doniesienia potwierdził serwis iPhoneHacks. Mówiąc krótko, coś faktycznie może być na rzeczy, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że promowane przez Apple jednostki z serii A są już na tyle potężne, że faktycznie mogłoby stanowić ciekawą alternatywę dla np. układów Intela.

Zobacz, ile komputery MacBook kosztują w Polsce!

Niestety, profesjonaliści, którzy liczą na MacBooki z architekturą ARM, będą rozczarowani. Firma początkowo podobno planuje bowiem, że takie SoC pojawią się w modelach klasy entry-level, a w sieci mówi się, że minie rok albo dwa, zanim dostaniemy high-endowe laptopy z jednostkami z rodziny A. Amerykanie podobno nie chcą się spieszyć żeby mieć pewność, że wszystko w notebookach będzie działać tak, jak należy.

Źródło: ubergizmo
nadro-linuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nadro-linux2020.06.02, 23:02
12#1
Macbooki (w tym oczywiście też Pro) to już teraz totalne padła jeśli chodzi o wydajność, a teraz zapowiada się kolejny zjazd w dół w tym aspekcie.
Temp0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Temp02020.06.02, 23:19
No chyba że zastosują kilka procesorów ARM, bo na jednym tego nie widzę.
qweq33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qweq332020.06.02, 23:49
-9#3
nadro-linux @ 2020.06.02 23:02  Post: 1246087
Macbooki (w tym oczywiście też Pro) to już teraz totalne padła jeśli chodzi o wydajność, a teraz zapowiada się kolejny zjazd w dół w tym aspekcie.


A miałeś jakiegoś Macbooka albo korzystałeś, że tak twierdzisz? Bo tak się składa, że ja korzystałem i bardzo sobie chwalę. Wydajność jest znakomita, szczególnie w Macbookach Pro. Możesz mi podać markowego lapa o podobnej wydajności w podobnej cenie? Jeszcze lepiej pod tym względem wypada najnowszy Air.

No ale typowy komentator pclab.pl jest typowy- Apple jest złe, bo jest złe.
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2020.06.03, 00:02
Temp0 @ 2020.06.02 23:19  Post: 1246090
No chyba że zastosują kilka procesorów ARM, bo na jednym tego nie widzę.


Prościej byłoby włożyć jeden duży układ, np. 64 rdzenie bądź więcej, ale nikt tego nie zrobi. Tego typu procesory są bardzo drogie i sprawdzają się tylko tam, gdzie masz bardzo dużo zadań nie wymagających wielkich mocy obliczeniowych lub dużo zadań które dobrze się skalują. Optymalizacja oprogramowania żeby dobrze się skalowało na takich układach to w zasadzie napisanie wszystkiego od początku, a i tak podejrzewam że większość programów na desktop nie będzie się dobrze skalować. W praktyce nieopłacalne kosztowo i czasowo. Z technolgią wieloprocesorową jest odrobinę trudniej i znacznie drożej ze względu na same rozwiązania sprzętowe.

To co realnie mogą zaoferować, to mocne kilkurdzeniowe jednostki ARM z wysokimi zegarami, które będą konkurować z układami typu Atom, Celeron, słabsze Ryzeny 3 pierwszej generacji. Oczywiście jeśli pokażą 8 rdzeniowy układ z zegarem w okolicach 3GHz to Atomy nie będą mieć szans. Pozostaje tylko kwestia oprogramowania. Sam system i komplet softu od Apple pojawi się od razu, co do bardziej specyficznych programów to bardzo wątpię. Fotoszopy raczej nie uruchomisz, a od komputera kosztującego (jak wszystko z Apple) pewnie kilka tysięcy możnaby tego oczekiwać. Ot taki ultrabook z pakietem biurowym, przeglądarką i odtwarzaczem multimediów, który ma być cichy, lekki, ładnie wyglądać i długo działać na akumulatorze. Jeśli trend się utrzyma i będą plany na kolejną generację, to może wtedy więcej oprogramowania się pojawi.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2020.06.03, 00:13
-4#5
szmon @ 2020.06.03 00:02  Post: 1246093
Temp0 @ 2020.06.02 23:19  Post: 1246090
No chyba że zastosują kilka procesorów ARM, bo na jednym tego nie widzę.


Prościej byłoby włożyć jeden duży układ, np. 64 rdzenie bądź więcej, ale nikt tego nie zrobi. Tego typu procesory są bardzo drogie i sprawdzają się tylko tam, gdzie masz bardzo dużo zadań nie wymagających wielkich mocy obliczeniowych lub dużo zadań które dobrze się skalują. Optymalizacja oprogramowania żeby dobrze się skalowało na takich układach to w zasadzie napisanie wszystkiego od początku, a i tak podejrzewam że większość programów na desktop nie będzie się dobrze skalować. W praktyce nieopłacalne kosztowo i czasowo. Z technolgią wieloprocesorową jest odrobinę trudniej i znacznie drożej ze względu na same rozwiązania sprzętowe.

To co realnie mogą zaoferować, to mocne kilkurdzeniowe jednostki ARM z wysokimi zegarami, które będą konkurować z układami typu Atom, Celeron, słabsze Ryzeny 3 pierwszej generacji. Oczywiście jeśli pokażą 8 rdzeniowy układ z zegarem w okolicach 3GHz to Atomy nie będą mieć szans. Pozostaje tylko kwestia oprogramowania. Sam system i komplet softu od Apple pojawi się od razu, co do bardziej specyficznych programów to bardzo wątpię. Fotoszopy raczej nie uruchomisz, a od komputera kosztującego (jak wszystko z Apple) pewnie kilka tysięcy możnaby tego oczekiwać. Ot taki ultrabook z pakietem biurowym, przeglądarką i odtwarzaczem multimediów, który ma być cichy, lekki, ładnie wyglądać i długo działać na akumulatorze. Jeśli trend się utrzyma i będą plany na kolejną generację, to może wtedy więcej oprogramowania się pojawi.

Tutaj masz recenzję serwerowego procka Amazon Graviton2 na rdzeniu Neoverse N2 (zmodyfikowany Cortex A76) z obciętym cache:
https://www.anandtech.com/show/15578/cloud...t-intel-and-amd
W single core Graviton2 wyprzedza Epyc opartego na Zen 1 gen, a między Cortex A76 i dużym rdzeniem Apple A14 różnica będzie o niebo większa niż między Zen a Zen 3/4.
doryinfgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
doryinfg2020.06.03, 00:25
-2#6
qweq33 @ 2020.06.02 23:49  Post: 1246091
nadro-linux @ 2020.06.02 23:02  Post: 1246087
Macbooki (w tym oczywiście też Pro) to już teraz totalne padła jeśli chodzi o wydajność, a teraz zapowiada się kolejny zjazd w dół w tym aspekcie.


A miałeś jakiegoś Macbooka albo korzystałeś, że tak twierdzisz? Bo tak się składa, że ja korzystałem i bardzo sobie chwalę. Wydajność jest znakomita, szczególnie w Macbookach Pro. Możesz mi podać markowego lapa o podobnej wydajności w podobnej cenie? Jeszcze lepiej pod tym względem wypada najnowszy Air.

No ale typowy komentator pclab.pl jest typowy- Apple jest złe, bo jest złe.

Japko tylko obudowę i matryce ma w miarę reszta to kaszanka a sprzęt o lepszej wydajności to wydatek 2,8k+ zł za jakiegoś oem-a co ma się popsuć dzień po gwarancji
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2020.06.03, 08:04
Tabalan @ 2020.06.03 00:13  Post: 1246094
szmon @ 2020.06.03 00:02  Post: 1246093
(...)


Prościej byłoby włożyć jeden duży układ, np. 64 rdzenie bądź więcej, ale nikt tego nie zrobi. Tego typu procesory są bardzo drogie i sprawdzają się tylko tam, gdzie masz bardzo dużo zadań nie wymagających wielkich mocy obliczeniowych lub dużo zadań które dobrze się skalują. Optymalizacja oprogramowania żeby dobrze się skalowało na takich układach to w zasadzie napisanie wszystkiego od początku, a i tak podejrzewam że większość programów na desktop nie będzie się dobrze skalować. W praktyce nieopłacalne kosztowo i czasowo. Z technolgią wieloprocesorową jest odrobinę trudniej i znacznie drożej ze względu na same rozwiązania sprzętowe.

To co realnie mogą zaoferować, to mocne kilkurdzeniowe jednostki ARM z wysokimi zegarami, które będą konkurować z układami typu Atom, Celeron, słabsze Ryzeny 3 pierwszej generacji. Oczywiście jeśli pokażą 8 rdzeniowy układ z zegarem w okolicach 3GHz to Atomy nie będą mieć szans. Pozostaje tylko kwestia oprogramowania. Sam system i komplet softu od Apple pojawi się od razu, co do bardziej specyficznych programów to bardzo wątpię. Fotoszopy raczej nie uruchomisz, a od komputera kosztującego (jak wszystko z Apple) pewnie kilka tysięcy możnaby tego oczekiwać. Ot taki ultrabook z pakietem biurowym, przeglądarką i odtwarzaczem multimediów, który ma być cichy, lekki, ładnie wyglądać i długo działać na akumulatorze. Jeśli trend się utrzyma i będą plany na kolejną generację, to może wtedy więcej oprogramowania się pojawi.

Tutaj masz recenzję serwerowego procka Amazon Graviton2 na rdzeniu Neoverse N2 (zmodyfikowany Cortex A76) z obciętym cache:
https://www.anandtech.com/show/15578/cloud...t-intel-and-amd
W single core Graviton2 wyprzedza Epyc opartego na Zen 1 gen, a między Cortex A76 i dużym rdzeniem Apple A14 różnica będzie o niebo większa niż między Zen a Zen 3/4.


Wolę phoronixa. Suchy losowy benchmark nie pociągnię procka nawet z lubrykatem :-)
https://www.phoronix.com/scan.php?page=art...yc-vs-graviton2
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2020.06.03, 08:21
Tabalan @ 2020.06.03 00:13  Post: 1246094
W single core Graviton2 wyprzedza Epyc opartego na Zen 1 gen, a między Cortex A76 i dużym rdzeniem Apple A14 różnica będzie o niebo większa niż między Zen a Zen 3/4.

Powyższe to testy SPEC, czyli wydajności szacowanej.
Spójrz sobie na realne testy zastosowań, tu już nie jest tak różowo:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=art...marks&num=1
W zasadzie 64-rdzeniowy Graviton2 w większości testów wypada podobnie do 8C/16T Epyc 7F32, poza kilkoma wyjątkami, gdzie wygrywa w cuglach (np. kompresja dav1d).
Niemniej jednak postęp jest widoczny i może za kilka lat rozwiązania oparte na ARM będą się nadawać również na wszechstronne PC (praca, gry itp.).
Edytowane przez autora (2020.06.03, 08:21)
xoloxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xolox2020.06.03, 09:52
Wystarczy że dadzą sprzętową akceleracje Fejsbuka i Instagrama i bedzie git ;0
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2020.06.03, 10:13
Jezeli obejdzie sie w 100% bez emulatorow, to bedzie mozna sie przekonac, jak ma sie procek Appla do x86 pod windowsem w praktycznych zastosowaniach.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1