aktualności

Układ graficzny Xe w Tiger Lake zdecydowanie szybszy niż Gen11 z Ice Lake

17
21 maja 2020, 12:34 Adrian Kotowski

Premiera procesorów Tiger Lake ma być w końcu powiewem świeżości w ofercie Intela. Będą to bowiem pierwsze chipy wyposażone w układy graficzne Gen12, bazujące na architekturze Xe. Według niepotwierdzonych informacji, warto na nie czekać, bo wydajność iGPU ma być zdecydowanie wyższa niż w jednostkach Gen11. Co więcej, Xe ma sobie radzić lepiej nawet niż Vega z procesorów Renoir, a to już spore osiągnięcie.

Informacje na temat domniemanej wydajności układów Xe opublikował serwis Notebookcheck, który miał uzyskać na wyłączność wyniki testów kilku chipów Tiger Lake w popularnym benchmarku 3DMark Fire Strike. Na liście przetestowanych procesorów znalazły się cztery modele Tiger Lake, które porównano z dostępnymi w sprzedaży jednostkami i3 i i7 z rodziny Ice Lake. Większość chipów miało pracować z TDP 15 W, a tylko jeden, flagowy Core i7 z nadchodzącej rodziny miał też wersję 28 W.

Jak widać na załączonej grafice, sprawdzano wydajność wersji z iGPU o zwykle różnej liczbie jednostek obliczeniowych. Na szczęście w przypadku chipów Core i3 w obu rodzinach układ graficzny nadal ma 48 EU, dlatego można pokusić się o stosunkowo dokładne porównanie. Z ujawnionych danych wynikać ma, że nawet najniższy w hierarchii chip TLG będzie w 3DMarku o ponad 20 procent wydajniejszy niż najszybszy chip Core i7 Ice Lake. Im wyższa podseria Core, tym oczywiście różnice będą większe, a najszybsze warianty mają osiągać lepsze wyniki niż dostępne na rynku mobilne Ryzeny 4000 z układami Vega.

Co ciekawe, nieco inne, choć utrzymane w raczej podobnym tonie dane opublikował na swoim koncie na Twitterze użytkownik o nicku rogame. W swoim tweecie przedstawił dokładne wyniki wydajności 28-watowej wersji procesora z rodziny Tiger Lake-U, który rzeczywiście zwyciężył ze wszystkimi wymienionymi na liście konkurentami, ale różnica między nim, a Core i7-1065G7 jest mniejsza niż w publikacji Notebookcheck. Wiemy więc, że będzie szybciej, ale nie wiemy jeszcze dokładnie, o ile.

Sprawdź ceny nowych procesorów Intela:

 
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.05.21, 13:42
Może dzięki temu AMD przestanie sknerzyć te CU w APU i da z 12...
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2020.05.21, 13:49
Wystarczy, że AMD przejdzie na Navi. Mają w szufladzie i navi1 i navi2 więc ta przewaga intela będzie bardzo krótka, jeśli w ogóle będzie.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2020.05.21, 13:53
bi3dron4 @ 2020.05.21 13:42  Post: 1244635
Może dzięki temu AMD przestanie sknerzyć te CU w APU i da z 12...


Raz, że to syntetyki, w których poprzednie IGP Intela też wypadały dobrze, zaś w grach było znacznie gorzej.
Dwa, odpowiedz, jak chciałbyś rozwiązać w ekonomiczny sposób problem przepustowości pamięci dla tych 12 CU?
W10 klikaj bez końcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
W10 klikaj bez końca2020.05.21, 13:58
-6#4
Vega, to knot, co pokazują dedykowane karty graficzne oparte na tej architekturze. Zaistniały jedynie w lapkach jako integry, bo w tym segmencie rynku, w zasadzie nie mają z kim konkurować.


Skullek @ 2020.05.21 13:49  Post: 1244636
Wystarczy, że AMD przejdzie na Navi. Mają w szufladzie i navi1 i navi2 więc ta przewaga intela będzie bardzo krótka, jeśli w ogóle będzie.

To nie takie hop - siup jak ci się wydaje.
Edytowane przez autora (2020.05.21, 14:00)
WolfixxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wolfixx2020.05.21, 14:32
Pytanie tylko czy to nie będzie tak samo jak z vegą, w końcu to też projekt Raja 'WannabeKeller' Koduri
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.05.21, 15:40
-4#6
rainy @ 2020.05.21 13:53  Post: 1244638
bi3dron4 @ 2020.05.21 13:42  Post: 1244635
Może dzięki temu AMD przestanie sknerzyć te CU w APU i da z 12...


Raz, że to syntetyki, w których poprzednie IGP Intela też wypadały dobrze, zaś w grach było znacznie gorzej.
Dwa, odpowiedz, jak chciałbyś rozwiązać w ekonomiczny sposób problem przepustowości pamięci dla tych 12 CU?

Skoro przepustowość kontrolera poprawili o 77%(!), to skąd przeświadczenie, że nie nakarmił by on 12 CU?
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2020.05.21, 16:21
bi3dron4 @ 2020.05.21 15:40  Post: 1244654

Skoro przepustowość kontrolera poprawili o 77%(!), to skąd przeświadczenie, że nie nakarmił by on 12 CU?


Te 77 procent wynika z porównania LPDDR4X-4266 do DDR4-2400, a chyba nikt przy zdrowych zmysłach, nie uzna takiej przepustowości jaką miał mobilny Picasso za wystarczającą.

Btw, niemłody już RX 560, który jest wyposażony w 16 CU ma 112 GB/s przepustowości, zaś wspomniany LPDDR4X-4266, to 68 GB/s i do tego współdzielonej z procesorem.
Edytowane przez autora (2020.05.21, 16:26)
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2020.05.21, 16:51
Jednak zapotrzebowanie gier na shadery zwiększa się szybciej od zapotrzebowania na przepustowość pamięci. Skoro Vega 11 jest szybsza od Vegi 8 w laptopach (nawet z badziewną pamięcią), to więcej CU zostałoby wykorzystane. Może nie ponad 16, ale 12-16 na pewno.

Taki GTX1030 ma przepustowość 2x niższą od RX550, a nie ustępuje mu w grach. Za to taki 3400G wygrywa z GTX1030 już z pamięciami 3200 MHz. Przepustowość jest ważna, ale nie przesadzajmy.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2020.05.21, 17:05
Assassin @ 2020.05.21 16:51  Post: 1244667
Jednak zapotrzebowanie gier na shadery zwiększa się szybciej od zapotrzebowania na przepustowość pamięci. Skoro Vega 11 jest szybsza od Vegi 8 w laptopach (nawet z badziewną pamięcią), to więcej CU zostałoby wykorzystane. Może nie ponad 16, ale 12-16 na pewno.

Taki GTX1030 ma przepustowość 2x niższą od RX550, a nie ustępuje mu w grach. Za to taki 3400G wygrywa z GTX1030 już z pamięciami 3200 MHz. Przepustowość jest ważna, ale nie przesadzajmy.


Sorry, ale ten Twój argument jest cokolwiek dziwny - dyskusja powyżej dotyczyła mobilnych APU, a te jak wiadomo, w porównaniu do swoich desktopowych odpowiedników mają kaganiec w postaci budżetu energetycznego/TDP.

Poza tym nadal nie rozumiem, jak dual channel DDR4-3600 (szybsze pamięci są zbyt drogie dla APU) miałby wystarczyć dla 12-16 CU w kontekście mojego przykładu z RX 560.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2020.05.21, 17:47
A dlaczego miałby nie wystarczyć? ; ) Musiałbyś najpierw udowodnić, że RX560 jest układem ograniczanym przez przepustowość, a raczej nic na to nie wskazuje.
Zaloguj się, by móc komentować
1