aktualności

Google i LG nie chcą Snapdragona 865 w swoich smartfonach przez zbyt wysoką cenę chipu

10
25 marca 2020, 14:56 Adrian Kotowski

Przyzwyczailiśmy się, że smartfony drożeją, na co wpływa nie tylko chęć utrzymania przez firmy wysokiej marży, ale też drożejące komponenty. Jednym z nich jest układ SoC taki jak choćby Qualcomm Snapdragon 865, stosowany w tegorocznych flagowcach. Dla części firm, wśród których jest Google i LG, koszt układu ma być zbyt duży, dlatego podmioty wolą poszukać tańszej alternatywy.

Jak donosi serwis Ars Technica, oba wymienione podmioty podjęły decyzję o pominięciu Snapdragona 865 i zastosowaniu w nadchodzących urządzeniach innych, tańszych konstrukcji. W przypadku Google'a przecieki z baz danych wskazywały na Snapdragona 765G obecnego w Pixelach 5 i 5 XL. Taki sam procesor ma trafić do nowego flagowca LG, a HMD zastosowało go ostatnio w swojej Nokii 8.3.

Według źródeł Ars Technica, wymienione wyżej firmy uważają, że cena smartfonów ze Snapdragonem 865 byłaby po prostu zbyt wysoka i mają rację, patrząc choćby na to, ile trzeba zapłacić za Xperię 1 II (1199 euro) w porównaniu do ubiegłorocznej Xperii 1 (799 euro). Sama budowa urządzenia ze wspomnianym układem Qualcomma jest po prostu droższa, choćby przez wymóg instalacji dodatkowych modułów RF, dla zapewnienia obsługi mmWave i gwarancji szybkiej transmisji w 5G.

Do tego trzeba pamiętać, że Snapdragon 865 ma zewnętrzny moduł 5G, podczas gdy w wymienionym wcześniej Snapdragonie 765G jest on wbudowany w SoC. Taka specyfika drugiego układu wpływa bezpośrednio na projekt urządzenia i jego pobór energii. Oczywiście Snaprdagon 865 jest wydajniejszy niż jego słabszy brat, ale wielu użytkowników nie będzie w stanie tego dostrzec podczas normalnej pracy, szczególnie na smartfonach Google'a, charakteryzujących się świetną optymalizacją systemu.

Na sam koniec trzeba wspomnieć o obecnej sytuacji na rynku urządzeń mobilnych, na którym sprzedaż cały czas maleje m.in. przez niepewność związaną z koronawirusem. Popularność serii Galaxy S20 jest zdecydowanie niższa niż jego poprzednika, a Samsung szuka różnych opcji, by jakoś pobudzić sprzedaż swoich urządzeń. Dlatego postawienie na tańsze smartfony przez Google'a i LG wydaje się być dobrym rozwiązaniem.

Niżej sprawdzicie kilka popularnych smartfonów, dostępnych w Polsce. Zakup któregoś z nich przez załączone linki wspiera nasz portal.

Źródło: Ars Technica
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2020.03.25, 15:41
-1#1
Akurat Google i LG w kwestii smartfonow nie sa zadnym autorytetem.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.03.25, 16:37
Przykład Sony kompletnie nietrafiony, oni od dawna cenią swoje smartfony w sumie nie wiadomo za co, bo myślą że są liderem, marża Sony jest po prostu astronomiczna.
LG które dziadują na każdym telefonie bo ich dział telefonów również słabo idzie przez Xiaomi które ich wypchnęło z niskiej i średniej półki.
Jedynym udanym telefonem Google były zrobione przez Motorole ale to było 6 lat temu, rynek się zmienił :E
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2020.03.25, 16:37
-1#3
Qualcomm nie ma konkurencji to się ceni niestety.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12020.03.25, 16:47
Tylko na rynku smartfonów LG i Google to nic nie znaczący producenci więc jakie to ma znaczenie?
duchosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duchos2020.03.25, 18:34
-1#5
Nie są żadnymi potentatami na rynku telefonów. Poza tym, jak mogą mówić, że coś jest dla nich za drogie, skoro sami sprzedają swoje telefony zbyt drogo? Google - wyznacznik dziur i popsutych telefonów z ceną produktów Apple. LG - król źle wycenionych telefonów ever. Do tego potentat matryc OLED. Nie mają kasy? Pewnie, najlepiej kupić najlepsze chipy za 2$,a potem je sprzedać w telefonach za 5 tysięcy.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12020.03.25, 21:46
Udział w rynku mizerny więc to prosty sposób aby wydusić więcej kasy bo telefon będzie w tej samej cenie więc różnica w cenie procesora to dodatkowe wpływy bez żadnych kosztów.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012020.03.26, 10:11
tomaster @ 2020.03.25 16:37  Post: 1238006
Qualcomm nie ma konkurencji to się ceni niestety.

Jeśli chodzi o snap 865 to ma delikatną przewage, głównie dlatego, że reszta olała cortex a77(narazie nie widziałem ani exynosa ani kirina z a77), różnica w praktycznym użytowaniu może być trudno dostrzegalna na oko między obecnymi topowymi układami, wliczając w to mediateka, gdyż reszta zapewne chce przeskoczyć odrazu na następce cortexa a77, który prawdopodobnie będzie w tym roku.

Co do pomysłu montowania snapdragon 765g w konfiguracji 2+6( a to raczej jest konkurencja dla średniopółkowego kirina 810/820 który jest szybszy od snapdragona730 https://pclab.pl/news81140.html) w telefonach jak pixel5 przeciw nawet mediatekowi dimencity, który ma być w stosunkowo niedrogim oneplus8 lite to śmiać mi się chce.


Edit: Mediatek Dimencity ma mieć jednak cortexy a77, więc prawdopodobnie będzie konkurencją dla snapa 865, tym bardziej , że wg poniższego linku ma być szybszy od snapa855 https://www.notebookcheck.net/MediaTek-s-D...s.444763.0.html
Edytowane przez autora (2020.03.26, 10:39)
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012020.03.26, 10:28
bład w edycji
Edytowane przez autora (2020.03.26, 10:28)
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.03.27, 15:27
wcale mnie to nie dziwi. nowe na papierze i w konkretnych parametrach lepsze, użytkowo niemal to samo. niektóre parametry gorsze licząc kompletną platformę, np. wyższy pobór energii, co jest niepożądane. w dodatku im droższe komponenty (tutaj SOC), tym mniejsza marża dla producenta urządzenia.

jak widać po reakcjach rynku i producentów urządzeń, ośli pęd zaczyna wyhamowywać.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.03.27, 15:35
RaVen01 @ 2020.03.26 10:11  Post: 1238078
tomaster @ 2020.03.25 16:37  Post: 1238006
Qualcomm nie ma konkurencji to się ceni niestety.

Jeśli chodzi o snap 865 to ma delikatną przewage, głównie dlatego, że reszta olała cortex a77(narazie nie widziałem ani exynosa ani kirina z a77), różnica w praktycznym użytowaniu może być trudno dostrzegalna na oko między obecnymi topowymi układami, wliczając w to mediateka, gdyż reszta zapewne chce przeskoczyć odrazu na następce cortexa a77, który prawdopodobnie będzie w tym roku.

Co do pomysłu montowania snapdragon 765g w konfiguracji 2+6( a to raczej jest konkurencja dla średniopółkowego kirina 810/820 który jest szybszy od snapdragona730 https://pclab.pl/news81140.html) w telefonach jak pixel5 przeciw nawet mediatekowi dimencity, który ma być w stosunkowo niedrogim oneplus8 lite to śmiać mi się chce.


Edit: Mediatek Dimencity ma mieć jednak cortexy a77, więc prawdopodobnie będzie konkurencją dla snapa 865, tym bardziej , że wg poniższego linku ma być szybszy od snapa855 https://www.notebookcheck.net/MediaTek-s-D...s.444763.0.html
ach ten mediatek i brak sterowników, a przez to brak custom ROMów.
Zaloguj się, by móc komentować
1