aktualności

CT - x86-64 od Intela?

30 stycznia 2004, 16:44 Piotr Bulski
CNET pisze o planowanej przez Intela prezentacji jego nowych 64-bitowych chipów (x86-64). Pokaz nowości miałby nastąpić podczas nadchodzącej imprezy IDF (Intel Developer Forum), która ma odbyć się w dniach 17-19 lutego w San Francisco. Układy, które wcześniej pojawiały się w plotkach pod kodowym oznaczeniem Yamhill, obecnie są podobno nazywane nieco krócej – CT.

64-bitowe możliwości nowych układów Intela mogą zbliżyć ich wydajność do oferowanych obecnie układów Itanium. To z kolei niedobrze wróży przyszłości tych drugich, ostrzega serwis. Może to, jak mówi cytowany przez CNET Peter Glaskowsky, redaktor Microprocessor Report, „zabić” Itanium.

Intel nie skomentował tych doniesień. Jak pisze serwis, to, że w lutym technologia może zostać zaprezentowana, nie oznacza wcale, że jest ona gotowa do natychmiastowego włączenia w proces produkcji. Z innej strony, niektórzy sądzą jednak, że odpowiednie technologie już zostały zaaplikowane nowym chipom, a jedyne na co czekają, to pojawienie się na rynku odpowiedniego oprogramowania. Podobno w nowych procesorach Prescott technologia CT jest i czeka na „włączenie”.
Źródło: CNET
*Konto usunięte*2004.01.30, 18:47
czyzby 64 bitowe procki od Intela zaleja nas w 2004r ?? hmm
*Konto usunięte*2004.01.30, 19:44
prescoutt niepotrafi niczego czego nothwood niepotrafi wiec ja tym procesorom sukcesow niewrorze
*Konto usunięte*2004.01.30, 20:28
intel sie powoli rozkreca z czasem bedzie lepiej smilies/smile.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2004.01.30, 23:42
skąd się wzięła ta plotka o 64-bitowych instrukcjach w presscocie to nie wiem. Ktoś chyba miał bujną wyobraźnię. Równie dobrze mogę powiedzieć tu i teraz: słuchajcie - jestem pewien - AMD w swoich 64-bitowych athlonach ma zaimplementowaną obsługę SSE3 , a AMD czeka tylko na odpowiednie oprogramowanie by je odblokować -LOL - BIG LOL!!! Przecież oprogramowanie dla x86-64 już jest, choćby w postaci linuxa mdk 9.2. Argument, z brakującym oprogramowaniem, jest totalnie chybiony. Dlaczego intel nie miałby tego (obsługi 64-bitowych instrukcji) wykośystywać do celów marketingowych? To śmieszna plotka i tyle - im głębiej się zastanawiam tym śmieszniejsza mi sie wydaje. A choćby to była prawda to skąd nadzieja, że intel to odblokuje? (wogóle pytaniem podstawowym jest jak to kurde odblokować - masowym światowym updatem biosów na płytch głównych? Drut-modem zalecanym przez producenta? - kolejny lol - bo innego sposobu nie widzę na odblokowanie jakiś funkcji CPU - znowu wpadam w zdumienie - co za debil wymyślił tę plotkę?). Patrząc w wstecz, obsługę HT mamy w rdzeniu P4 od początku - czyli od rdzenia Wilamate (jak się to pisało?). No to czemu intel nagle tego nie odblokował we wszystkich CPU? Dlaczego miałby nagle odblokować 64-bitowe instrukcje? LOL, LOL i jeszcze raz LOL! smilies/bigsmile.gif Nie mogę wyjść z podziwu dla głupoty autora tej plotki. A najdziwniejsze jest to, że cały świat to powtarza jak jakieś magiczne zaklęcie mające obudzić Chipzillę, która wyraźnie przysneła smilies/smile.gif



Co do tego, że w nowym rdzeniu Yamhill będą instrukcje x86-64- to juz chyba pentium5 będzie sie zwało (?) - wątpliwości nie mam. Może nie jest to pewne, ale moim zdaniem, jest to wysoce prawdopodobne.



Jednym słowem - chipzilla śpi - bo to juz nie zadyszka - to raczej sen smilies/smile.gif Zadyszka była w momencie wypuszczenia ostatniego P4EE rodem z muzeum techniki.
*Konto usunięte*2004.01.31, 10:00
odpowiem na kilka pytan/stwierdzen

"skąd się wzięła ta plotka o 64-bitowych instrukcjach w presscocie to nie wiem" - pewnie stad, ze intel nabyl je od AMD za HT (nie mylic z hiperwatkowoscia) wiec pewnie sie zabezpieczyl na wypadek gdyby 64bity mialy byc sukcesem marketingowym AMD

"Równie dobrze mogę powiedzieć tu i teraz: słuchajcie - jestem pewien - AMD w swoich 64-bitowych athlonach ma zaimplementowaną obsługę SSE3" - niestety AMD nie ma licencji na SSE3 - big LOL

"A choćby to była prawda to skąd nadzieja, że intel to odblokuje?" - jak intel zacznie dostawac po dupie to odblokuje - wyda nowe plyty ze zmienionym biosem

"Patrząc w wstecz, obsługę HT mamy w rdzeniu P4 od początku - czyli od rdzenia Wilamate (jak się to pisało?). No to czemu intel nagle tego nie odblokował we wszystkich CPU?" - bo nie bylo wczesniej OS, ktory by HT oblugiwal... bo AMD nie bylo groznym konkurentem, wiec intel zarabial na starych technologiach

extremisci RULEZZZZ smilies/tongue.gif
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2004.01.31, 10:44
jak to nie było systemu? A windows 2000 to co? Nie rozśmieszaj mnie.



Przykład z SSE3 jest oderwany od rzeczywistości.



Intel to niezwykle zdolna bestaia - kupił licencję i dosłownie po chwili ma procesor obsługujący odpowiednie instrukcje.



Dlaczego nie odpowiedziałeś na aspekt marketingowy sprawy? Czemu Intel się nie chwali tym "faktem"?



"wyda nowe plyty ze zmienionym biosem" zaponiałeś dopisać ",a wszyscy userzy co kupili prescotta polecą do sklepów zmieniać swe płyty na nowe...." lol



A jak daleko tobie do ekstremisty? Twoje argumenty są mocno naciągane, albo wogóle nimi nie są. Pozatym, jak już pewnei zauważyłeś , nieraz chwaliłem intela (ale, że ostatnio nie ma za co chwalić, to nie chwalę).
rampageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rampage2004.01.31, 10:50
trochę dziwnie to napisałem, więc tu toi poprawię:



Chodziło mi o to, że przykład który podalem z SSE3 był oderwany od rzeczywistości - czysta fantazja - moze nie był najszczęśliwszy, ale ogólm mogłem użyć porównania z dziedziny samochodów, czy nawet spłuczek do kibla. Chodziło o oddanie sytuwacji a nie o jakies fakty, więc czepianie się tego jest nieuzasadnione.



No i kolejna moja odpowiedź dotyczyła szybkości implementacj nowych instrukcji 64-bit. To chyba jednak nie możliwe by intel tego tak szybko dokonał.
*Konto usunięte*2004.01.31, 11:57
"skąd się wzięła ta plotka o 64-bitowych instrukcjach w presscocie to nie wiem" - pewnie stad, ze intel nabyl je od AMD za HT (nie mylic z hiperwatkowoscia) wiec pewnie sie zabezpieczyl na wypadek gdyby 64bity mialy byc sukcesem marketingowym AMD

nigdzie nie napisalem, ze intel ma juz technologie x86-64 w paluszku, zadales pytanie, skad wziela sie plotka, wiec napisalem, ze intel kupil te architektore wiec plotka jest dosc mocno obsadzona w realiach, stawiam na 40% ze 64bity znajduja sie w prockach P4E... po drugie wydaje mi sie ze jesli intel ma odblokowac te funkcje to zrobi to z zapowiedziana zmiana podstawki - to jest w ich stylu

a tak w ogole to PEACE smilies/smile.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1