aktualności

Nvidia GeForce MX350 i GeForce MX330 - pierwsze informacje o nowych układach graficznych do notebooków

10
20 stycznia 2020, 13:34 Adrian Kotowski

Nvidia powinna już niedługo zaktualizować swoją ofertę swoich podstawowych układów graficznych dla komputerów przenośnych. Do sieci właśnie wypłynęły plotki o nadchodzących konstrukcjach GeForce MX350 i GeForce MX330, które mogą być całkiem interesujące dla osób szukających laptopa z tej klasy GPU. Z niepotwierdzonych danych ma wynikać, że wyższy w hierarchii chip zaoferuje wyraźny skok wydajności względem swojego poprzednika.

Wzmianki o GeForce'ach MX350 i MX330 odnaleziono plikach sterowników. Dodano tam dwie linie, z oznaczeniem urządzenia i przypisaną mu nazwą:

  • NVIDIA_DEV.1C94 = “NVIDIA GeForce MX350”
  • NVIDIA_DEV.1D16 = “NVIDIA GeForce MX330”

Istotną kwestią ma być to, że oba chipy nadal będą należeć do rodziny Pascal, czyli dokładnie tej samej, co w seriach MX100 i MX200. O ile jednak wcześniej nie widzieliśmy jakichś istotnych zmian w specyfikacjach między wymienionymi rodzinami, to z MX300 będzie pod tym względem trochę inaczej. Dotyczy to szczególnie MX350, mającego bazować na układzie GP107, zamiast GP108.

Nvidia GeForce MX300
Źródło: Notebookcheck

Według plotek układ ten miałby oferować aż 640 rdzeni CUDA, czyli tyle samo, ile znajduje się w mobilnym GeForce'ie GTX 1050. Jeśli zaś chodzi o MX330, to ten chip miałby oferować 384 rdzenie CUDA, a więc tyle, ile udostępnia układ MX250. Choć produkty nie zostały jeszcze oficjalnie ogłoszone, to pierwsze wzmianki o wprowadzeniu ich na rynek pojawiły się już na targach CES, za sprawą pokazu nowych komputerów Asus VivoBook. Portal Notebookcheck podaje, że prezentacjach GeForce'ów MX350 i MX330 powinna odbyć się w lutym tego roku.

Poniżej możecie sprawdzić ceny popularnych komputerów przenośnych wyposażonych w układy graficzne GeForce MX250. Jeśli kupicie któryś z nich przez załączony link, wesprzecie nasz portal.

 
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.01.20, 13:57
-2#1
Czyli wypas. Jest na co czekać...
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2020.01.20, 14:15
Tą są stare pascale? Jaki sens tych grafik skoro intel teraz daje mocniejsze gpu?
rohlikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rohlik2020.01.20, 15:07
-2#3
Bart Tut @ 2020.01.20 14:15  Post: 1230924
Tą są stare pascale? Jaki sens tych grafik skoro intel teraz daje mocniejsze gpu?

jedna rzecz jaka przychodzi na myśl to umożliwienie odseparowania chłodzenia gpu od cpu, co z kolei pozwala na użycie 2 mniejszych wentylatorów, zmniejszenie szerokości płyty głównej i ostatecznie większą baterię na to konto
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2020.01.20, 15:23
Trochę zmienia się nazewnictw - ciekawe jakie bedą zegary dla MX 350, a co za tym idzie - jaki będzie pobór... MX330 to farbowany GT 1030.
kola3492Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kola34922020.01.20, 15:32
-1#5
Bart Tut @ 2020.01.20 14:15  Post: 1230924
Tą są stare pascale? Jaki sens tych grafik skoro intel teraz daje mocniejsze gpu?

1050 jest dużo lepsze od igu intela
kola3492Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kola34922020.01.20, 15:33
Mój 970m nadal wydajniejszy
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2020.01.20, 16:14
Bart Tut @ 2020.01.20 14:15  Post: 1230924
Tą są stare pascale? Jaki sens tych grafik skoro intel teraz daje mocniejsze gpu?


Co? Nawet najmocniejszy GPU Intela, G7, jest słabszy niż MX150. A co dopiero MX350, ktore będzie mialo wydajnosc GTX 1050. Dodatkowo, pewnie nie wszystkie laptopy z G7 beda mialy pamiec dual-channel, czyli wymagana, aby prawidlowo zasilic mocne iGPU, wiec w niektorych przypadkach, G7 bedzie o wiele slabsze niz MX150.

Poza tym, G7 bedzie wylacznie w najszybszej i5 i najszybszych i7. A do MX350 bedzie mozna wrzucic tansza, najslabsza i5 lub Ryzena 5 na Zen 2 i dalej miec wydajnosc w grach duzo wyzsza niz i7 z G7.

Kolejnym atutem MX150/350 jest dedykowana pamiec, nie obciazajaca glownego RAMu.

Nowy laptopy z MX350 pewnie beda za ok. 2,5k, skoro za 3k jest 1650. Natomiast watpie, aby dalo sie znalezc w tej kwocie Intele z G7.
Edytowane przez autora (2020.01.20, 21:33)
rohlikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rohlik2020.01.22, 13:35
Największą zmorą zintegrowanych kart graficznych jest podział mocy w momencie gdy jednocześnie gpu i cpu jest obciążone w 100%.

Wygooglać można screeny z jednoczesnego stress testu cpu i gpu.
Z gpu-z i hwinfo widać, że gpu i cpu dostaje po 7.5 wata.
To z kolei zmusza cpu poniżej 1Ghz, poniżej wydajności przeciętnego cpu sprzed 10 lat.

Dla gier wymagających od procesora będzie on wąskim gardłem, nawet jeśli gpu byłoby w stanie dać więcej klatek na sekundę.

Widać to pięknie na przykładzie GTA V, gdzie 1065G7 wypada średnią ilością klatek na sekundę czasem 2x gorzej od nie najmłodszego odświeżanego kotleta mx130, podczas gdy w innych grach potrafi dorównać mx250.

Ale średnia ilość klatek na sekundę to nie jedyny problem. Wiele gier ma problemy z mikro przycięciami spowodowanymi krótkotrwałymi większymi wymaganiami od CPU, np raz na sekundę przycięcie na 1/10 sekundy. Co z tego że gra będzie mieć średnio 60fps, skoro grać się nie da.

Przykłady obu problemów można zobaczyć na youtube.

Niestety wciąż najlepszym rozwiązaniem w/w problemów jest gpu oddzielne od cpu, nawet jeśli jest z najniższej półki.
PACHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACH2020.01.22, 13:43
rohlik @ 2020.01.20 15:07  Post: 1230930
Bart Tut @ 2020.01.20 14:15  Post: 1230924
Tą są stare pascale? Jaki sens tych grafik skoro intel teraz daje mocniejsze gpu?

jedna rzecz jaka przychodzi na myśl to umożliwienie odseparowania chłodzenia gpu od cpu, co z kolei pozwala na użycie 2 mniejszych wentylatorów, zmniejszenie szerokości płyty głównej i ostatecznie większą baterię na to konto

Chyba dawno nie zaglądałeś do żadnego lapka. Teraz na układach chłodzenia tak producenci tną koszta że o dwóch niezależnych wentylatorach na CPU i GPU to możesz zapomnieć. I nie rozumiem jak dodanie dodatkowego układu może wpływać na zmniejszenie szerokości płyty głównej?
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2020.01.27, 15:25
iGPU zwalniają po załataniu luk, a chipy nVidii praktycznie nie :)
Zaloguj się, by móc komentować
1