Intel szykuje szybsze modele procesorów XScale, pisze The Register. Układy te wykorzystywane są w komputerach klasy PDA (cyfrowych asystentach).
Według plotek, nowe, szybsze jednostki miałyby pokazać się w maju tego roku. Częstotliwość, z jaką tykałyby zegary tych chipów, ma sięgać nawet 540 MHz. Chipy PXA263, taktowane dziś zegarami 300 MHz i 400 MHz, „skoczą” do 412 MHz i wspomnianych już 540 MHz.
Nowa generacja układów XScale, kodowo nazwana Bulverde, została zapowiedziana podczas wrześniowej edycji intelowskiego IDFu (Intel Developer Forum). Bardzo możliwe, że kolejne dane na temat nowych chipów zostaną przedstawione podczas najbliższej imprezy z serii IDF, w połowie lutego.
Jak na razie, firma oficjalnie nie wypowiadała się na temat zegarów układów Bulverde. Wiadomo, że chipy będą korzystać z multimedialnych instrukcji MMX, podobnych tym z procesorów Pentium, otrzymają oszczędzającą energię technologię SpeedStep oraz układy odpowiedzialne za obsługę funkcji nagrywania sekwencji wideo i obsługi cyfrowych aparatów.
Według plotek, nowe, szybsze jednostki miałyby pokazać się w maju tego roku. Częstotliwość, z jaką tykałyby zegary tych chipów, ma sięgać nawet 540 MHz. Chipy PXA263, taktowane dziś zegarami 300 MHz i 400 MHz, „skoczą” do 412 MHz i wspomnianych już 540 MHz.
Nowa generacja układów XScale, kodowo nazwana Bulverde, została zapowiedziana podczas wrześniowej edycji intelowskiego IDFu (Intel Developer Forum). Bardzo możliwe, że kolejne dane na temat nowych chipów zostaną przedstawione podczas najbliższej imprezy z serii IDF, w połowie lutego.
Jak na razie, firma oficjalnie nie wypowiadała się na temat zegarów układów Bulverde. Wiadomo, że chipy będą korzystać z multimedialnych instrukcji MMX, podobnych tym z procesorów Pentium, otrzymają oszczędzającą energię technologię SpeedStep oraz układy odpowiedzialne za obsługę funkcji nagrywania sekwencji wideo i obsługi cyfrowych aparatów.
Źródło: The Register
Komentarze (1)
*Konto usunięte*2004.01.29, 11:23
0#1
Jako uzytkownik kilku PDA (obecnie Tungsten E) napisze, ze to slepa uliczka i nie ma co sie emocjonowac. Po pierwsze XScale ciagnie duzo pradu, pod tym wzgledem procesory OMAP 3xx sa nieco mniej wydajne, lecz nie potrzebuja tyle energii, co w przypadku urzadzen przenosnych jest b.wazne. Po wtore, obecne procesory wystarczaja z duzym naddatkiem do wiekszosci zadan jak dekompresja dzwieku i obrazu, o prozaicznym dzialaniu zwyklych programow nie wspomne. Waskim gardlem sa niektore gry. Problem w tym ze dotychczas CPU przejmowalo calosc przetwarzania danych, lacznie obrazem - obecnie jednak zarowno ATI i nVidia zapowiedzialy, ze wejda i na ten rynek. A propozycja Intela jest smieszna - tak jakby ktos zapowiedzial, ze zastosowanie Intela 740 i P4 3.2 da lepsze wyniki niz, dajmy na to Radeona 9700 i Bartona 2500. Kolejny belkot marketingowy. Lepiej zintegrowano by np. WiFi, Bluetooth i CPU w jednym chipsecie jak w Centrino zamiast opowiadac bajki dla niezorientowanych.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
