aktualności

WD Blue SN550 - prezentacja niedrogich nośników SSD NVMe

7
12 grudnia 2019, 14:40 Adrian Kotowski

Nowe nośniki o bardzo dobrym stosunku możliwości do ceny. Western Digital dodał do swojej oferty urządzenia z serii WD Blue SN550, które powinny zastąpić na rynku starszy wariant SN500. W porównaniu do modeli starszej generacji zauważalnie zwiększono wydajność nowszej serii, zachowując jednak stosunkowo niską cenę produktów.

WD Blue SN550 to seria nośników SSD w formacie M.2 2280, korzystająca z interfejsu PCIe 3.0 x4 i kompatybilna z protokołem NVMe 1.3. Urządzenia mają na pokładzie 96-warstwowe kości 3D NAND TLC oraz kontroler opracowany wewnętrznie przez Western Digital. Nie znajdziemy za to pamięci cache DRAM, zamiast którego używany jest pseudo cache SLC. Klienci mogą wybrać jedną z trzech wersji pojemnościowych: 256 GB, 500 GB i 1 TB.

WD Blue SN550

Wydajność poszczególnych wariantów znajdziecie w załączonej tabeli:

ModelWD Blue SN550 256 GBWD Blue SN550 512 GBWD Blue SN550 1 TB
Prędkość odczytu sekwencyjnego 2400 MB/s
Prędkość zapisu sekwencyjnego 950 MB/s 1750 MB/s 1950 MB/s
Losowy odczyt danych 4K 170000 IOPS 300000 IOPS 410000 IOPS
Losowy zapis danych 4K 135000 IOPS 240000 IOPS 405000 IOPS
TBW 150 TB 300 TB 600 TB

Wszystkie nośniki z rodziny WD Blue SN550 objęte zostały 5-letnią gwarancją. Sprzęt można już zamawiać w oficjalnym sklepie WD, gdzie wersję 256 GB wyceniono na 58 euro, edycję 512 GB na 82 euro, a wariant o pojemności 1 TB kosztuje 145 euro. Poniżej możecie natomiast sprawdzić, ile w Polsce trzeba zapłacić za starsze nośniki z serii WD Blue SN500.

Źródło: Western Digital
buggeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
buggeer2019.12.12, 14:56
WD Blue SN550 512 GB wygląda zupełnie bez sensu. Wypada gorzej i drożej niż już obecne już na rynku modele konkurencji. Do tego ten brak DRAM.
SajlorMunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SajlorMun2019.12.12, 16:22
-1#2
Do mniej intensywnych zastosowań i przechowywania danych może być, ale zdecydowanie za małe pojemności. Powinny się zaczynać od 1TB. W dzisiejszych czasach 256GB to zupełny bezsens.
Killer85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Killer852019.12.12, 16:23
Za drogo...
sabaruZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sabaru2019.12.12, 17:32
@SajlorMun 256GB ja bym chętnie taki kupił dla systemu więc wcale to nie jest bezesnsowne.
zebasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zebas2019.12.12, 22:01
Mógłby ktoś podać jakiś link do badań/informacji jak długo utrzymują się dane na dysku SSD po odłączeniu od zasilania? Bo z TBW jest całkiem dobrze, ale jakbym chciał używać czegoś takiego jako pendrive (za 70zł można już kupić obudowę pod USB-C) i przez jakiś czas nie używałbym dysku, to co?
Konrad_KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Konrad_K2019.12.13, 07:49
SajlorMun @ 2019.12.12 16:22  Post: 1226623
Do mniej intensywnych zastosowań i przechowywania danych może być, ale zdecydowanie za małe pojemności. Powinny się zaczynać od 1TB. W dzisiejszych czasach 256GB to zupełny bezsens.

256GB to przyzwoitej wielkości cache dyskowy.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.12.16, 10:12
brak DRAM rozwala, ale z jednej strony NVME, z drugiej prawdopodobnie dysk użyje techniki HMB, tj. skorzysta z DRAM głównej pamięci RAM komputera. To działa niewiele wolniej, coś w rodzaju DMA.
cieszy rozsądna cena (jak na samsunga który uwielbia windować), oraz TBW na poziomie 600 krotności wielkości dysku. to są bardzo dobre parametry.

dodam że wielu producentów zawiera w warunkach gwarancji przekroczenie TBW, ale ...... nie podaje tego parametru jako parametr produktu, co jest naruszeniem ustawy konsumenckiej. po prostu kupuje się kota w worku. jeśli gwarancja jest zależna od TBW, ten parametr musi być obowiązkowo podawany. jeszcze rok temu zdarzało się, że dla nośników 1 czy 2TB, krotność TBW wynosiła marne 200, i to dla TLC. Taka wartość jest obecnie typowa dla QLC. no cóż, pamięci niemal jednorazowe. ech .....
Zaloguj się, by móc komentować
1