aktualności

Intel reklamuje Core i5-9600KF jako procesor wydajniejszy niż Ryzen 7 3800X

66
9 grudnia 2019, 11:48 Adrian Kotowski

Czasem trudno zrozumieć działania marketingowe niektórych firm, które swoimi decyzjami same narażają się na krytykę. Intel zorganizował konferencję prasową w Chinach, podczas której chwalił się swoją ofertą produktową. Problem w tym, że firma porównała swoje układy z chipami AMD Ryzen w absurdalny wręcz sposób, sugerując m.in. że Core i5-9600KF jest lepszą jednostką niż Ryzen 7 3800X.

Niebiescy muszą chwytać się wszystkiego, by przekonać użytkowników do swoich produktów. Jak widać na załączonej grafice, według Intela sześciordzeniowy i sześciowątkowy układ jest lepszym wyborem niż procesor ośmiordzeniowy i szesnastowątkowy. Core i5-9600KF ma wygrywać z Ryzenem 7 3800X, choć w naszym testach Core i5-9600K (model z układem graficznym – wydajność CPU identyczna jak w 9600KF) ustępuje miejsca już Ryzenowi 7 3700X. Produkt niebieskich zauważalnie przegrywa zarówno w grach, jak i aplikacjach, więc trudno nam powiedzieć, jak autorzy prezentacji mogą być w stanie obronić swoje tezy.

Absurdalne porównanie na prezentacji Intela

Intel porównał też ze sobą chipy Core i3-9350KF z Ryzenem 5 3600X oraz Core i3-9100F z Ryzenem 5 3500X. Zdaniem przedsiębiorstwa, tutaj również wygrywają jego jednostki i tak samo jak wcześniej, są to naszym zdaniem deklaracje zupełnie nie na miejscu. W końcu mówimy o różnych klasach produktów, przez co CPU niebieskich nie mają nawet startu do wymienionych modeli firmy AMD. Na slajdach ich autorzy twierdzą, że procesory Core są szybsze w testach rzeczywistych, a nie benchmarkach, osiągają wyższe zegary, mają lepsze IPC, a także oferują bardziej dopracowane sterowniki.

Trudno powiedzieć, czy Intel naprawdę sądził, że tego typu argumentacja kogokolwiek przekona. Jeśli tak, to dział marketingu firmy musi być bardzo naiwny, albo musi wierzyć, że naiwni są jego potencjalni klienci. Ci ostatni pokazują jednak na rynku DIY, że wolą sprzęt AMD, co doskonale widać po wynikach sprzedaż w sklepie Mindfactory, czy popularności Ryzenów na Amazonie. Wiedząc o problemach Intela można się spodziewać, że firma jeszcze niejednokrotnie "pochwali się" równie absurdalnymi porównaniami, jak to zamieszczone w tym newsie.

Poniżej możecie sprawdzić ceny procesorów AMD:

 
Źródło: Baidu
NemasusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nemasus2019.12.09, 12:00
59#1
Przecież każdy wie, że najwydajniejszy jest E8400!
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.12.09, 12:02
-16#2
Tak - wiemy - AMD lepsze... Ale może jakieś detale poza fotą chińskich krzaczków?
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112019.12.09, 12:06
10#3
Poprostu dzial marketingu daje pretekst dla pewnej jeszcze licznej grupy uzytkownikow z okularami dlaczego maja dalej bulic za intela. Fakty nikogo w dniu dzisiejszym juz nie interysuja.

highly likely Core i5-9600KF simply better than Ryzen 7 3800X
Edytowane przez autora (2019.12.09, 12:07)
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932019.12.09, 12:08
30#4
Intel śmiechłem xD
Nie wybrałbym tego 9600 nawet w zamian za ryża 3600

Zamiast się ośmieszać zajmijcie się litografią i nową architekturą..
VP11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VP112019.12.09, 12:11
bi3dron4 @ 2019.12.09 12:02  Post: 1226061
Tak - wiemy - AMD lepsze... Ale może jakieś detale poza fotą chińskich krzaczków?

Jaki problem przetlumaczyc z chinskiego na polski. Zyjemy w tym wieku ze uzywajac Googla lub Yandeks mozna szybko przetlumaczyc.
A jak przetlumaczysz to i beda fakty.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.12.09, 12:13
-6#6
VP11 @ 2019.12.09 12:11  Post: 1226065
bi3dron4 @ 2019.12.09 12:02  Post: 1226061
Tak - wiemy - AMD lepsze... Ale może jakieś detale poza fotą chińskich krzaczków?

Jaki problem przetlumaczyc z chinskiego na polski. Zyjemy w tym wieku ze uzywajac Googla lub Yandeks mozna szybko przetlumaczyc.
A jak przetlumaczysz to i beda fakty.

To po co tyle pustego pisania - wystarczyło dać tą fotę...
avuuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
avuux2019.12.09, 12:18
-39#7
Intel ma całkowitą rację na tych slajdach, są nadal (nieznacznie ale są) lepszym wyborem w przeliczeniu cena/fps dla czysto multimedialnych zastosowań. Tylko fanbojki jednego znaczka (którzy tak czy inaczej nie mają tego sprzętu) mają inne nieznaczące dla rynku zdanie.
Edytowane przez autora (2019.12.09, 12:27)
kapojikeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kapojike2019.12.09, 12:19
15#8
:D Oni chyba używają jakichś swoich benchmarków 'real life'. Reszta świata się wg nich myli. :D
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912019.12.09, 12:25
35#9
Srogie piguły były brane :D
bab11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bab112019.12.09, 12:26
bi3dron4 @ 2019.12.09 12:02  Post: 1226061
Tak - wiemy - AMD lepsze... Ale może jakieś detale poza fotą chińskich krzaczków?

Ucz się chińskiego, a nie narzekaj.
Zaloguj się, by móc komentować
1