aktualności

AMD miażdży Intela pod względem sprzedaży procesorów w Mindfactory

30
1 grudnia 2019, 15:27 Adrian Kotowski

Dane nie pozostawiają złudzeń, jak obecnie wygląda rynek DIY. Najnowsze statystyki sprzedaży, pochodzące ze sklepu Mindfactory, wyraźnie pokazują, że przewaga AMD nad Intelem cały czas rośnie. Procesory czerwonych sprzedają się doskonale, a zainteresowanie jednostkami Core wyhamowało, choć ze względu na sezonowość rynku i tak było większe niż w październiku.

Raport na temat sprzedaży procesorów w sklepie Mindfactory przygotował niezawodny użytkownik Reddita o nicku ingebor. Z udostępnionych przez niego danych wynika, że procesory AMD odpowiadają aż za 77 procent całego przychodu ze sprzedaży CPU w niemieckim sklepie. Mowa o około 5,5 mln euro, przy około 1,6 mln euro ze sprzedaży jednostek Intela. Największy przychód generowały chipy Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 3600, ale bardzo dobrze wyglądał też wynik Ryzena 9 3900X.

Sprzedaż jednostkowa poszybowała w górę i w przypadku AMD przekroczyła 25 tys. sztuk CPU, przy nieco ponad 5 tys. układów konkurencji. Dzięki temu czerwoni mogą pochwalić się udziałem na poziomie aż 82 procent, co jest dla nich nowym rekordem. Największą popularnością cieszyły się już wspomniane Ryzeny 7 3700 i 5 3600, a także Ryzeny 7 2700X i 5 2600X, co najpewniej było związane z przecenami starszej serii. U Intela przyzwoicie sprzedawał się tylko model Core i7-9700K. Warto zauważyć, jak słaby wynik zanotował flagowy Core i9-9900KS, którego użytkownicy najwidoczniej nie chcą.

W listopadzie około 45 procent wszystkich sprzedanych układów należało do rodziny Matisse, co przełożyło się na 56-procentowy udział w przychodach. Zainteresowanie chipami Coffee Lake Refresh zmalało i raczej mało prawdopodobne, by miało się to zmienić w niedalekiej przyszłości. W końcu seria ta otrzyma niedługo następcę w postaci modeli Comet Lake-S.

Na samym końcu przyjrzymy się jeszcze średniej cenie sprzedaży. Ta ponownie zmalała w przypadku procesorów AMD, i wyniosła 216,24 euro. Wynika to w dużej mierze z faktu taniejących chipów Ryzen 2000, które jak już wiemy sprzedają się nadal bardzo dobrze.  Z kolei chipy Intela podrożały o 3,7 procent kwartał do kwartału, do 297,52 euro. Co ciekawe, wzrost ceny zanotował nie tylko Core i9-9900K, ale i układ starszej generacji Core i7-8700K.

Przy tak potężnej konkurencji, Intel będzie miał ogromny problem, by wrócić na rynek DIY. Nawet wspomniana seria Comet Lake-S może mu w tym nie pomóc, jeśli nie zostanie ona dobrze wyceniona i nie będzie problemów z dostępnością chipów. Warto jednak pamiętać, że niebiescy są bardzo silni w segmencie OEM, który jest znacznie większy niż DIY, i dlatego pomimo spektakularnych zwycięstw AMD w kolejnych miesiącach, udział tej firmy w rynku CPU rośnie raczej powoli.

Sprawdź aktualne ceny procesorów:

Źródło: ingebor (Reddit)
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2019.12.01, 15:58
27#1
Wyniki sprzedaży fantastyczne, ale to nadal początek zdobywania rynków.
AMD nie może sobie pozwolić na odpoczynek, musi iść za ciosem przynajmniej jeszcze 2-3 generacje ZEN, aby odpowiednio przygotować się do Revenge of the Sith.
Dominik HyżyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominik Hyży2019.12.01, 16:10
-33#2
Ach znowu to rzetelne mindfu*ktory gdzie wyniki nigdy nie zbiegają się z tymi z innych sklepów
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2019.12.01, 16:33
48#3
Dominik Hyży @ 2019.12.01 16:10  Post: 1225116
Ach znowu to rzetelne mindfu*ktory gdzie wyniki nigdy nie zbiegają się z tymi z innych sklepów

Potwierdzam. Na amerykańskim Amazonie czyli praktycznie największym i najważniejszym rynku, no i domowym dla AMD i Intela, wyniki są zupełnie inne - pierwsze 10 procesorów w rankingu bestsellerów to same Intele (łatwo to wychwycić, bo kolor niebieski aż bije po oczach na pierwszych 10 miejscach, no i logotyp 'Core' też się rzuca w oczy):
Edytowane przez autora (2019.12.01, 16:35)
blubajuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blubaju2019.12.01, 16:49
Ryzen @ 2019.12.01 15:58  Post: 1225115

AMD nie może sobie pozwolić na odpoczynek .... aby odpowiednio przygotować się do Revenge of the Sith.

Nie będzie żadnej zemsty, bo ten 'Sith' nie będzie miał jej czym przypuścić.
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2019.12.01, 17:47
blubaju @ 2019.12.01 16:49  Post: 1225126
Ryzen @ 2019.12.01 15:58  Post: 1225115

AMD nie może sobie pozwolić na odpoczynek .... aby odpowiednio przygotować się do Revenge of the Sith.

Nie będzie żadnej zemsty, bo ten 'Sith' nie będzie miał jej czym przypuścić.

Znaczy się, oni mają swoje sposoby. Sprawdziło się w latach 2002-2007, to czemu nie teraz?
Oni się z tym nawet nie kryją
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.12.01, 18:05
-1#6
taith @ 2019.12.01 17:47  Post: 1225133

Znaczy się, oni mają swoje sposoby. Sprawdziło się w latach 2002-2007, to czemu nie teraz?
Oni się z tym nawet nie kryją

Nic się nie sprawdziło, AMD w tamtym czasie miało największy udział w rynku PC w swojej historii (i to nie tylko PC, ale i wysokomarżowych serwerów). Teraz może się to powtórzyć.
Choć jest jeden pewien niepokojący sygnał. AMD zdaje się popełniać ten sam błąd co kiedyś, czyli olewa laptopy.A to jest nie tylko dochodowa część rynku, ale i ma duży wpływ na producentów OEM (np. takie HP produkuje i laptopy, i desktopy, i serwery). Mieć 7nm i wypuszczać przestarzały szrot na rynek mobile to trochę dziwna decyzja.
blubajuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blubaju2019.12.01, 18:19
-7#7
Assassin @ 2019.12.01 18:05  Post: 1225136
Mieć 7nm i wypuszczać przestarzały szrot na rynek mobile to trochę dziwna decyzja.

Właśnie. Lepiej by zrobili jakby rynek mobile przedłożyli przed PC, tak jak to robił Intel, zawsze najnowsze technologie pierw trafiały do mobile, później dopiero PC, dalej dopiero serwery i HEDT.
A oni wszystko co najlepsze pierw trafia do serwerów, następnie do HEDT, dalej do domowych PC a rynek mobile jest gdzieś tam na końcu.
Ale to może mieć związek że nie mają mocy produkcyjnej, nie produkują we własnym procesie i u siebie, przez co muszą wybierać pierw ten kierunek gdzie jest największy zysk.
Edytowane przez autora (2019.12.01, 18:21)
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2019.12.01, 18:19
Assassin @ 2019.12.01 18:05  Post: 1225136
taith @ 2019.12.01 17:47  Post: 1225133

Znaczy się, oni mają swoje sposoby. Sprawdziło się w latach 2002-2007, to czemu nie teraz?
Oni się z tym nawet nie kryją

Nic się nie sprawdziło, AMD w tamtym czasie miało największy udział w rynku PC w swojej historii (i to nie tylko PC, ale i wysokomarżowych serwerów). Teraz może się to powtórzyć.
Choć jest jeden pewien niepokojący sygnał. AMD zdaje się popełniać ten sam błąd co kiedyś, czyli olewa laptopy.A to jest nie tylko dochodowa część rynku, ale i ma duży wpływ na producentów OEM (np. takie HP produkuje i laptopy, i desktopy, i serwery). Mieć 7nm i wypuszczać przestarzały szrot na rynek mobile to trochę dziwna decyzja.

W praktyce, zwykły użytkownik nie mógł kupić w sklepie produktów AMD.
Bo nie było ich w magazynie, wyrok z tego powodu zapadł w 2009 i do dzisiaj AMD nie ujrzało tych pieniędzy, które w porównaniu ze stratami, to na waciki by może starczyło...
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.12.01, 18:20
-1#9
Assassin @ 2019.12.01 18:05  Post: 1225136
taith @ 2019.12.01 17:47  Post: 1225133

Znaczy się, oni mają swoje sposoby. Sprawdziło się w latach 2002-2007, to czemu nie teraz?
Oni się z tym nawet nie kryją

Nic się nie sprawdziło, AMD w tamtym czasie miało największy udział w rynku PC w swojej historii (i to nie tylko PC, ale i wysokomarżowych serwerów). Teraz może się to powtórzyć.
Choć jest jeden pewien niepokojący sygnał. AMD zdaje się popełniać ten sam błąd co kiedyś, czyli olewa laptopy.A to jest nie tylko dochodowa część rynku, ale i ma duży wpływ na producentów OEM (np. takie HP produkuje i laptopy, i desktopy, i serwery). Mieć 7nm i wypuszczać przestarzały szrot na rynek mobile to trochę dziwna decyzja.

Nie rozdwoją się. Laptopów i ultrabooków sprzedaje się więcej (statystyki Della, czy HP to potwierdzają) niż procesorów do składaków. Do Ultrabooków nie mają niczego niskonapięciowego na ZEN2 z integrą, a do całej reszty to nie wiem, czy jakby zaczęli produkować ZEN2 Mobile + dGPU, to czy GF i TSMC dały radę z produkcją.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2019.12.01, 18:31
taith @ 2019.12.01 18:19  Post: 1225138

W praktyce, zwykły użytkownik nie mógł kupić w sklepie produktów AMD.
Bo nie było ich w magazynie, wyrok z tego powodu zapadł w 2009 i do dzisiaj AMD nie ujrzało tych pieniędzy, które w porównaniu ze stratami, to na waciki by może starczyło...


Bardzo ciekawa historia o tym zwyklym uzytkowniku, tyle ze nieprawdziwa. Bartony i Durony byly wszedzie, z wyjatkiem laptopow. W skladakach, w firmowkach, nawet w mojej bylej foirmie, accenture, kupowano firmowe pcety na amd. Problemow z dostepnoscia nie bylo, kogo bylo stac to kupowal. Ale w laptopach nie widzialem amd. Tzn byly laptopy z athlonami, ale nie widzialem zeby ktos je kupil (tzn posiadal).
Zaloguj się, by móc komentować
1