aktualności

AMD Ryzen Threadripper 3960X w bazie Ashes of the Singularity. Threadrippery 3. generacji z wyższym TDP i nowym gniazdem

9
17 października 2019, 12:21 Adrian Kotowski

Trwający tydzień przyniósł nam zaskakująco dużo danych na temat nadchodzących jednostek Ryzen Threadripper 3. generacji. Najświeższe przecieki pozwoliły nam poznać m.in. TDP procesorów i potwierdziły dane o zastosowanym przez AMD nazewnictwie. To jednak nie wszystko, bo mamy również prawdopodobne potwierdzenie plotek o nowym gnieździe CPU. Zainteresowani? O wszystkim przeczytacie w dalszej części newsa.

Zacznijmy od tytułowego procesora AMD Ryzen Threadripper 3960X, który został znaleziony przez niezawodnego użytkownika Twittera APISAKA w bazie danych benchmarka Ashes ot the Singularity. Wpis ujawnia, że przetestowana jednostka jest 24-rdzeniowa (i zapewne również 48-wątkowa), co potwierdza nasze przypuszczenia dotyczące nazewnictwa, którymi wczoraj się z Wami podzieliliśmy. Niestety nie znamy wyników osiąganych przez zestaw komputerowy z tym procesorem. Wiemy za to, że TDP chipu wyniesie 280 W, podobnie zresztą jak wielu innych nadchodzących Threadripperów.

O tym dowiedzieliśmy się z dokumentu Master Produkt firmy AMD, o którym już dzisiaj pisaliśmy przy okazji opisu chipu Ryzen 7 3750X. Wspomniane TDP 280 W mają mieć również konstrukcje oferujące 16 i 32 rdzenie. Pojawiają się również wzmianki o modelach z TDP 140 W i 180 W. Elementem, któremu warto się przyjrzeć, jest informacja o gnieździe TR4+, które jest opisywane również jako SP3r3. Obie informacje pokazują, że Threadrippery 3. generacji będą używać nowej podstawki, bo obecne gniazdo TR4 jest oznaczone jako SP3r2. Potwierdzają się więc plotki mówiące o tym, że nowe jednostki HEDT AMD nie będą kompatybilne ze starszymi płytami, a poprzednich Threadripperów nie zamontujemy na nowych płytach głównych TRX40.

Źródło: AMD (Master Produkt PDF), Twitter
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.10.17, 12:56
Hmm ciekawe jakie taktowania skoro 24 rdzeniowy ma wyższe TDP niż 32 rdzeniowy 2990WX.
Jak to jest TR4+ to może starsze jednostki będzie się dało tam montować tak jak było z AM3 i AM3+, skoro tu są procki TDP 280W (a nie wiadomo ile będzie miał 32 rdzeniowy 3990X ) to możliwe, że przyczyną nowej podstawki były problemy z zapewnieniem odpowiednio dużej mocy i tyle (Tak jak było właśnie przy AM3+)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.10.17, 13:29
-6#2
Wiadomo dlaczego, bo obecne 7nm jest kompletnie do dupy, proc wyżyłowany to i TDP z kosmosu.
To 7nm PERFEKCYJNE do serwerów gdzie cep lata 2.0-3.0GHz ale nie nadaje się ani do HEDT ani desktopów, wystarczy spojrzeć jak bardzo AMD żyłuje te chipy żeby osiągnąć rozsądne zegary powyżej 4GHz.
Edytowane przez autora (2019.10.17, 13:29)
Adam524Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adam5242019.10.17, 15:21
czolgista778 @ 2019.10.17 13:29  Post: 1220294
Wiadomo dlaczego, bo obecne 7nm jest kompletnie do dupy, proc wyżyłowany to i TDP z kosmosu.
To 7nm PERFEKCYJNE do serwerów gdzie cep lata 2.0-3.0GHz ale nie nadaje się ani do HEDT ani desktopów, wystarczy spojrzeć jak bardzo AMD żyłuje te chipy żeby osiągnąć rozsądne zegary powyżej 4GHz.

Mówisz do serwerów max 3ghz? 2 lata temu mówili podobnie o 4 rdzeniach w procesorze, a dziś wywołuje to tylko uśmiech na twarzy :D
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.10.17, 17:23
obecnie mamy informacje że będzie kolejna rewizja już obecnej podstawki
ale nadinterpretacja jest całkowite porzucenie kompatybilności w kontekście rewizjowania obecnej podstawki
gdyby wsparcie miało by być całkowicie porzucone to podstawka została by zmieniona całkowicie a nie 'rzeźbiono' by w obecnej
wiele płyt AM3 ma oficjalne lub nie oficjalne wsparcie producenta dla buldożerów (najzabawniejsze jest że są to pierwsze modele) np. M4A89GTD-PRO lub CROSSHAIR IV FORMULA a duża cześć płyt AM3+ nie odsługuje FX -9000
TR4+ może być zwyczajną pomostówką miedzy TR4 a 'TR5' (SP 4 r2)
TR4 może mieć tylko częściowa kompatybilność z TR4+ (tylko do określonego TPD)
ale to jak pokazuje przykład A320 i Zen 2 zależy od producentów płyt
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.10.17, 18:33
Adam524 @ 2019.10.17 15:21  Post: 1220306

Mówisz do serwerów max 3ghz? 2 lata temu mówili podobnie o 4 rdzeniach w procesorze, a dziś wywołuje to tylko uśmiech na twarzy :D

W serwerach kluczowy jest współczynnik wydajności wielowątkowej do poboru prądu. Tak się składa, że w przypadku procesora 32-rdzeniowego 3 GHz jest on wyraźnie lepszy niż na procesorze 16-rdzeniowym 5GHz.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.10.17, 20:46
Adam524 @ 2019.10.17 15:21  Post: 1220306
czolgista778 @ 2019.10.17 13:29  Post: 1220294
Wiadomo dlaczego, bo obecne 7nm jest kompletnie do dupy, proc wyżyłowany to i TDP z kosmosu.
To 7nm PERFEKCYJNE do serwerów gdzie cep lata 2.0-3.0GHz ale nie nadaje się ani do HEDT ani desktopów, wystarczy spojrzeć jak bardzo AMD żyłuje te chipy żeby osiągnąć rozsądne zegary powyżej 4GHz.

Mówisz do serwerów max 3ghz? 2 lata temu mówili podobnie o 4 rdzeniach w procesorze, a dziś wywołuje to tylko uśmiech na twarzy :D

Zobacz na jakich częstotliwościach latają procesory 18c+ w serwerach.
Gdyby nie chciało Ci się szukać, EPYCi 2-gen mają takie bazowe takty:
64 jajka 2.20GHz
48 jajek 2.25GHz
32 jajka 2.90GHz
24 jajka 2.80GHz
Maksymalne boosty to 3.2-3.4GHz ale nie wiadomo dla ilu rdzeni, możliwe single threaded. Topowy Xeon 8180 Platinum (28C/56T) ma 2.80GHz bazowe i max boost 3.80GHz.
Edytowane przez autora (2019.10.17, 20:49)
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.10.18, 06:30
czolgista778 @ 2019.10.17 20:46  Post: 1220339
Adam524 @ 2019.10.17 15:21  Post: 1220306
(...)

Mówisz do serwerów max 3ghz? 2 lata temu mówili podobnie o 4 rdzeniach w procesorze, a dziś wywołuje to tylko uśmiech na twarzy :D

Zobacz na jakich częstotliwościach latają procesory 18c+ w serwerach.
Gdyby nie chciało Ci się szukać, EPYCi 2-gen mają takie bazowe takty:
64 jajka 2.20GHz
48 jajek 2.25GHz
32 jajka 2.90GHz
24 jajka 2.80GHz
Maksymalne boosty to 3.2-3.4GHz ale nie wiadomo dla ilu rdzeni, możliwe single threaded. Topowy Xeon 8180 Platinum (28C/56T) ma 2.80GHz bazowe i max boost 3.80GHz.

Procesory serwerowe są zawsze taktowane parametrami optymalnymi w stosunku wydajność/pobór prądu, bo jest to bezkompromisowo najważniejszy czynnik w serwerach - ważniejszy niż nawet cena procesora bo koszta elektryczności po kilku latach pracy przekraczają wielokrotnie koszt zakupu.
Dlatego nie powinno się mylić EPYCów z Threadripperami. Threadrippery będą wysokotaktowane przy użyciu niskiej ilości rdzeni, i taktowania będą spadać w miarę zwiększenia ilości używanych rdzeni.
Edytowane przez autora (2019.10.18, 06:31)
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2019.10.18, 07:47
-1#8
czolgista778 @ 2019.10.17 20:46  Post: 1220339
Adam524 @ 2019.10.17 15:21  Post: 1220306
(...)

Mówisz do serwerów max 3ghz? 2 lata temu mówili podobnie o 4 rdzeniach w procesorze, a dziś wywołuje to tylko uśmiech na twarzy :D

Zobacz na jakich częstotliwościach latają procesory 18c+ w serwerach.
Gdyby nie chciało Ci się szukać, EPYCi 2-gen mają takie bazowe takty:
64 jajka 2.20GHz
48 jajek 2.25GHz
32 jajka 2.90GHz
24 jajka 2.80GHz
Maksymalne boosty to 3.2-3.4GHz ale nie wiadomo dla ilu rdzeni, możliwe single threaded. Topowy Xeon 8180 Platinum (28C/56T) ma 2.80GHz bazowe i max boost 3.80GHz.


xeon 8284(28C) ma base 3GHz i Turbo 4GHz (https://www.intel.com/content/www/us/en/pr...inum-8284.html)
SzerokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szeroki2019.10.18, 12:57
mjwhite @ 2019.10.18 07:47  Post: 1220372
czolgista778 @ 2019.10.17 20:46  Post: 1220339
(...)

Zobacz na jakich częstotliwościach latają procesory 18c+ w serwerach.
Gdyby nie chciało Ci się szukać, EPYCi 2-gen mają takie bazowe takty:
64 jajka 2.20GHz
48 jajek 2.25GHz
32 jajka 2.90GHz
24 jajka 2.80GHz
Maksymalne boosty to 3.2-3.4GHz ale nie wiadomo dla ilu rdzeni, możliwe single threaded. Topowy Xeon 8180 Platinum (28C/56T) ma 2.80GHz bazowe i max boost 3.80GHz.


xeon 8284(28C) ma base 3GHz i Turbo 4GHz (https://www.intel.com/content/www/us/en/pr...inum-8284.html)
To ten od chłodziarki przemyslowej???
Zaloguj się, by móc komentować
1