aktualności

Microsoft Surface z Intel Ice Lake przetestowany w benchmarku Geekbench

7
12 września 2019, 11:53 Adrian Kotowski

Czyżby plotki o przejściu Microsoftu na platformę AMD były nieprawdziwe? Geekbench to prawdziwa kopalnia wiedzy o nowych i nadchodzących produktach. Dzięki platformie wielokrotnie otrzymywaliśmy przecieki o nowym sprzęcie i wszystko wskazuje na to, że tak jest i w przypadku nowego modelu komputera Microsoft Surface, wyposażonego w procesor z rodziny Intel Ice Lake.

Odnaleziona w bazie danych konstrukcja nosi oznaczenie OEMJL OEMJL Product Name EV1.5A, które jest bardzo podobne do tego, jakie przypisano urządzeniom z serii Surface Go. Możemy być więc właściwie pewni, że chodzi o nową generację sprzętu Microsoftu. Opisywany model miał korzystać z czterordzeniowego i ośmiowątkowego procesora Intel Core i5-1035G1, należącego do rodziny Ice Lake.

Microsoft Surface z Intel Ice Lake

Według wpisu, bazowy zegar tego modelu miał wynosić 1,19 GHz, choć domyślnie powinien być na poziomie 1 GHz. Trudno powiedzieć, czy to błąd programu, czy może Microsoft skorzystał z opcji zmiany konfigurowalnego TDP ze standardowych 15 W do maksymalnie 25 W. Ze względu na nowy układ graficzny, użytkownicy komputerów Surface myślący o przesiadce na nowy sprzęt mogą spodziewać się znacznej poprawy wydajności.

Ciekawostka jest za to fakt, że do tej pory mówiło się sporo o możliwości wprowadzenia komputerów Microsoftu, wyposażonych w APU firmy AMD. O takiej opcji donosiło wielu dziennikarzy blisko związanych z firmą z Redmond. Trudno więc powiedzieć, czy była to zwykła kaczka dziennikarska, czy może premiera rodziny Ice Lake wpłynęła na decyzję Satyii Nadelli i spółki. Tego dowiemy się najprawdopodobniej na początku października, kiedy nowe komputery Surface powinny zostać oficjalnie zaprezentowane.

mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2019.09.12, 12:51
G1 to akurat najsłabszy układ graficzny więc zbytniego wzrostu wydajności nie możemy oczekiwać.
Adam524Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adam5242019.09.12, 13:15
Odnośnie APU moim zdaniem poświecenie kilku % wydajności CPU na rzecz prawie dwukrotnie wyższej wydajności GPU, byłoby lepszym dealem, zwłaszcza że Surface promowane są do prac z obróbką zdj. i dla wszelkiej maści profesjonalistów pracujących w terenie.
lukas108Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukas1082019.09.12, 14:53
Adam524 @ 2019.09.12 13:15  Post: 1217053
Odnośnie APU moim zdaniem poświecenie kilku % wydajności CPU na rzecz prawie dwukrotnie wyższej wydajności GPU, byłoby lepszym dealem, zwłaszcza że Surface promowane są do prac z obróbką zdj. i dla wszelkiej maści profesjonalistów pracujących w terenie.


Ale wczym układ graficzny ma pomóc fotografowi w terenie? Przecież gpu niczego prawie nie akceleruje w tym zakresie. A to co już ma spokojnie starcza do msnipulacji objektami.

Choć na pewno każda wieksza gpu wydajność jest na plus bo dysproporcja jest znaczna.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.09.12, 21:38
-3#4
Adam524 @ 2019.09.12 13:15  Post: 1217053
Odnośnie APU moim zdaniem poświecenie kilku % wydajności CPU na rzecz prawie dwukrotnie wyższej wydajności GPU, byłoby lepszym dealem, zwłaszcza że Surface promowane są do prac z obróbką zdj. i dla wszelkiej maści profesjonalistów pracujących w terenie.
Wystarczyło dać ten procesor z grafiką G7, a nie G1 i byś miał spory skok wydajności, nie trzeba sięgać po Ryzena 2000/3000.
SNC2019.09.13, 12:32
Gorzej niz iphone 11
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.09.13, 12:48
Czemu tutaj wszyscy są tak ogromnie zdziwieni że to jest na intelu a nie na amd? przecież amd w mobilnych ryzenach ma najbardziej energooszczędną jednostkę Ryzen3, a niżej to już nic nie ma. I to jest nadal Zen+ . teoretycznie można by to zastosować w ultrabookach. jednak tutaj może być naprawdę różnie, procki w laptopach czy ultrabookach są lutowane do mobo. i niestety nic nie wiadomo, czy amd zmieni podstawkę czy nie, bo to by wymagało przeprojektowania płyty głównej w przypadku zmiany.

odrębną kwestią jest to, że AMD na razie nie pacyfikuje segmentu ultramobilnego, oraz najwyższego segmentu procesorów do gier. w ultra mobilkach, mobilkach oraz dekstopach, AMD nadal nie ma nic na bazie Zen2 z iGPU, i nie wiadomo czy to nie zostanie zrobione dopiero w Zen3 (na razie AMD w ogóle się nie chwali iGPU mogącego pracować w chiplecie). Z kolei w najwyższym segmencie ostatnią ścianą do pokonania jest zejście z opóźnieniami na wewnętrznych magistralach CPU do poziomu niewiele wyższego niż ma Intel. Zresztą i tak przy przejściu z Zen/Zen+ na Zen2 te opóźnienia zostały zredukowane do połowy, i już jest lepiej w podniesieniu wydajności dedykowanej grafiki.

Teoretycznie Ryzen3 z mocno zjechanym TDP spokojnie dałby radę w takiej ultramobilce, ale jak zwykle wszystko wypacza i psuje marketing. takie komputerki są bardzo drogie, i jak klient zobaczy w nim starego taniego Ryzen3 ze zjechanym TDP kontra nowiusieńki mobilny intel, to się rzuci na intela z powodu niewielkiej różnicy w cenie gotowego komputerka. Przy tak samo ustawionym limicie TDP jednostki będą miały zbliżoną wydajność CPU, ale w grafice intel nadal będzie w plecy. ale tego marketing już nie przekaże klientowi.
martineziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
martinezi2019.09.14, 13:23
Nowy Lightroom używa GPU i jest wyraźnie szybszy
Zaloguj się, by móc komentować
1