aktualności

GOODRAM IRDM Ultimate X - nowe nośniki SSD PCIE 4.0 debiutują na IFA 2019

9
5 września 2019, 16:32 Adrian Kotowski

GOODRAM przygotował na targi IFA 2019 wiele nowych ogłoszeń. Jedno z nich dotyczy nowej rodziny nośników IRDM Ultimate X, czyli pierwszym konstrukcji tego producenta, zgodnych z interfejsem PCIE 4.0. Zapowiedziane urządzenia oferują oczywiście bardzo wysoką wydajność, dostępną jednak na ten moment wyłącznie dla użytkowników Ryzenów 3. generacji i płyt głównych X570. W dalszej części newsa będziecie mogli sprawdzić dokładną specyfikację tych produktów.

GOODRAM IRDM Ultimate X to, jak już wspomnieliśmy, pierwsza seria nośników SSD polskiego producenta, zgodna interfejsem PCIE 4.0 x4. Urządzenia bazują na kościach 3D NAND TLC i kontrolerze Phison PS5016-E16, stosowanym też we właściwie wszystkich innych urządzeniach kompatybilnych z nowym standardem. Dzięki temu jeszcze przed sprawdzeniem wyników wydajności możemy spokojnie zakładać, że będą bardzo wysokie. Nośniki IRDM Ultimate X będzie można nabyć w trzech wersjach pojemnościowych, oferujących 500 GB, 1000 GB i 2000 GB miejsca na dane.

GOODRAM IRDM Ultimate X

W załączonej tabeli znajdziecie wszystkie informacje o wydajności, jakie udostępnił producent.

ModelIRDM Ultimate X 500 GBIRDM Ultimate X 1000 GBIRDM Ultimate X 2000 GB

Prędkość odczytu sekwencyjnego

5000 MB/s 5000 MB/s 5000 MB/s

Prędkość zapisu sekwencyjnego

2500 MB/s 4500 MB/s 4500 MB/s

Losowy odczyt danych 4K

550000 IOPS 750000 IOPS 750000 IOPS

Losowy zapis danych 4K

400000 IOPS 750000 IOPS 750000 IOPS

Wszystkie wymienione wyżej konstrukcje objęte są 5-letnim okresem gwarancyjnym. Nie ujawniono niestety wskaźnika TBW, choć raczej na pewno będzie odpowiednio wysoki, więc zwykły użytkownik nie powinien się tym specjalnie przejmować. GOODRAM poinformował, że seria IRDM Ultimate X trafi do sprzedaży 4 listopada tego roku. Podana przez producenta cena za wersję 500 GB wynosi 813,37 zł, za model 1000 GB trzeba zapłacić 1265,83 zł, a wariant 2000 GB wyceniono na 2558,59 zł. Poniżej możecie sprawdzić ceny urządzeń innych nośników SSD GOODRAMA, dostępnych w Polsce.

Źródło: prasowe
romel2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
romel22019.09.05, 16:36
-3#1
Wow, taki na serwer by sobie włożył, tylko ta sieć 1Gb rozkłada sprawę...
CamisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Camis2019.09.05, 16:50
-3#2
romel2 @ 2019.09.05 16:36  Post: 1216350
sieć 1Gb rozkłada sprawę...


Co za problem kupić osprzęt sieciowy na 10gbps?.
mag_zbcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mag_zbc2019.09.05, 16:50
20#3
W dalszej części newsa będziecie mogli sprawdzić dokładną specyfikację tych produktów.

Po co takie głupawe wstawki? Płacą wam za te artykuły od słowa?
ozzymirZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozzymir2019.09.05, 16:51
Cena wyższa niż Corsair, powodzenia.
Silver ShaiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silver Shai2019.09.05, 18:07
Na tle konkurencji trochę sporo za 500GB. 970 Pro 512GB obecnie kosztuje ok 600 - 700 zł oferując zbliżone parametry zapisu i kości MLC. Przy takich transferach nie będzie aż tak odczuwalna różnica zaś w kieszeni jak najbardziej. O ile produkty naszego Wilka uważam za b. dobre mimo, że o ostatnich można mieć mieszane uczucia to z ceną trochę zaszaleli choć rozumiem, że tutaj ważnym parametrem jest ów transfer 5k MB/s
Edytowane przez autora (2019.09.05, 18:10)
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2019.09.06, 00:24
Rozpędzili się z ceną. Identyczne produkty pod innymi markami są tańsze.
1TB Aurusy i Korsarze kosztują 1150, a 500GB 680zł.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.09.06, 09:15
Całkowity brak informacji na temat bufora zapisu SLC. Szkoda. Taki nośnik powinien się dawać przeprogramowywać oczywiście z całkowitą utratą danych (nazwijmy to twardym formatowaniem), aby cały robił w TLC, aby miał dosyć elastycznie konfigurowalny bufor zapisu w trybie SLC który bardzo dobrze oszczędza nośnik, nawet do połowy fizycznej liczby komórek. Opcjonalnie powinien się dawać przerobić w tryb MLC, albo w całości jako SLC. Przy nośniku 2TB takie opcje wg. mnie to obowiązek, tym bardziej w serii PRO.

Co do nieujawniania TBW, no cóż. Typowo lepsze TLC wytrzymują do ok. 600 zapisów.

Inna sprawa, aby zaoszczędzić zapisów dyskowi Flash, można by na jego froncie postawić bufor zapisu z Optane :) ale jakoś nikt tego nie chce robić, bo każdy patrzy wyłącznie na wydajność nowych nośników, a w takiej konfiguracji Optane wydajności nie zwiększa, a może ją nawet zmniejszyć. Wielka szkoda że Intel nie widzi albo nie chce widzieć tej luki dla Optane, i ta całkiem fajna pamięć jest sprzedawana w jakichś dziwacznych konfiguracjach.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.09.06, 09:19
Camis @ 2019.09.05 16:50  Post: 1216351
romel2 @ 2019.09.05 16:36  Post: 1216350
sieć 1Gb rozkłada sprawę...


Co za problem kupić osprzęt sieciowy na 10gbps?.


Łącze do neta kosztuje, zaś łącze symetryczne kosztuje bardzo dużo. Ale czy 1gbps jest wąskim gardłem? Zależy jaką usługę się tworzy. Jeśli usługa dużo miele a na zewnątrz wypuszcza niewiele, to sieć nie jest tu balastem. Taką usługą jest choćby WEB, ale trzeba to zrobić frameworkiem z głową, aby bez sensu nie przeładowywał stron śmieciami. One obciążają i komputer klienta, ale także obciążają sam serwer, oraz łącze dostawcy. Dlatego zdumiewają mnie ciężkie frameworki.

Chyba że to jest usługa typu 'przentacja zdjęć' lub 'prezentacja video', wtedy szybkość sieci ma ogromne znaczenie.
.::DOOMINIQS::.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.::DOOMINIQS::.2019.09.06, 11:05
mam 3 dyski goodrama jeden IRDM reszta to te tanie i wszystko śmiga jak należy, jak ceny spadną to pewnie kupię do nowego kompa :D
Zaloguj się, by móc komentować
1