aktualności

Intel Core i9-9900T przetestowany w benchmarku Geekbench

7
23 sierpnia 2019, 16:38 Adrian Kotowski

Intel Core i9-9900T jest według jego producenta dostępny w sprzedaży od drugiego kwartału tego roku. Problem w tym, że bardzo trudno znaleźć na jego temat jakiekolwiek informacji poza tymi, które ujawnił sam Intel. Teraz sytuacja nieco się poprawiła, bo w bazie benchmarka Geekbench odnaleziono kilka wpisów odnoszących się właśnie do tego modelu. Sprawdźmy więc, jakimi wynikami wydajności może się pochwalić.

Intel Core i9-9900T to dla zwykłego użytkownika peceta raczej jedynie ciekawostka, ale osoby budujące wydajne, a przy tym energooszczędne komputery mogą być nim bardzo zainteresowane. Wynika to z faktu, że mówimy o chipie oferującym 8 rdzeni i 16 wątków, którego TDP to 35 W, choć można je obniżyć do zaledwie 25 W. Jego zegar bazowy wynosi 2,1 GHz, a w Turbo chip ma przyspieszać do 4,4 GHz. I jak wynika z testów w Geekbench, prawie osiąga takie zegary.

W bazie benchmarka można wyszukać co najmniej 5 różnych wpisów dotyczących Core i9-9900T, z wynikami od 5182 do 5567 punktów w teście jednego rdzenia i od 27147 do 28893 punktów w teście wielowątkowym. Co łatwo przewidzieć, niskonapięciowy model notuje wyraźnie słabsze wyniki niż zwykły model Core i9-9900K, ale różnicy w zegarach i TDP nie da się przeskoczyć w obrębie jednej rodziny. Z drugiej jednak strony, wspomniane wyżej rezultaty są naprawdę całkiem przyzwoite, jak na tego typu procesor. Oczywiście trzeba pamiętać, że pod bardzo wysokim obciążeniem różnice miedzy tymi jednostkami jeszcze wzrosną, niemniej Core i9-9900T i tak może być całkiem łakomym kąskiem.

Inna sprawa, to wspomniana dostępność, a raczej jej brak. Ciekawe też, czy swoją odpowiedź na tego typu produkt przedstawi AMD, które wraz z premierą architektury Zen2 mocno poprawiło efektywność energetyczną. Stworzenie podobnego, ośmiordzeniowego układu o identycznym TDP nie powinno być więc wybitnie trudne.

Źródło: Geekbench
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.08.23, 16:50
Ehe. Tak jak 9900k ma tdp 95W, a w turbo pobiera zdecydowanie więcej.
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.08.23, 17:11
Amitoza @ 2019.08.23 16:50  Post: 1215328
Ehe. Tak jak 9900k ma tdp 95W, a w turbo pobiera zdecydowanie więcej.

Cytat ze strony intela:
Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements.

Chyba nie muszę tłumaczyć ani tekstu, ani źródła tak oderwanych od rzeczywistości danych w intelowskich tabelkach.
CentronixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Centronix2019.08.23, 18:12
-1#3
Kiedyś miałem klapka od Della z Core2Duo, symbol procesora zawierał właśnie literkę T. Ciekawy jestem czy ten procesor również pojawi się w laptopach.
gaaazzzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gaaazzz2019.08.24, 07:56
-5#4
Amitoza @ 2019.08.23 16:50  Post: 1215328
Ehe. Tak jak 9900k ma tdp 95W, a w turbo pobiera zdecydowanie więcej.


Zdecydowanie więcej... czyli ile dokładnie?

https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...ower_maxcpu.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-99...multithread.png
Pobór całego PC



Edytowane przez autora (2019.08.24, 08:00)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.08.24, 12:44
gaaazzz @ 2019.08.24 07:56  Post: 1215356
Amitoza @ 2019.08.23 16:50  Post: 1215328
Ehe. Tak jak 9900k ma tdp 95W, a w turbo pobiera zdecydowanie więcej.


Zdecydowanie więcej... czyli ile dokładnie?

https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...ower_maxcpu.png
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-99...multithread.png
Pobór całego PC




https://www.tomshardware.com/reviews/intel...pu,5847-11.html
200W cpu only.

Cinebench to żadne obciążenie.
Edytowane przez autora (2019.08.24, 12:46)
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.08.24, 13:27
-6#6
Amitoza @ 2019.08.24 12:44  Post: 1215370

https://www.tomshardware.com/reviews/intel...pu,5847-11.html
200W cpu only.

Cinebench to żadne obciążenie.


I znowu odwołam się do tego, co wstawiłem wyżej - Intel podaje TDP dla bazowych częstotliwości, czyli i9-9900k powinien pobierać ok. 95W w ich benchmarkach, które pewnie są bliższe rzeczywistym zastosowaniom niż torture loop z maksymalnym boostem na wszystkich rdzeniach. I otwarcie mówi, że w szczególnych zastosowaniach (jak to z testu, gdzie wyszło 200W) możliwe jest przekroczenie wartości z tabelki. To samo robi AMD.
Z drugiej strony - weźmy spalanie i moc silnika w samochodzie. Pierwsze zaniżone i mało kto do niego 'zejdzie', drugie - maksymalna moc silnika, którą osiągniesz tylko przy określonych obrotach na danym biegu.

Tak, jak nigdy nie będziesz korzystać z maksymalnej mocy silnika, tak też nigdy w rzeczywistych zastosowaniach nie zbliżysz się do tych 200W w 9900k, a i 95W rzadko kiedy przekroczysz. I dokładnie tak samo w rzeczywistości nie masz praktycznie żadnych szans zobaczyć turbo 4,6GHz na najnowszych Ryzenach.

Oczywiście można mieć firmom za złe, że nie podają skrajnych wartości uzyskiwanych w testach, tylko według jakichś ich wskaźników (np. nie udało mi się dokopać do pełnego opisu obciążenia, przy którym Intel wylicza TDP - nic więcej ponad to, co tu napisałem), ale znowu - w rzeczywistości nawet się do nich nie zbliżysz i takie ekstremalne pobory prądu należy traktować jako ciekawostkę, a nie argument 'łolaboga toż to 200W ciungnie pod obciążeniem, jak ja fejsbuki bynde przeglądać, plajtem przez to bynde'.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.08.26, 11:39
Amitoza @ 2019.08.23 16:50  Post: 1215328
Ehe. Tak jak 9900k ma tdp 95W, a w turbo pobiera zdecydowanie więcej.


Generalnie jest mega zachwyt. ale to jest core i9, więc pewnie będzie kosztował w okolicach 5000zł ale myślę że więcej.
Zaloguj się, by móc komentować
1