aktualności

Intel Core X 10. generacji z większą liczbą linii PCIE

24
21 sierpnia 2019, 18:35 Adrian Kotowski

Asus się wygadał. Do końca tego roku powinniśmy zobaczyć na rynku nowe procesory Core X przeznaczone do platformy HEDT Intela. Chipom Cascade Lake-X przyjdzie mierzyć się z nowymi Threadripperami, które z pewnością zaoferują od nich więcej rdzeni. Intel został więc zmuszony do wprowadzenia kilku zmian w swoich układach i jedną z nich wydaje się być dodanie kilku linii PCIE 3.0.

Taką nowość przez przypadek ujawnił Asus, który dodał do swojej oferty kilka nowych płyt głównych z chipsetami X299. W opisach modeli Prime X299 Edition 30 i ROG Strix X299-E Gaming II pojawiły wzmianki o procesorach Core X 10. generacji, które miałyby wchodzić w skład serii Core 10000. Z wpisu wynika, że chipy te będą oferować nie 44 linie PCIE 3.0, jak obecnie dostępne procesory HEDT Intela, a 48 linii. Z perspektywy osoby budującej konfigurację multi-GPU nic się jednak nie zmieni, bo dodatkowe linie mają przypadać na drugie gniazdo M.2 PCIE 3.0 x4.

Intel Core X 10. generacji

Intel Core X 10. generacji

Sama wiadomość jest dość zaskakująca, bo Intel nigdzie wcześniej nie wspomniał, o planach wprowadzenia takich zmian. Trzeba też zauważyć, że specyfikacje obu wspomnianych wyżej płyt już zostały zmienione i nie w nich śladu ani po 48 liniach, ani o Core X 10000. Sądzimy jednak, że obie wiadomości pojawiły się tam nieprzypadkowo i w niedalekiej przyszłości Intel potwierdzi ujawnione dane. Jeśli w najbliższym czasie planujecie zakup platformy HEDT, to raczej radzimy Wam poczekać na zmierzające na rynek nowości. Jeśli jeśli jednak nie możecie czekać, to niżej znajdziecie kilka modeli Core X Intela.

czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.08.21, 19:23
17#1
Intel nie ma kompletnie już czym zagrozić AMD w HEDT...nawet zegary nie robią już wrażenia.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2019.08.21, 19:45
25#2
Jeśli w najbliższym czasie planujecie zakup platformy HEDT, to raczej radzimy Wam poczekać na zmierzające na rynek nowości. Jeśli jeśli jednak nie możecie czekać, to niżej znajdziecie kilka modeli Core X Intela.



Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.08.21, 19:56
17#3
Lepiej by dodali kolejne 4 linie PCI-E do DMI 3.0 w standardowej platformie 'non HEDT' i ochrzcili DMI 4.0, bo obecnie taki Z390 połączony z CPU tylko 4 liniami to śmiech na sali (sam, pojedynczy, szybki dysk M.2 zapcha całą magistralę DMI 3.0 , na której przecież jeszcze siedzą USB 3.1, SATA, PCI-E, Audio, Lan itp.)
Edytowane przez autora (2019.08.21, 19:57)
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2019.08.21, 20:08
17#4
Nie róbcie sobie jaj w tych komentarzach.
I tak wszyscy chcą HEDT Intela...



...wyrzucić.

https://wccftech.com/intel-cascade-lake-x-...eak-benchmarks/
(ankieta jest na samym dole niusa)
Edytowane przez autora (2019.08.21, 20:09)
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.08.21, 20:27
-2#5
Kyle_PL @ 2019.08.21 19:56  Post: 1215084
Lepiej by dodali kolejne 4 linie PCI-E do DMI 3.0 w standardowej platformie 'non HEDT' i ochrzcili DMI 4.0, bo obecnie taki Z390 połączony z CPU tylko 4 liniami to śmiech na sali (sam, pojedynczy, szybki dysk M.2 zapcha całą magistralę DMI 3.0 , na której przecież jeszcze siedzą USB 3.1, SATA, PCI-E, Audio, Lan itp.)

https://www.intel.com/content/dam/www/publ...sheet-vol-1.pdf
Flexible I/O - 25.

Tylko 16 portów lub urządzeń może być aktywnych na raz, więc nie ma szans żebyś zabił DMI 3.0* bo one same wyłączy urządzenia, które są nie wykorzystywane.
Włączone/używane GbE pozwala na 15 portów lub urządzeń .

*Żeby wykończyć DMI 3.0 musiałbyś równocześnie pobierać i wysyłać duży plik, podłączyć 2-3 urządzeń USB3.1, które wysycą 10Gbps i kopiować lub wykonywać operacje na RAID 2x M.2 NVMe x4, ale zanim byś to zrobił to CPU był by wykorzystywany 100%, szczególnie 4-6 rdzeni, więc to on by hamował dalsze użycie czegokolwiek.
Darko7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darko72019.08.21, 21:09
Oczywiście wszystko w tchnologii 14++++++++++++++++++++++++++++++++ nm.
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2019.08.21, 21:10
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002019.08.21, 21:35
DaviM @ 2019.08.21 20:08  Post: 1215085
Nie róbcie sobie jaj w tych komentarzach.
I tak wszyscy chcą HEDT Intela...



...wyrzucić.

https://wccftech.com/intel-cascade-lake-x-...eak-benchmarks/
(ankieta jest na samym dole niusa)

Ciekawe ilu z ankietowanych faktycznie kupi platformę HEDT, bo firmy i tak kupią to co im excel lub dostawca rozwiązań powie.
avuuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
avuux2019.08.21, 21:54
-15#9
czolgista778 @ 2019.08.21 19:23  Post: 1215078
Intel nie ma kompletnie już czym zagrozić AMD w HEDT...nawet zegary nie robią już wrażenia.


Pozdrawiam Extreme hardware.

Z Inteli wyciskasz dodatkową wydajność poprzez OC, masz taką możliwość jeśli dysponujesz odpowiednim mobasem, chłodzeniem wiedzą itd. W wypadku AMD niestety nie wiele zdziałasz z OC.

Proste kilka przykładów. Czy zrobisz coś takiego na AMD ? Nawet TR 2990WX obrywa zastosowaniach wielowątkowych (single core nie liczę bo to już poziom 9900K przy takim OC na SKLX single core) od tak kręconego 7980XE / 9980XE

d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u319190/image_id_2221063.png

d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u319190/image_id_2221079.jpg

To na X299 Omega delidowany 7980XE, jeszcze teraz zmiana fabrycznego IHS na niklowany w celu wyrównania temperatur. Rdzeń 2 / 3 / 12 / 15 notują zauważalnie wyższe tempy od reszty. Problemem jest fabrycznie krzywy IHS Intela.

Temat z którego mało kto zdaje sobie sprawę i o ile w zastosowaniach typowych nie jest to większym problemem, to w momencie kiedy chcemy pełen potencjał CPU wykorzystać i trafi się na sztukę która ma bolączki termalne z racji krzywizn IHS, trzeba modyfikować. Za to dodatkowa wydajność jest tego warta :) Poniżej doskonale widać problem z temperaturami rdzenia 2 / 3 / 12 / 15 na przykładzie X299 Rampage Extreme VI z monoblokiem. Mono podgrzewa dodatkowo procka o jakieś 10 do 15C względem bloku CPU (ciecz chłodzi od razu VRM mobasa + CPU)

Przez termalny throttling tych rdzeni, następuje zbijanie taktowań i wydajność leci w dół.

d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u319190/image_id_2215873.png

Za Intele więcej płacisz owszem, jednak w efekcie końcowym jesteś w stanie z nich znacznie więcej wycisnąć. Czasem trzeba nieco pokombinować z delidem itd. Ale gra warta świeczki w aspekcie zdobycia dodatkowych kilkudziesięciu procent wydajności bo o takich wzrostach mowa. Chociażbyś kombinował nie wiadomo jak, na AMD nie ma na to żadnych szans. Co mnie osobiście smuci, szczególnie w wypadku Ryśków z serii 3000.

No i też kwestia HEDT AMD vs HEDT Intela, to dwie zupełnie inne ligi w kwestii uniwersalności. Na HEDT Intela popracujesz bardzo komfortowo, pograsz bezproblemowo, mGPU działa należycie itd. Na HEDT AMD w grach będziesz miał gorsze wyniki niż na mainstremach, mGPU też lata słabo i ogólny komfort użytkowania CPU jest znacznie gorszy. Dlatego płacisz mniej, ale też mniej otrzymujesz. Tak jak pisałem wiele razy, HEDT AMD to dobre rozwiązanie do ściśle określonych zastosowań i wtedy warto te procki brać. Większa uniwersalność, większe spektrum zastosowań - Intele. Mam nadzieje, że nadchodzące TR z serii 3000 coś w tej materii zmienią. Oby :)

Tak poza tym myślę że możesz sobie kreować swój wymarzony świat z amd na czele ale niestety nikogo poważnego to nie obchodzi i znaczenia żadnego dla rynku to nie ma bo sądzę że w grupie docelowej hedt nigdy nie byłeś i nie będziesz a osoby faktycznie kupujące takie procesory wiedzą doskonale o co chodzi. :)
Edytowane przez autora (2019.08.21, 22:03)
XiaomiGorsze93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
XiaomiGorsze932019.08.21, 22:04
14#10
[quote name='avuux' date='2019.08.21 21:54' post='1215100']


Super, tylko jak płacę grubą kasę za procesor serwerowy, to on po prostu ma działać zgodnie z tym, co reklamuje producent. A nie, że jak go rozbiorę (na co nie ma żadnej gwarancji) i wykonam to, co powinni wykonać w fabryce to MOŻE będzie działać tak, jak miał od początku.
Nie za taką kasę i nie z produktem nowym. To jest dno, że intel stosował taką praktykę latami i seriami, a fanboje nadal jak te pacynki kiwają głowami, że 'intel lepsiejszy, bo lepsiejszy'.
Zaloguj się, by móc komentować
1