aktualności

Silicon Lottery ujawnia statystyki selekcji procesorów AMD Ryzen 3000

17
17 sierpnia 2019, 18:02 Adrian Kotowski

Szału nie ma. O tym, że procesory AMD Ryzen 3. generacji nie mają właściwie żadnego potencjału OC wie chyba każdy, kto czytał testy i opinie ich użytkowników. Mimo wszystko, Silicon Lottery sprzedaje na swojej stronie selekcjonowane układy czerwonych i dzięki ich testom, poznaliśmy statystyki najlepiej binowanych chipów. Od razu mówimy, że o wysokich zegarach można co najwyżej pomarzyć.

Silicon Lottery rozpoczął sprzedaż selekcjonowanych Ryzenów 3000 pod koniec lipca tego roku i błyskawicznie wyprzedał cały zapas tych procesorów. Firma już uzupełniła zapasy i przystąpiła do segregowania kolejnych egzemplarzy, testując wszystkie w obciążeniach odpowiadających testowi w Prime95 28.9. Selekcja dokonana przez Silicon Lottery potwierdza, że Ryzeny 7 3800X są lepiej binowane niż Ryzeny 7 3700X – dość powiedzieć, że gdy drugi z układów praktycznie „kończy się” na 4,15 GHz, wyższy w hierarchii model bez problemu osiąga 4,2 GHz na każdym sprawdzonym CPU.

AMD Ryzen 7 3800X

Najwięcej progów określono dla flagowego Ryzena 9 3900X. O ile z zegarem 4 GHz powinny działać wszystkie dostępne w sprzedaży jednostki, to już do osiągnięcia w pełni stabilnego taktowania 4,2 GHz potrzebujecie prawdziwego „selekta”, mieszczącego się w grupie 6 procent najlepszych chipów. Pełne statystyki znajdziecie w załączonej tabeli.

ModelMaksymalne taktowanie (dla AVX2)NapięcieProcent modeli osiągających takie parametry pracy
AMD Ryzen 7 3700X 4,05 GHz 1,237 V 100%
AMD Ryzen 7 3700X 4,1 GHz 1,25 V 74%
AMD Ryzen 7 3700X 4,15 GHz 1,262 V 21%
AMD Ryzen 7 3800X 4,2 GHz 1,275 V 100%
AMD Ryzen 7 3800X 4,25 GHz 1,287 V 53%
AMD Ryzen 7 3800X 4,3 GHz 1,3 V 20%
AMD Ryzen 9 3900X 4 GHz 1,2 V 100%
AMD Ryzen 9 3900X 4,05 GHz 1,212 V 87%
AMD Ryzen 9 3900X 4,1 GHz 1,225 V 68%
AMD Ryzen 9 3900X 4,15 GHz 1,237 V 35%
AMD Ryzen 9 3900X 4,2 GHz 1,25 V 6%

Mimo raczej dość niskiego taktowania, nowe procesory AMD są naprawdę bardzo dobre, co potwierdzają nasze testy modeli Ryzen 9 3900X i Ryzen 3700X, a także konstrukcji Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600.

Źródło: Silicon Lottery
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.08.17, 18:23
17#1
Na takich „niskich” napięciach to chyba całkiem normalne zegary - w turbo dla 1 rdzenia napięcia są chyba sporo wyższe.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.08.17, 18:34
-13#2
Amitoza @ 2019.08.17 18:23  Post: 1214625
Na takich „niskich” napięciach to chyba całkiem normalne zegary - w turbo dla 1 rdzenia napięcia są chyba sporo wyższe.

Tylko tu chodzi o to, że wyższego napięcia nie dasz bo procek się ugotuje (żeby utrzymać wyższe taktowanie na wszystkich rdzeniach). Max turbo i tak widywane jest przez ułamek sekundy (z tego samego powodu). Stąd wyniki takie, a nie inne.
SquizzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squizz2019.08.17, 18:53
Dla porządku ze źródła:
CPUS WERE DELIDDED BEFORE BEING TESTED FOR INTEL GENERATIONS KABY LAKE, SKYLAKE-X, AND COFFEE LAKE. ALL OTHER CPUS WERE TESTED WITHOUT ANY MODIFICATIONS.
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.08.17, 18:56
Kowal @ 2019.08.17 18:34  Post: 1214626
Amitoza @ 2019.08.17 18:23  Post: 1214625
Na takich „niskich” napięciach to chyba całkiem normalne zegary - w turbo dla 1 rdzenia napięcia są chyba sporo wyższe.

Tylko tu chodzi o to, że wyższego napięcia nie dasz bo procek się ugotuje (żeby utrzymać wyższe taktowanie na wszystkich rdzeniach). Max turbo i tak widywane jest przez ułamek sekundy (z tego samego powodu). Stąd wyniki takie, a nie inne.

https://www.youtube.com/watch?v=M5pHUHGZ7hU&t=71s
The most amazing feature of RYZEN 3000 - Power Saving (and some CCX OC)

Tak samo mniej więcej sytuacja wygląda u mnie, więc da się, ale ustawiając każdy CCX manualnie. O 4.5-4.6Ghz na najlepszym CCX mogą powalczyć jedynie prawdziwe selekty. O 4.4Ghz all core i 1.30V można zapomnieć. Na konkurencyjnym portalu mieli 3900X 4.4Ghz przy 1.49V.

Najlepszy CCX robi 4470Mhz, a najgorszy 4250Mhz na 1.3625V = mam ustawione jako pierwszy profil w Ryzen masterze, drugi 4.2Ghz All Core 1.25V czyli tak samo jak silicon lottery.
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2019.08.17, 20:19
-5#5
Widac ze zwykly skok na kase, skoro 3800X srednio robi 150MHz wiecej. 3700X mimo ze powinien byc jeden z lepszych prockow, to tak naprawde jest odpadem po 3800X.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2019.08.17, 20:37
Ktoś ma jakieś testy, albo własne doświadczenia z undervoltingiem?
Katowanie procka dla 100-150mhz według mnie nie jest warto, dlatego mnie zastanawia jak ma się sprawa w drugą stronę.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.08.17, 22:01
Kowal @ 2019.08.17 18:34  Post: 1214626
Amitoza @ 2019.08.17 18:23  Post: 1214625
Na takich „niskich” napięciach to chyba całkiem normalne zegary - w turbo dla 1 rdzenia napięcia są chyba sporo wyższe.

Tylko tu chodzi o to, że wyższego napięcia nie dasz bo procek się ugotuje (żeby utrzymać wyższe taktowanie na wszystkich rdzeniach). Max turbo i tak widywane jest przez ułamek sekundy (z tego samego powodu). Stąd wyniki takie, a nie inne.
co ma się ugotować? Na boxie może i się ugotuje, ale na w miarę dobrym chłodzeniu 1,3V to żaden problem.
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.08.18, 00:21
-2#8
Te statystyki są stasznie niejasne.

Np. 6% Ryzenów 3900X osiąga 4,2GHz na wszystkich rdzeniach przy napięciu 1,25v... Dobra, i teraz pytanie: jakie napięcie osiąga ten sam procesor przy napięciu 1.35v? A jakie przy 1.4v? O co tu chodzi?
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2019.08.18, 12:58
Ech, gdzie te czasy, kiedy Durona 600 MHz robiło się ołówkiem na 900 MHz przy tym samym napięciu ;-).

PS. Silicon Lottery znalazło lukę w rynku, bo są ludzie, którzy zapłacą krocie za minimalnie większą wydajność. Kapitalizm pełną gębą, nie ma co (bez negatywnych konotacji proszę).
Edytowane przez autora (2019.08.18, 13:00)
Tom LightZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tom Light2019.08.18, 14:12
-5#10
Sam do tego doszedłem ze mój cpu nie ma potencjału OC .
Powyżej 1,30V dla testu z AVX2 temperatura ponad 90stC skoczy panowie -
chłodzenie powietrzne z najwyższej półki .
Dlatego zwracam cpu poniewaz liczyłem na więcej ,wentylator kręci na maksa jak cpu nie robi nic pozytecznego,napięcie skacze jak szalone .
Zbyt duzo kombinowania ,oczywiscie cpu bardzo dobry dla usera zwykłego
z pudełka wyjęty super wydajność ,temperatury trochę wysokie.
Spory postęp w stosunku do intela i starej wersji ,przyzwoity pobór energii .
No i konkurencja dla niebieskich ,dla nas to dobrze bo chore ceny spadną do akceptowalneog poziomu .
Niestety jeśli w miarę cpu stoją na swoim poziomie to płyty główne całkiem ceny odjechały .
Dodatkowo złotówka sie osłabia dolar droższy ,euro też a więc jeśli producenci nie zetną cen nie ma co liczyć na szybkie obniżki.
Intelowi też nie w skórę ceny obniżać .
Edytowane przez autora (2019.08.18, 14:12)
Zaloguj się, by móc komentować
1