aktualności

Samsung ISOCELL Bright HMX - pierwszy sensor 108 Mpx do smartfonów

15
12 sierpnia 2019, 17:10 Adrian Kotowski

Pościg na megapiksele trwa nadal, co doskonale widać po najnowszej zapowiedzi firmy Samsung. Koreańskie przedsiębiorstwo ogłosiło dzisiaj, że wspólnie z Xiaomi opracowało pierwszy na świecie sensor o rozdzielczości 108 Mpx do stosowania w smartfonach. Konstrukcja o nazwie ISOCELL Bright HMX charakteryzuje się parametrami, które nie były wcześniej dostępne w segmencie mobilnym.

Samsung ISOCELL Bright HMX to pierwsza i na ten moment jedyna mobilna konstrukcja, której rozdzielczości przekroczyła granicę 100 Mpx. Koreańczycy stworzyli sensor z pikselami o wymiarach 0,8 μm, którego rozmiar wynosi 1/1,33’’, co ma zagwarantować absorpcję większej ilości światła niż standardowe sensory dla urządzeń mobilnych. To akurat bardzo przyda się podczas robienia zdjęć w gorzej oświetlonych miejscach. Ponownie postawiono na technikę Tetracell, służącą do łączenia czterech pikseli w jeden, by w ten sposób tworzyć niezwykle szczegółowe fotografie o rozdzielczości do 27 Mpx.

Samsung ISOCELL Bright HMX

W konstrukcji zastosowano system Smart-ISO, który odpowiednio dobiera parametry, by fotografie robione w dobrze doświetlonych miejscach (czy wręcz prześwietlonych), były żywe i wyglądały naturalnie, a w ciemnych były dość jasne, przy jednoczesnym zachowaniu małej liczby szumów. Dzieło inżynierów Samsunga i Xiaomi pozwala również na rejestrowanie wideo w rozdzielczości 6K (6013 x 3384 pikseli), w 30 kl./s. W ogłoszeniu czytamy, że ISOCELL Bright HMX znajdziemy w przyszłości we flagowych smartfonach, a jego masowa produkcja rozpocznie się jeszcze w tym miesiącu. Wiemy też, że opisywany sensor powinien zagościć w urządzeniu Xiaomi Mix 4.

sebkepZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sebkep2019.08.12, 19:29
Straszne. Wielkość (w MB) wykonanego zdjęcia będzie imponująca:)
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.08.12, 19:43
sebkep @ 2019.08.12 19:29  Post: 1214177
Straszne. Wielkość (w MB) wykonanego zdjęcia będzie imponująca:)

Wielkie foty to będzie robił teleskop Jamesa Webba, zobacz sobie foty Hubble w raw, to są gigabajty. :)
PACHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACH2019.08.12, 19:58
sebkep @ 2019.08.12 19:29  Post: 1214177
Straszne. Wielkość (w MB) wykonanego zdjęcia będzie imponująca:)

Tetracell czyli nie dostaniesz tych 108 Mpx tylko 27 Mpx posklejane przez procesor obrazu w tej matrycy. Wszystko powyżej będzie tylko upscelingiem zrobionym przez oprogramowanie aparatu.
TL_DR
Matryca ma 108 Mpx ale max co przesyła do smartfona to 27 Mpx.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
bi3dron42019.08.13, 08:17
W fotografii liczy się OPTYKA. Inne zabiegi służą tylko do mamienia ciemnoty, że ta robi ładne (cokolwiek to znaczy) zdjęcia.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.08.13, 08:46
bi3dron4 @ 2019.08.13 08:17  Post: 1214201
W fotografii liczy się OPTYKA. Inne zabiegi służą tylko do mamienia ciemnoty, że ta robi ładne (cokolwiek to znaczy) zdjęcia.

W fotografii liczy się TAKŻE OPTYKA.

Jakość robionych zdjęć to wypadkowa wielu czynników, optyka jest tylko jednym z nich. W przypadku fotografii mobilnej widać to dość wyraźnie bo akurat optyka się drastycznie nie zmieniła na przestrzeni lat- na jakieś kombinacje tam po prostu nie ma miejsca, za to matryce i przetwarzanie obrazu poszły mocno do przodu.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
bi3dron42019.08.13, 09:32
-2#6
Owszem - poszły mocno do przodu w zacieraniu ułomności, a nie w odzwierciedlaniu rzeczywistości. Gdyby mechanizmy używane w telefonach do 'poprawy' jakości zdjęć były cokolwiek warte, to budowano by takie: https://fotoblogia.pl/14202,canon-patentu...-50-80-mm-f-1-1 szkła?
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.08.13, 09:50
Gdyby mechanizmy używane w telefonach do 'poprawy' jakości zdjęć były cokolwiek warte, to budowano by takie: https://fotoblogia.pl/14202,canon-patentu...-50-80-mm-f-1-1 szkła?

Głupie pytanie. Oczywiście, że tak.
I oczywiście, że są 'cokolwiek warte' spróbowałbyś zrobić zdjęcie telefonem bez nich to dopiero byś zobaczył - tylko się nie da, bo obecnie to nawet RAWy są już przez elektronikę matrycy wstępnie przetworzone.

A to, że robi się szkła o coraz lepszych parametrach do profesjonalnego sprzętu to przecież osobna kwestia. Zresztą coraz lepsze matryce się do nich też robi.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
bi3dron42019.08.13, 10:02
-2#8
Głupie gadanie polega na wciskaniu ciemnoty, że to, co wygląda 'ładnie' ma wspólnego z rzeczywistością coś więcej niż ogólny zarys i potem powstają medialne i marketingowe idiotyzmy pokroju 'fotograficzny telefon'. Z fotografią ma on tyle wspólnego co przydrożny kamień - można go sfotografować - jak ma się czym.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.08.13, 10:52
że to, co wygląda 'ładnie' ma wspólnego z rzeczywistością coś więcej niż ogólny zarys

Nie no wiadomo. Podobnie jak każdy 'filmik' z czegoś poniżej Red Dsmc2, 'muza' z MP3 jeszcze nie daj borze dębowy odtworzona na sprzęcie tańszym niż kawalerka, a żeby tego było mało to słyszałem też o ludziach którzy piją 'kawę' zmieloną czymś tańszym niż Mahlkonig EK43.

Nie popadajmy w absurd. Fotki z telefonu to fotki z telefonu, mały rozmiar zmusza do kompromisu, a zarazem w tej górnej półce urządzeń mobilny prezentuje już naprawdę całkiem przyzwoity poziom wystarczający zdecydowanie do uwieczniania jakichś rodzinnych wspomnień. Poza tym, celem większości zdjęć ma właśnie być ładne wyglądanie.

Tu przykładowo zestawienia ładnych fotografii zrobionych iPhone'ami w tym już starymi, które zresztą nie uchodzą za jakieś wybitnie fotograficzne smartfony.
https://www.ippawards.com/gallery/
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452019.08.13, 12:45
Zdjęcia z telefonu mają wyglądać ładnie. Telefon nie służy temu, żeby walić 40 RAWów ze statywu i potem składać to pół dnia żeby była dobra dynamika.

Telefon służy temu, żeby odpalić HDR+, zrobić 40 fotek w pół sekundy i mieć niewiele gorszy efekty przy braku jakichkolwiek nakładów pracy.
Zaloguj się, by móc komentować
1