aktualności

ASRock RX 5700 XT Challenger 8G OC - specyfikacja karty graficznej

12
18 lipca 2019, 14:10 Adrian Kotowski

Pierwszy autorski model Navi w pełnej krasie. ASRock przedstawił swoją kartę graficzną RX 5700 XT Challenger 8G OC, będącą pierwszym niereferencyjnym Radeonem RX 5700 XT na rynku. Względem standardowej wersji wprowadzono kilka istotnych zmian, które powinny mieć zauważalny wpływ na kulturę pracy urządzenia. Jak wygląda jego specyfikacja? Tego dowiecie się w dalszej części newsa.

ASRock RX 5700 XT Challenger 8G OC to karta graficzna, która powinna być ciekawą alternatywą dla referencyjnej konstrukcji AMD. Producent postanowił delikatnie podkręcić taktowanie rdzenia, dzięki czemu bazowy zegar wzrósł do 1650 MHz, a zegar Game do 1795 MHz. Na tym samym poziomie pozostała natomiast częstotliwość dla trybu Boost, która wynosi nadal 1905 MHz. Na pokładzie niezmiennie znajdziemy też 8 GB pamięci GDDR6 o szybkości 14 Gb/s, połączonej z rdzeniem za pomocą 256-bitowego interfejsu.

ASRock RX 5700 XT Challenger 8G OC

Zestaw wyjść wideo jest dokładnie taki sam, jak w standardowym modelu RX 5700 XT. Otrzymujemy więc jedno gniazdo HDMI 2.0b i trzy DisplayPort 1.4 z DSC 1.2a. Do podpięcia zasilania służą natomiast dwie ośmiopinowe wtyczki. Wyróżniającym się elementem jest na pewno system chłodzenia. ASRock przygotował trzy aluminiowe radiatory, połączone ze sobą czterema rurkami cieplnymi. Na nich zamontowano obudowę oraz dwa wentylatory 100 mm, pomagające rozproszyć energię cieplną. Miejmy nadzieję, że będą pracować ciszej i wydajniej niż „turbina” z wersji referencyjnej. Z tyłu opisywanej karty umieszczono całkiem nieźle prezentujący się backplate. Wymiary całej konstrukcji wynoszą 281 x 137 x 42 mm.

ASRock RX 5700 XT Challenger 8G OC

ASRock RX 5700 XT Challenger 8G OC

ASRock nie udostępnił niestety żadnych informacji na temat dostępności swojej karty i jej ceny. Niewykluczone, że będzie to jeden z tańszych Radeonów RX 5700 XT. Możemy się też spodziewać, że w najbliższym czasie swoje produkty pokażą też inne firmy, choć prawdopodobnie bez Asusa, który ma ujawnić swoją rodzinę autorskich Navi dopiero we wrześniu.

Źródło: prasowe
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.07.18, 14:17
Wygląda całkiem fajnie, trzeba poczekać na testy wydajności.
Sprawdzialiście jak Navi reaguje na UV?
noviZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
novi2019.07.18, 14:47
13#2
Nie dość, że rx5700xt przykuł moją uwagę, to jeszcze w wersji asrocka dopisek 'Challenger' no cóż dodge Challenger mi się strasznie podoba , więc może to jest jakiś znak :E
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62019.07.18, 15:06
-3#3
No nie wiem, obudowy sporo, a radiator widać mały pod spodem.
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.07.18, 15:11
-4#4
Pawelek6 @ 2019.07.18 15:06  Post: 1211658
No nie wiem, obudowy sporo, a radiator widać mały pod spodem.

Inżynier się nie popisał, bardzo kiepskie rozłożenie elementów chłodzenia :/
DrW2019.07.18, 17:34
Jestem pod wrażeniem, że tutejsi użytkownicy potrafią ocenić wydajność układu chłodzenia po trzech zdjęciach, zwłaszcza że na każdym z nich widać go urywkowo. Mamy taką zdolną społeczność, powinni zająć miejsce tych partackich inżynierów z AsRocka. Wreszcie mielibyśmy na rynku produkty dobrej jakości, a nie taką fuszerkę.


Chociaż mam przypuszczenie, że jakość układu chłodzenia oceniają po tym, czy w środku siedzi układ AMD czy NVidii. ;)
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 67%
Kowal2019.07.18, 17:54
-6#6
DrW @ 2019.07.18 17:34  Post: 1211683
Jestem pod wrażeniem, że tutejsi użytkownicy potrafią ocenić wydajność układu chłodzenia po trzech zdjęciach, zwłaszcza że na każdym z nich widać go urywkowo. Mamy taką zdolną społeczność, powinni zająć miejsce tych partackich inżynierów z AsRocka. Wreszcie mielibyśmy na rynku produkty dobrej jakości, a nie taką fuszerkę.

Ta karta będzie żarła 250W, ma niski i o małej powierzchni, do tego powycinany radiator, tu nie ma żadnych wątpliwości, że to będzie paździerz.
MisterMasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MisterMaster2019.07.18, 18:41
del
Edytowane przez autora (2019.07.18, 18:42)
MisterMasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MisterMaster2019.07.18, 18:42
@Kowal Ta karta będzie żarła 250W, ma niski i o małej powierzchni, do tego powycinany radiator, tu nie ma żadnych wątpliwości, że to będzie paździerz.

I po to dali tyle rurek cieplnych żeby zaoszczędzić na czym, na kilku aluminiowych finach? Mnie to wygląda na celowy zabieg i nie mam tu na myśli oszczędności bo rury droższe od kilku blaszek.
Edytowane przez autora (2019.07.18, 18:43)
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.07.18, 21:34
-5#9
DrW @ 2019.07.18 17:34  Post: 1211683
Jestem pod wrażeniem, że tutejsi użytkownicy potrafią ocenić wydajność układu chłodzenia po trzech zdjęciach, zwłaszcza że na każdym z nich widać go urywkowo. Mamy taką zdolną społeczność, powinni zająć miejsce tych partackich inżynierów z AsRocka. Wreszcie mielibyśmy na rynku produkty dobrej jakości, a nie taką fuszerkę.


Chociaż mam przypuszczenie, że jakość układu chłodzenia oceniają po tym, czy w środku siedzi układ AMD czy NVidii. ;)

Jeśli nie masz nic ciekawego do napisania to po co podpinać klawiaturę?
Malutki paszatkowany na części radiator nijak nie spasowany z PCB, ma zmarnowanej przestrzeni w środku która nie, nie wpłynie pozytywnie na przepływ powietrza. Nie, to nie jest radiator pierwszej jakości.
MultiPhantomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MultiPhantom2019.07.19, 03:39
Gdybanie 'inżynierów'... Zamiast skazywać z góry na porażkę, warto mimo wszystko poczekać na pierwsze recenzję (chociażby z zagranicy).
Zaloguj się, by móc komentować
1