aktualności

Intel zapewnia, że proces 7 nm będzie gotowy w ciągu dwóch lat

53
17 lipca 2019, 20:35 Adrian Kotowski

Wiedza o tym, że Intel ma problemy z litografią 10 nm jest właściwie powszechna wśród osób interesujących się pecetami. Niebiescy patrzą jednak z nadzieją w przyszłość i nie zamierzają popełniać swoich wcześniejszych błędów. Z litografią 7 nm wszystko ma być już dopięte na ostatni guzik, co powinno mieć duże znaczenie dla przyszłości całego rynku.

O planach, perspektywach, ale i błędach popełnionych przez Intela wypowiedział się jego szef, Bob Swan. Wziął on udział w konferencji Fortune Brainstorm Tech 2019, podczas której udzielił całkiem ciekawego wywiadu dziennikarzowi serwisu Fortune. Jedna z poruszonych kwestii dotyczyła opóźnień we wprowadzeniu litografii 10 nm, przez które Intel miał ogromne problemy z zapewnieniem odpowiedniej podaży swoich procesorów wykonanych w starszej litografii. Swan nie próbował unikać odpowiedzi na pytania z tym związane. Jego zdaniem plany Intela były zbyt agresywne, bo firma chciała przyspieszyć tempo rozwoju, zwiększając upakowanie tranzystorów nie dwukrotnie, jak dotychczas, a dokładnie o 2,7 razy. Jak się okazało, taka taktyka się nie sprawdziła, a konkurencja w tym czasie nie spała, co doskonale widać na rynku.

Swan ujawnił chwilę później, że z kolejnym procesem technologicznym będzie już zupełnie inaczej. Szef Intela zapewnił, że litografia 7 nm będzie gotowa za dwa lata i niebiescy powrócą przy niej do założeń prawa Moore’a, więc mamy spodziewać się podwojenia liczby tranzystorów względem poprzedniego węzła. Już przy opisie harmonogramu technologii amerykańskiej firmy pisaliśmy, że proces 10 nm może być obecny na rynku przez bardzo krótki czas i wygląda na to, że tak właśnie będzie. Pod znakiem zapytania stoi zresztą to, czy w tej litografii Intel wyprodukuje jakiekolwiek procesory desktopowe, bo patrząc na najbliższe plany, może zabraknąć mu na to czasu.

By lepiej radzić sobie z konkurencją, Intel ma też poprawić swoją kulturę korporacyjną. Władze firmy chcą, by wymiana informacji pomiędzy jej poszczególnymi jednostkami była większa niż do tej pory, a przepływ danych był swobodniejszy. Do tego niebiescy zamierzają być bardziej otwarci i szczerzy, jeśli chodzi o prowadzenie swojego biznesu. Czas pokaże, czy ta zmiana przyniesie zakładane efekty.

Źródło: Fortune
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.07.17, 20:39
23#1
Czyli wypuszczą 7nm zanim zrobią porządne 10nm.
frog67Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
frog672019.07.17, 20:49
16#2
Intel wypuści swoje 7nm, a TSMC już być może będzie tłuc 5nm, bo 7nm+ z EUV to już są próbki, a produkty w przyszlym roku.

Ciekawie wygląda te ściganie się intela z TSMC, a jeszcze jest trzeci Samsung.
SCOOBY666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SCOOBY6662019.07.17, 20:50
20#3
Kitu @ 2019.07.17 20:39  Post: 1211546
Czyli wypuszczą 7nm zanim zrobią porządne 10nm.

Niechcący dałem Ci minusa. Intel sciemnia, żeby ceny akcji na pysk nie padły. Jest druga połowa 2019 roku, a jak nie było 10nm tak nie ma.
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2019.07.17, 21:21
SCOOBY666 @ 2019.07.17 20:50  Post: 1211549
Kitu @ 2019.07.17 20:39  Post: 1211546
Czyli wypuszczą 7nm zanim zrobią porządne 10nm.


Nie bez powodu Intel inwestuje wciąż w Faby 14nm...

Podobno do desktopowych 10nm mają dorzucać pełną wersję Half Life 3!!!
Niechcący dałem Ci minusa. Intel sciemnia, żeby ceny akcji na pysk nie padły. Jest druga połowa 2019 roku, a jak nie było 10nm tak nie ma.

darkonzaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkonza2019.07.17, 21:24
15#5
Intel zaniża swoje osiągniecia.
Pierwszy procesor 10nm miał już w 2018 roku.
Dziwne ze nie chca o nim pamietac :P
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.07.17, 21:32
17#6
Obecna sytuacja jest mniej więcej taka:
- 14nm Intela jest najbardziej dopracowane ze wszystkich 14nm
- 10nm Intela jest gęste (porównywalne do 7nm TSMC), ale realnie nie istnieje
- TSMC masowo produkuje chipy o najwyższej realnej gęstości na rynku
- Samsung też masowo produkuje chipy, ale nie tak zaawansowane jak u TSMC (tak mi się wydaje przynajmniej)
- Samsung wygrywa wyścig na cyferki, bo sam go zaczął. To przez Samsunga TSMC musiało do tego wyścigu dołączyć, bo klienci dopytywali czemu TSMC jest niby to w tyle za Samsungiem.
- Samsung jednak ostro ciśnie najnowsze technologie. Prawdopodobnie pierwsze chipy wyprodukowane z użyciem EUV będą od Samsunga, a nie TSMC. Podobnie GAAFET (gate all around field effect transistor) Samsung ma już w konkretnych planach, a TSMC dopiero się zastanawia czy użyć tego w ich 3nm czy nie.
- GAAFET to jednak pieśn przyszłości, a ilość generowanego ciepła na mm^2 rośnie z każdym kolejnym zwiększeniem upakowania tranzystorów. Być może przy GAAFETach będzie tak duża, że nie będzie jak tego schłodzić przy potencjalnym użyciu tego w wysokotaktowanych CPU.
- przede wszystkim wróżę z fusów tak jak większość, a najbardziej liczy się to, co można dostać do ręki i zbadać :] Intel już tyle razy opowiadał, że jego procki w nowym procesie są tuż tuż, że za kilka tygodni czy miesięcy będzie można je kupić, a potem nici.
SaryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sary2019.07.17, 21:38
13#7
Czyli generalnie 10nm litografie procków Intela można sobie odpuścić ''bo będzie bardzo krótko na rynku''( o ile w ogóle będzie, i kolejny raz z nowymi socketami). Czyli czekamy™ na intelowskiego 7nm dwa lata, ale nie! zaraz, zaraz! Przecież 7nm procki są już na rynku!! Nazywają się Ryzen i o ile mnie pamięć nie myli, kolejny rok będzie ich ostatnim, a za dwa lata pojawią się nowe, prawdopodobnie w jeszcze mniejszej litografii. Jaki to był slogan fanatyków? ''Nie liczy się co będzie, tylko co jest teraz''? Czekajcie, powodzenia :E
Edytowane przez autora (2019.07.17, 22:20)
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2019.07.17, 21:41
Jak oni chcą mieć 7nm za dwa lata jak jeszcze żadnego sprawnego układu w 10nm nie zrobili :)
krzyszpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzyszp2019.07.17, 21:43
27#9
'Do tego niebiescy zamierzają być bardziej otwarci i szczerzy'
Czyli wcześniej bezczelnie kłamali :)
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.07.17, 21:51
27#10
dawno już stracili wiarygodność
Edytowane przez autora (2019.07.17, 21:51)
Zaloguj się, by móc komentować
1