aktualności

AMD Ryzen 9 3950X podkręcony do 5,2 GHz i przetestowany w Geekbenchu

36
26 czerwca 2019, 13:27 Adrian Kotowski

Ciekawe, czym to było chłodzone. Takie pytanie przychodzi do głowy jako pierwsze po spojrzeniu na nowe testy 16-rdzeniowego Ryzena 9 3950X podkręconego aż do 5,2 GHz. Wyniki osiągnięte przez ten układ są niezwykle wysokie, a chip potrafi zawstydzić nawet 18-rdzeniową jednostkę Core i9-9980X Intela. Nie liczcie jednak, że takie rezultaty są do powtórzenia w domowych warunkach.

Choć Ryzen 9 3950X nie trafi do sprzedaży wraz z innymi chipami Ryzen 3. generacji, debiutującymi na rynku 7 lipca, to informacje o nim wywołują nie mniejsze poruszenie jak o całej reszcie jednostek. Trudno się temu zresztą dziwić – w końcu to pierwszy 16-rdzeniowy układ dla platformy klienckiej, który, co ciekawe, jest reklamowany przez AMD jako wydajny chip do gier. To oczywiście zweryfikujemy później, a teraz czas na przyjrzenie się najnowszym wynikom urządzenia, które odnaleziono w bazie benchmarka Geekbench 4.

AMD Ryzen 9 3950X

Jak widać na załączonej grafice, 16-rdzeniowy Ryzen współpracował z 16 GB pamięci RAM i płytą główną MSI MEG X570 Godlike. Można również zauważyć, że jednostka została znacznie podkręcona, bo rozpoznany przez program zegar wyniósł aż 5,2 GHz. Co ważne, logi testu wskazują, że taktownie rzeczywiście przekroczyło tę wartość i nie spadło nawet na moment podczas pracy benchmarka. Chip osiągnął wynik na poziomie 6714 punktów w teście jednowątkowym i 64953 punktów w teście wielowątkowym. Dla porównania, wspomniany wcześniej Intel Core i9-9980X dobija do odpowiednio 5528 punktów i 60124 punktów, choć oferuje dwa rdzenie i cztery wątki więcej.

AMD Ryzen 9 3950X

Trzeba jednak zauważyć, że takie taktowanie na pewno nie będzie osiągalne na tradycyjnych systemach chłodzenia, używanych w naszych komputerach. Dokładnie te same wyniki widzimy w jednym ze zgłoszeń w serwisie dla overclockerów HWBot, gdzie napięcie rdzenia raportowane przez CPU-Z wynosiło aż 1,784 V. W opisie zgłoszenia czytamy, że zastosowano ciekły azot, co sprawia, że przewidywania zegarów 5 GHz na flagowych chipach AMD to po prostu zwykłe bajki.

Należy wspomnieć, że to nie pierwszy test Ryzena 9 3950X w Geekbench. Poprzednie wyniki były jednak zauważalnie słabsze, bo taktowanie procesora było znacznie niższe. Na oficjalne testy chipu trzeba będzie czekać co najmniej do września tego roku. Do tej pory będziecie musieli zadowolić się 12-rdzeniowym Ryzenem 9 3900X, który i tak powinien zapewnić ogromną wydajność. Jeśli zamierzacie wybrać tańsze produkty, to poza niższymi w hierarchii Ryzenami 3. generacji do wyboru macie też taniejące Ryzeny 2000:

Źródło: Geekbench
grzesiek811Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grzesiek8112019.06.26, 13:38
-17#1
Skoro do 5.2 GHz potrzeba ciekłego azotu i napięcia 1.78 V to o 5 GHz w domowych warunkach można będzie pomarzyć. Zaczynam wątpić nawet w 4.5 GHz na powietrzu.
munio1000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
munio10002019.06.26, 13:46
22#2
grzesiek811 @ 2019.06.26 13:38  Post: 1208597
Skoro do 5.2 GHz potrzeba ciekłego azotu i napięcia 1.78 V to o 5 GHz w domowych warunkach można będzie pomarzyć. Zaczynam wątpić nawet w 4.5 GHz na powietrzu.

a niech sobie będzie nawet i 1,8ghz, oby wydajność się zgadzała. Po wuj mi puste megaherce jak np w czasach Pentium 4 gdzie Intel robił wysokie zegary a wydajność kupa
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.06.26, 13:47
26#3
grzesiek811 @ 2019.06.26 13:38  Post: 1208597
Skoro do 5.2 GHz potrzeba ciekłego azotu i napięcia 1.78 V to o 5 GHz w domowych warunkach można będzie pomarzyć. Zaczynam wątpić nawet w 4.5 GHz na powietrzu.
przeciez fabrycznie będzie do 4,7ghz. Po prostu pewnie w tej okolicy będzie ściana jak na ryzenach 1gen na 4,1ghz.
el_darkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_darko2019.06.26, 13:48
Zaś geekbench..
Andrew2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andrew22019.06.26, 13:51
14#5
Oficjalnie ten procesor ma bustować do 4,7ghz.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.06.26, 14:00
-15#6
munio1000 @ 2019.06.26 13:46  Post: 1208598
grzesiek811 @ 2019.06.26 13:38  Post: 1208597
Skoro do 5.2 GHz potrzeba ciekłego azotu i napięcia 1.78 V to o 5 GHz w domowych warunkach można będzie pomarzyć. Zaczynam wątpić nawet w 4.5 GHz na powietrzu.

a niech sobie będzie nawet i 1,8ghz, oby wydajność się zgadzała. Po wuj mi puste megaherce jak np w czasach Pentium 4 gdzie Intel robił wysokie zegary a wydajność kupa

Jak czytam w 2019 o pustych megahercach i bezsensownych rdzeniach to mi obiad przestaje smakować i robi się gorąco, chociaż na dworze ukrop.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2019.06.26, 14:05
-24#7
tani jak barszcz 9600K mocno przebija 7000 pkt na 5.2GHz i wystarczy chłodzenie powietrzem.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12273910
na nic 7nm i przepastne cache, szybkość i IPC do reklamacji
Edytowane przez autora (2019.06.26, 14:10)
IsomaneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Isomane2019.06.26, 14:07
-2#8
Andrew2 @ 2019.06.26 13:51  Post: 1208601
Oficjalnie ten procesor ma bustować do 4,7ghz.

Na jednym rdzeniu
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2019.06.26, 14:24
Stjepan @ 2019.06.26 14:00  Post: 1208603
munio1000 @ 2019.06.26 13:46  Post: 1208598
(...)

a niech sobie będzie nawet i 1,8ghz, oby wydajność się zgadzała. Po wuj mi puste megaherce jak np w czasach Pentium 4 gdzie Intel robił wysokie zegary a wydajność kupa

Jak czytam w 2019 o pustych megahercach i bezsensownych rdzeniach to mi obiad przestaje smakować i robi się gorąco, chociaż na dworze ukrop.

A co może tak nie było?
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.06.26, 14:30
Superman @ 2019.06.26 14:05  Post: 1208606
tani jak barszcz 9600K mocno przebija 7000 pkt na 5.2GHz i wystarczy chłodzenie powietrzem.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12273910
na nic 7nm i przepastne cache, szybkość i IPC do reklamacji

Pitolisz głupoty, sześć a SZESNAŚCIE rdzeni obok siebie robi dużą różnicę jeśli chodzi o schłodzenie - rekordy SC będą walone właśnie na wersjach z jednym chipletem :)

Co nie zmienia faktu że to pierwsze chipy na 7nm a Intel na swoich 14nm+++ (powiedzmy że odpowiednik ok. 10-12 nm u konkurencji) wykręca ciut ponad 5 GHz i ściana. Ryże pierwszej generacji najprawdopodobniej będą dobijać do 4,7-4,8 na powietrzu (na co osobiście liczyłem), a selekty pójdą na wodzie do ok. 5 GHz (quady, hexy, nieliczne octa). To i tak ogromny postęp - podczas gdy fanboye i fanatycy będą się tasować przy wynikach benchmarków, reszcie wystarczą te zegary - IPC jest zadowalający, ale Geekbench jak wiadomo nie jest w pełni miarodajny. Poczekajmy na testy od Phoronixa, szczególnie najmocniejszych jednostek, coś nam powie o wydajności przyszłych Epyc 2 :).
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1