aktualności

Co w końcu z chipsetem AMD X590?

16
25 czerwca 2019, 09:35 Jan Domański

Entuzjaści komputerów z całego świata wyczekują rynkowego debiutu procesorów Ryzen nowej generacji (a poznaliśmy ostatnio ich prawdopodobne ceny), ten nastąpi już wkrótce. W zasadzie nie ma już większych niewiadomych (poza realnymi rzeczywistymi osiągami, które potwierdzą dopiero niezależne testy, choć jakieś pojedyncze wyniki już pojawiły się w sieci), ale w połowie miesiąca w sieci zrobiło się małe zamieszanie na temat ewentualnego chipsetu AMD X590.

Przesłanki o X590 pojawiły się w bardzo wiarygodnym źródle, bo mowa o wpisie w plikach BIOSu dla płyt opartych na X570. Na swoim Twitterowym profilu (zapraszamy też na Twittera PCLab) 1Usmus (to osoba pracująca nad DRAM Calculatorem dla Ryzenów) wstawił swoje przypuszczenie i screen z pliku BIOS. Jako że programista współpracuje z AMD i jest dobrze poinformowaną osobą, można było wierzyć, że to nie celowe wprowadzenie w błąd. Post został szybko usunięty, a bez powodu by tak się nie stało.

Spekulowano o dodaniu większej ilości linii PCI-Express i jeszcze droższych cenach płyt głównych opartych na chipsecie, chociaż wiemy, że już te na X570 będą naprawdę drogie. Teoretycznie mogłaby to być przesłanka o kolejnym chipie dla Threadripperów, ale nazwa X590, to jednak nie X599, w dodatku po co zapis w BIOS dla innej podstawki.

Sprawa chyba się w końcu wyjaśniła. Wychodzi na to, że faktycznie AMD miało w planach układ X590 i X570. Na czym polega kwestia innego chipsetu? Tak naprawdę będziemy mieli premierę X590 i ten wejdzie na rynek już przy okazji lipcowej premiery Ryzenów, ciągle mieliśmy go pod nosem. Po prostu AMD zmieniło nazewnictwo i zdecydowało się porzucić pewne plany.

Zakładano, że firma wypuści układ X590, który obsługiwałby PCI-Express 4.0 i X570 mający jedynie PCi-Express 3.0. Z racji na potencjalnie wysoką cenę płyt głównych nie byłby to tak zły ruch. Jednakże firma Lisy Su porzuciła koncepcję X570 i zdecydowała się na produkt jedynie z PCIe 4.0, bez okrojonej wersji z PCIe 3.0. Powstała pewna dziura w planowanym nazewnictwie i AMD postanowiło, że jedyny układ, który ujrzy światło dzienne nazwie właśnie X570. A co z X590? Pozostanie wolną niewykorzystaną nazwą, może jeszcze kiedyś AMD do niej powróci. Z kolei przycięty układ nie ukaże się na rynku. Wątpliwe, że AMD znów chciałoby zrealizować (przynajmniej szybko) taki plan, jeśli niedawno się z niego wycofało.

Źródło: gamersnexus
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.06.25, 09:54
No i gitara.
mbe2019.06.25, 10:11
-5#2
A moim zdanie spokojnie mogli dlac X590 z PCIe 4.0 a X570 z PCIe 4.0 dla M.2 a GPU już na 3.0. i wilk syty i owca cała.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.06.25, 10:14
Up, po co? Tylko wyciaganie kasy z klientów a i co zrobisz z topowymi płytami? Crosshair VIII na X570, potem Crosshair VIII+ na X590?
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.06.25, 11:44
-6#4
Ciekaw jestem czy taki X590 nie dostałby quad channel ramu. To byłby dobry powód na wprowadzenie X590.
Edytowane przez autora (2019.06.25, 11:45)
ashaegenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ashaegen2019.06.25, 12:15
- planowali dwa chipsety x590 i x570.
- planowany x570 bez wsparcia PCIe 4.0 został anulowany.
- planowany x590 wyjdzie jako x570.
SajlorMunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SajlorMun2019.06.25, 12:48
-3#6
czolgista778 @ 2019.06.25 09:54  Post: 1208415
No i gitara.

Jak Intel wypuści drogi chipset lub zmusza do zmiany płyty, to zdziercy, a u AMD to 'gitara'? Generalnie namieszali, sugerując że wszystko będzie tanio, bezboleśnie i nowocześnie, a teraz okazuje się, że nie do końca ma to pokrycie w rzeczywistości. Ceny płyt na X570 zaczynają się od 200 euro (wg Tom's Hardware). Przy tym nawet topowy Intel Z390 wydaje się być promocją.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.06.25, 13:43
O czym ty piszesz? :D Przecież będzie tylko jeden czipset X570 a nowe ryże odpalą na 2-3 letnich X370/470.
Akurat Intelowi celowo oberwało się za bezsensownego refresha 370 do 390 bo gdyby chcieli mogli być dac Z370 tyle samo linii itp.
Edytowane przez autora (2019.06.25, 13:45)
mbe2019.06.25, 13:52
SajlorMun @ 2019.06.25 12:48  Post: 1208451
czolgista778 @ 2019.06.25 09:54  Post: 1208415
No i gitara.

Jak Intel wypuści drogi chipset lub zmusza do zmiany płyty, to zdziercy, a u AMD to 'gitara'? Generalnie namieszali, sugerując że wszystko będzie tanio, bezboleśnie i nowocześnie, a teraz okazuje się, że nie do końca ma to pokrycie w rzeczywistości. Ceny płyt na X570 zaczynają się od 200 euro (wg Tom's Hardware). Przy tym nawet topowy Intel Z390 wydaje się być promocją.

Ceny to narazie gdybanie. Nie ma sprzętu w sklepie to nie ma o czym gadać
@damusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
@damus2019.06.25, 13:54
SajlorMun @ 2019.06.25 12:48  Post: 1208451
czolgista778 @ 2019.06.25 09:54  Post: 1208415
No i gitara.

Jak Intel wypuści drogi chipset lub zmusza do zmiany płyty, to zdziercy, a u AMD to 'gitara'? Generalnie namieszali, sugerując że wszystko będzie tanio, bezboleśnie i nowocześnie, a teraz okazuje się, że nie do końca ma to pokrycie w rzeczywistości. Ceny płyt na X570 zaczynają się od 200 euro (wg Tom's Hardware). Przy tym nawet topowy Intel Z390 wydaje się być promocją.

Coś mi się wydaje, że droższe procesory i płyty od AMD nie będą aż tak fajne i tak 'tanie' jak się to niektórym marzyło i różnice w wydajności i cenie do AMD starszej generacji i samego Intela nie będą aż tak cudowne. Czasami ludzie prezentują za duży optymizm. A to przecież firma i AMD chce tak samo zarabiać. Nie mówię o rozdawaniu nic za darmo, ale trzeba pamiętać, że był mały hype i teksty typu - 'wspieram AMD bo ważna jest konkurencja...'.
Zobaczymy czy tak samo będzie kiedy AMD nie będzie już 'tańszym wyborem' i dobrą wydajnością w rozsądnej cenie.
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.06.25, 15:45
mbe @ 2019.06.25 10:11  Post: 1208419
A moim zdanie spokojnie mogli dlac X590 z PCIe 4.0 a X570 z PCIe 4.0 dla M.2 a GPU już na 3.0. i wilk syty i owca cała.

chipset nie ma wpływu na PCIe dla GPU ani M.2 dla linii lecących z procesora, tylko dla linii wprost wychodzących z niego
Zaloguj się, by móc komentować
1