aktualności

Chipset AMD B550A zauważony na E3

13 11 czerwca 2019, 17:20 Mateusz Brzostek

Niestety, to raczej nie jest tani chipset z PCI-E 4.0.

Podczas konferencji AMD Next Horizon w strefie z komputerami demonstracyjnymi zauważyliśmy komputer stacjonarny Acer Predator Orion 3000, w opisie którego wymieniono chipset B550A, do tej pory nie zapowiedziany przez AMD.

Nazwa sugeruje, że B550A mógłby być tańszą alternatywą dla płyt głównych z chipsetem X570. Użytkownicy procesorów Ryzen 3. generacji z architekturą Zen 2 będą mieć początkowo wybór pomiędzy płytami głównymi B450 i X470, dostępnymi od dawna w niskich lub umiarkowanych cenach, a płytami z nowym chipsetem X570. Te ostatnie będą znacząco droższe, ale i bardziej funkcjonalne ze względu na obsługę łącz PCI-E 4.0:

  • pomiędzy procesorem a urządzeniami podłączonymi do niego, np. kartą graficzną i nośnikiem SSD NVMe
  • pomiędzy procesorem a chipsetem
  • pomiędzy chipsetem a podłączonymi do niego urządzeniami

Na wybranych starszych płytach z chipsetami serii 400 i 300 PCI-E 4.0 może działać, ale nie jest to gwarantowane przez AMD ani producentów płyt.

Nie wiemy jednak, czy B550A jest konstrukcją pokrewną do X570, czy to tylko podobieństwo w nazwach wynikające z jakichś względów marketingowych. W zauważonym komputerze Acer zamontowano procesor Ryzen 7 3750H, czyli laptopowy układ Raven Ridge. Nie ma on kontrolera PCI-E 4.0 i jest bardzo energooszczędny w porównaniu do procesorów desktopowych. Połączenie go ze stosunkowo prądożernym interfejsem PCI-E 4.0 nie miałoby sensu. Poza tym z tyłu komputera umieszczono tylko 6 portów USB i jeden LAN, co można zrealizować w ogóle bez żadnego chipsetu, wykorzystując tylko interfejsy wbudowane w jądro Raven Ridge. Sądzimy, że B550A jest nazwą płyt głównych podobną do A300 lub X300 – czyli z chipsetem będącym tylko niewielkim układem związanym z obsługą bezpiecznego bootowania, ale bez żadnych kontrolerów łącz wejścia/wyjścia. Taniej alternatywy dla X570 z PCI-E 4.0 zapewne trzeba będzie szukać pod inną nazwą.

Źródło: własne
aka_rockZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aka_rock2019.06.11, 20:34
-1#1
Co do samego B550, o którym kiedyś mówiono i nie jest jasne czy powstanie. Stworzenie B550 ma jak najbardziej sens, ponoć bedzie brak PCI-e 4.0, więc nie będzie wentylatora. Wiele osób co się nie interesuje kompami, ma podejście, że nowsze lepsze, więc będzie wolało dopłacić niż brać B450. Pewnie po jakimś czasie od sprzedaży x570 wprowadzą b550 - do gotowych kompów, takie tańsze płyty główne będą jak znalazł.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.06.11, 21:49
@aka_rock
wystarczy że B550 będzie miał wyprowadzenia pci-e 3.0 zamiast obecnych 2.0 w x470 b450 i starszych. A łączyć z CPU będzie się przez 4.0. Ogólnie na pewno powstać musi nowy chipset ze względu nawet na odświeżenie platformy a nie z powodów praktycznych.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.06.11, 22:54
B450 to 'obcięty' X470 wiec drogą indukcji B550 będzie 'kastratem' X570
być może wystarczająco by nie potrzebował aktywnego chłodzenia
X570 ma mieć mostek PLX wyprowadzający 20 linii PCI-ex 4.0
jeśli B550 nie będzie mieć mostka to jego TPD być może pozwoli na pasywne chłodzenie
ciekawe jak problem odprowadzania ciepła rozwiąże konkurencja przy swoich chipsetach z PCI-ex 4.0 ...
gigabyte ma chyba 2 płyty z X570 chłodzone pasywnie https://www.gigabyte.com/Motherboard/AMD-X570
(X570 AORUS MASTER i X570 AORUS ULTRA)
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2019.06.11, 23:30
-9#4
Jak widać AMD błyskawicznie stało się chciwe. Nie chcą dać PCIE to tańszych chipsetów, do starszych i tańszych wersji. Trzeba bulić za drogie 570. Pozostaje czekać na Comet Lake, jestem pewien że Intel umożliwi PCIE4 każdym chipsecie nowej platformy, i nie będzie za to żądał majątku.
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2019.06.12, 00:38
Superman @ 2019.06.11 23:30  Post: 1206929
Jak widać AMD błyskawicznie stało się chciwe. Nie chcą dać PCIE to tańszych chipsetów, do starszych i tańszych wersji. Trzeba bulić za drogie 570. Pozostaje czekać na Comet Lake, jestem pewien że Intel umożliwi PCIE4 każdym chipsecie nowej platformy, i nie będzie za to żądał majątku.


Nie chcą dać do starszych, bo nie chcą za nie odpowiadać.
Nie do tego były produkowane. Miały zapewnić kompatybilność z prockami do 2020r. Nikt nie mówił, że zapewnią jakiś standard, który wtedy nawet nie miał określonych norm/podstaw
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.06.12, 01:41
Superman @ 2019.06.11 23:30  Post: 1206929
Jak widać AMD błyskawicznie stało się chciwe. Nie chcą dać PCIE to tańszych chipsetów, do starszych i tańszych wersji. Trzeba bulić za drogie 570. Pozostaje czekać na Comet Lake, jestem pewien że Intel umożliwi PCIE4 każdym chipsecie nowej platformy, i nie będzie za to żądał majątku.

dobry sarkazm nie jest zły :E
zomeer @ 2019.06.12 00:38  Post: 1206941

Nie chcą dać do starszych, bo nie chcą za nie odpowiadać.
Nie do tego były produkowane. Miały zapewnić kompatybilność z prockami do 2020r. Nikt nie mówił, że zapewnią jakiś standard, który wtedy nawet nie miał określonych norm/podstaw

chipsety X470, B450, X370, B350 i A320 nie zawierają kontrolera PCI-ex 4.0 wiec przyczepianie im 'PCI-ex 4.0 ready' jest taka samą marketingowa brednią jak stwierdzenie że mięso drobiowe nie zawiera wołowiny wiec nie wywoła choroby Creutzfeldta-Jakoba (choroby szalonych krów)'
doryinfgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
doryinfg2019.06.12, 04:55
Superman @ 2019.06.11 23:30  Post: 1206929
Jak widać AMD błyskawicznie stało się chciwe. Nie chcą dać PCIE to tańszych chipsetów, do starszych i tańszych wersji. Trzeba bulić za drogie 570. Pozostaje czekać na Comet Lake, jestem pewien że Intel umożliwi PCIE4 każdym chipsecie nowej platformy, i nie będzie za to żądał majątku.

Haha oczywiście bo do tej pory rozdawał je charytatywnie.... Co pseudo generacja to nowa płyta taki to Intel wspaniały jak ludzie modyfikowali biosy i udowadniali że można uruchamiać to wszystko bojkotowali ale frajer i tak wybierze Intela i jeszcze go będzie bronił to dopiero wypaczenie
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2019.06.12, 05:45
-5#8
Namonaki @ 2019.06.12 01:41  Post: 1206947
Superman @ 2019.06.11 23:30  Post: 1206929
Jak widać AMD błyskawicznie stało się chciwe. Nie chcą dać PCIE to tańszych chipsetów, do starszych i tańszych wersji. Trzeba bulić za drogie 570. Pozostaje czekać na Comet Lake, jestem pewien że Intel umożliwi PCIE4 każdym chipsecie nowej platformy, i nie będzie za to żądał majątku.

dobry sarkazm nie jest zły :E
zomeer @ 2019.06.12 00:38  Post: 1206941

Nie chcą dać do starszych, bo nie chcą za nie odpowiadać.
Nie do tego były produkowane. Miały zapewnić kompatybilność z prockami do 2020r. Nikt nie mówił, że zapewnią jakiś standard, który wtedy nawet nie miał określonych norm/podstaw

chipsety X470, B450, X370, B350 i A320 nie zawierają kontrolera PCI-ex 4.0 wiec przyczepianie im 'PCI-ex 4.0 ready' jest taka samą marketingowa brednią jak stwierdzenie że mięso drobiowe nie zawiera wołowiny wiec nie wywoła choroby Creutzfeldta-Jakoba (choroby szalonych krów)'

X570 też nie zawiera kontrolera pcie 4.0..
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.06.12, 10:28
Namonaki @ 2019.06.11 22:54  Post: 1206915
B450 to 'obcięty' X470 wiec drogą indukcji B550 będzie 'kastratem' X570
być może wystarczająco by nie potrzebował aktywnego chłodzenia
X570 ma mieć mostek PLX wyprowadzający 20 linii PCI-ex 4.0
jeśli B550 nie będzie mieć mostka to jego TPD być może pozwoli na pasywne chłodzenie
ciekawe jak problem odprowadzania ciepła rozwiąże konkurencja przy swoich chipsetach z PCI-ex 4.0 ...
gigabyte ma chyba 2 płyty z X570 chłodzone pasywnie https://www.gigabyte.com/Motherboard/AMD-X570
(X570 AORUS MASTER i X570 AORUS ULTRA)

Mostek PCIE powinien być, inaczej byłby to krok wstecz względem B350 i B450. Mogą jednak dać mniej linii (np. 8-10) i/lub ograniczyć się do PCIE 3.0 (zachowując jednak łącze z procesorem na poziomie PCIE 4.0 4x).

Co do Intela to się sądzę, żeby miał z tym problemy. Obecne chipsety Intela mają aż 24 linie PCIE 3.0 i nie wymagają aktywnego chłodzenia. Nie sądzę, żeby przy PCIE 4.0 to się miało zmienić. Inna kwestia, że X570 ma mieć ponoć TDP 15W - to wcale nie jest aż tak dużo. Chipset X58 Intela miał prawie 25W i mimo to w większości modeli był pasywnie chłodzony. To jest bardziej problem 'logistyczny' (układy PCH umieszczone są bliżej dołu płyty i wysoki radiator kolidowałby z kartami rozszerzeń PCIE; z kolei poprowadzenie ciepłowodów w kierunku górnego radiatora jest utrudnione przez sloty M.2). Według mnie dyski M.2 na stacjonarnych PC powinny być połączane do slotów PCIE przez pasywne adaptery, ale rynek poszedł w innym kierunku...
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.06.12, 12:31
Assassin @ 2019.06.12 10:28  Post: 1206979

Mostek PCIE powinien być, inaczej byłby to krok wstecz względem B350 i B450. Mogą jednak dać mniej linii (np. 8-10) i/lub ograniczyć się do PCIE 3.0 (zachowując jednak łącze z procesorem na poziomie PCIE 4.0 4x).

mam na myśli mostek-multiplexer PCI-ex 4.0 x4 -> PCI-ex 4.0 x16
własnie ilość linii PCI-ex wyróżnia X570
Assassin @ 2019.06.12 10:28  Post: 1206979
Co do Intela to się sądzę, żeby miał z tym problemy. Obecne chipsety Intela mają aż 24 linie PCIE 3.0 i nie wymagają aktywnego chłodzenia. Nie sądzę, żeby przy PCIE 4.0 to się miało zmienić.

tylko obecnie maja linie PCI-ex 3.0 poprzednie generacje chipsetów AMD również nie miały tego problemu :)
przekonamy się o premierze ...
Assassin @ 2019.06.12 10:28  Post: 1206979
Inna kwestia, że X570 ma mieć ponoć TDP 15W - to wcale nie jest aż tak dużo. Chipset X58 Intela miał prawie 25W i mimo to w większości modeli był pasywnie chłodzony. To jest bardziej problem 'logistyczny' (układy PCH umieszczone są bliżej dołu płyty i wysoki radiator kolidowałby z kartami rozszerzeń PCIE; z kolei poprowadzenie ciepłowodów w kierunku górnego radiatora jest utrudnione przez sloty M.2).

własnie to jest ciekawa kwestia mostek północny 890GX miał TDP 25 W, 880G 18 W i oba były chłodzone pasywnie sporym radiatorem usytuowanym obok socket'u
radiator mógłby zwyczajnie mieć dużo większa powierzchnie i nie wielka wysokość
Assassin @ 2019.06.12 10:28  Post: 1206979
Według mnie dyski M.2 na stacjonarnych PC powinny być połączane do slotów PCIE przez pasywne adaptery, ale rynek poszedł w innym kierunku...

zgadzam się, PCI-ex x4 jest dużo bardziej uniwersalne niż M2 i łatwiej jest SSD na PCI-ex schłodzić
większość SSD na PCI-ex to dysk M2 w adapterze
Zaloguj się, by móc komentować
1