aktualności

AMD Navi, Ryzen 3000 i Epyc 2. generacji trafią na rynek w trzecim kwartale 2019 roku

45 15 maja 2019, 22:40 Adrian Kotowski

Nici z szybkiej sklepowej premiery nowych Ryzenów. Tak przynajmniej wynika z opublikowanego dzisiaj przez AMD harmonogramu zaprezentowanego na spotkaniu z inwestorami. Lisa Su ogłosiła, że wszystkie nowe produkty jej firmy, tworzone w procesie 7 nm, zadebiutują w trzecim kwartale tego roku. Potwierdzono też po raz kolejny, że czerwoni chwilowo odłożyli w czasie premierę nowych Treadripperów, których ponownie zabrakło w planach.

Trzeci kwartał tego roku został wskazany jako termin wprowadzenia na rynek zarówno procesorów Ryzen 3. generacji i Epyc 2. generacji, jak i kart graficznych Navi. Tym samym na zbliżających się targach Computex i konferencji podczas E3 możemy spodziewać się co najwyżej zapowiedzi, a na dostępność w sklepach poczekamy przynajmniej do lipca, jeśli nie dłużej. AMD ujawniło przy okazji, czego właściwie możemy oczekiwać po Navi.

Firma stwierdziła, że powróciła na rynek high end wraz z wprowadzeniem do sprzedaży Radeona VII (ten nadal będzie sprzedawany), a teraz jest na dobrej drodze do przedstawienia układów Navi ze średniego segmentu. Ciekawy jest zresztą sam sposób prezentacji tej serii na załączonym slajdzie. Obok Navi wymieniony jest wspomniany Radeon VII, który w domyśle ma być wydajniejszym sprzętem. AMD nie poświęca też nowej serii wiele miejsca w opisie, ograniczając się tylko do wspomnienia o litografii 7 nm.

Jest to dość dziwne podejście, zważywszy na to, jak ważne Navi powinno być w ofercie przedsiębiorstwa. Z drugiej strony idealnie wpisuje się w plotki mówiące o tym, że ta rodzina kart graficznych może być dla sporej części potencjalnych nabywców dużym zawodem. Miejmy nadzieję, że tak nie będzie, choć wstępne informacje krążące w sieci raczej nie pozostawiają nastawiają optymistycznie.

Sprawdź cenę karty graficznej Radeon RX 590

Źródło: Reddit
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2019.05.15, 22:49
10#1
W sensie jakie ma byc Navi?
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2019.05.15, 22:52
-6#2
Czyli jest jakiś problemik na zapleczu i zaczyna się kombinowanie.
Jeśli nie dotrzymają Q3 lub będzie tylko slajd, to popełnią duży błąd taktyczny.

'do lipca, jeśli nie dłużej'
Tutaj już sierpień się zrobił: https://pclab.pl/news80646.html
Producenci mobasków na X570 też się lekko wnerwią i będzie nieładnie.
Edytowane przez autora (2019.05.15, 23:02)
Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842019.05.15, 22:54
-9#3
Dziwię się że ludzie tak bardzo nakręcają się na nowe Ryzeny wiedząc, że będzie to tak naprawdę ulepszony Threadreaper ze względu na budowę modułową. Bedą wyższe zegary owszem, lepsze IPC owszem. Procesor do wielu zastosowań będzie z pewnością bardzo dobry, ale do gier zanim te wszystkie rdzenie zostaną wykorzystane to Intel wypuści już swoje procki w 10nm+ później 10nm++ a później 7nm+ i mają to być chipy monolityczne (desktop). A piszę o grach bo 75% komentarzy na forum zawsze dotyczy wydajności CPU w grach, a Ci których nie interesują gry (bądź tylko trochę) już dawno mają Threadreapera do wielowątkowych zadań. Tylko się nie napinajcie zbytnio bo mam gdzieś jaką firmę CPU/GPU mam w budzie, po prostu tak to widzę. Pozdro
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2019.05.15, 22:57
11#4
Ania1984 @ 2019.05.15 22:54  Post: 1203307
... to Intel wypuści już swoje procki w 10nm+ później 10nm++ a później 7nm+ i mają to być chipy monolityczne (desktop).

10nm od Intela nie nadaje się do wysokiego taktowania, więc oczekiwanie tatka-latka na 7nm, a do tego konieczność zmiany dziurawej architektury.
Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842019.05.15, 22:58
-5#5
Ryzen @ 2019.05.15 22:57  Post: 1203309
Ania1984 @ 2019.05.15 22:54  Post: 1203307
... to Intel wypuści już swoje procki w 10nm+ później 10nm++ a później 7nm+ i mają to być chipy monolityczne (desktop).

10nm od Intela nie nadaje się do wysokiego taktowania, więc oczekiwanie tatka-latka na 7nm, a do tego konieczność zmiany dziurawej architektury.


owszem, dlatego napisałam 10nm+
BladziochZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bladzioch2019.05.15, 23:21
21#6
Zamknę temat w jednym zdaniu.

Poczekamy do premiery i się zobaczy.

Nie ma na co się napalać.
Kasper PCMRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kasper PCMR2019.05.15, 23:25
10#7
Ania1984 @ 2019.05.15 22:58  Post: 1203310
Ryzen @ 2019.05.15 22:57  Post: 1203309
(...)

10nm od Intela nie nadaje się do wysokiego taktowania, więc oczekiwanie tatka-latka na 7nm, a do tego konieczność zmiany dziurawej architektury.


owszem, dlatego napisałam 10nm+

To zależy xD Niektórzy mówią że jak intel przejdzie z DUV na EUV to będzie łatwiej, tylko pytanie czy oni już na to w czasie 4 lat od których 10nm miało ujrzeć światło dzienne w formie gotowej do produkcji (nie koniecznie masowej), nie wpadli, i czy przy EUV nie ma podobnych problemów :V Intel 4 lata temu gdy mówili już o prezentacji 10nm w tym samym roku (czyli 2015) na 2017 rok planował 7nm w dodatku z pominięciem krzemu. W dodatku już w tedy intel pisał że wdrażanie technologii 10nm powinno zając nawet o połowę krócej niż 14nm (co jak widać wyszło im tak średnio). Tak więc imo zarówno nie napalałbym się na Navi czy Zen 2 (po co niepotrzebnie boostować oczekiwania i gdyby coś poszło nie tak, niepotrzebnie się zawieść), ale już nawet jestem w stanie bardziej uwierzyć w 15 czy 20 % wzrost IPC przy Zen 2, niż w to że intel w najbliższym czasie ogarnie 10nm+ czy 7nm.
Edytowane przez autora (2019.05.15, 23:28)
Kasper PCMRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kasper PCMR2019.05.15, 23:29
chociaż można się kłócić o te oznaczenia litografii
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2019.05.16, 00:35
Kasper PCMR @ 2019.05.15 23:25  Post: 1203316
Ania1984 @ 2019.05.15 22:58  Post: 1203310
(...)


owszem, dlatego napisałam 10nm+

To zależy xD Niektórzy mówią że jak intel przejdzie z DUV na EUV to będzie łatwiej, tylko pytanie czy oni już na to w czasie 4 lat od których 10nm miało ujrzeć światło dzienne w formie gotowej do produkcji (nie koniecznie masowej), nie wpadli, i czy przy EUV nie ma podobnych problemów :V Intel 4 lata temu gdy mówili już o prezentacji 10nm w tym samym roku (czyli 2015) na 2017 rok planował 7nm w dodatku z pominięciem krzemu. W dodatku już w tedy intel pisał że wdrażanie technologii 10nm powinno zając nawet o połowę krócej niż 14nm (co jak widać wyszło im tak średnio). Tak więc imo zarówno nie napalałbym się na Navi czy Zen 2 (po co niepotrzebnie boostować oczekiwania i gdyby coś poszło nie tak, niepotrzebnie się zawieść), ale już nawet jestem w stanie bardziej uwierzyć w 15 czy 20 % wzrost IPC przy Zen 2, niż w to że intel w najbliższym czasie ogarnie 10nm+ czy 7nm.

W przypadku GPU sprawa jest bardziej prosta, bo lepiej się skaluje, AMD ma tu spore zaległości co widać w perf/mm^2, perf/W- odstają znacząco i wystarczy czasem zmiana procesu by nadrobić braki albo jedna gen archi nawet w tym samym procesie.
Hype jest, bo ceny RTXów są absurdalne i brak konkurencji czy brak trzeciego gracza powoduje, że NV może poświęcać znaczącą część GPU na rdzenie RT i tak AMD nie nadgania.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2019.05.16, 00:46
Przecież od dobrych kilku lat AMD nie ma pomysłu na wydajne GPU, więc dlaczego miałby zdarzyć się cud? Naprawdę trzeba być totalnym naiwniakiem, by wierzyć w takie cuda.
Zaloguj się, by móc komentować
1