aktualności

Intel przedstawia plany dotyczące przyszłości swojego działu pamięci

12 13 maja 2019, 17:08 Adrian Kotowski

Cięcia kosztów najważniejsze. Podczas ubiegłotygodniowego spotkania z inwestorami Intel ujawnił sporo danych na temat swoich przyszłych produktów z segmentu CPU i GPU. W prezentacjach prawie pominięto dział pamięci, choć tutaj również mamy spodziewać się sporych zmian. Nie mają one jednak związku z samą ofertą produktową, a samą reorganizacją tego segmentu.

Zacznijmy może od wiadomości, która dla klientów nie jest zbyt dobra, ale z perspektywy firmy wydaje się być jedyną słuszną. Intel nie zamierza w najbliższych latach zwiększać możliwości produkcyjnych dla swoich pamięci NAND. Tym samym na pewno nie powstaną ani nowe fabryki, ani nowe linie do tworzenia tego typu urządzeń. Niebiescy prawdopodobnie boją się, że zwiększenie dostępności sprzętu spowoduje spadek jego ceny, co zresztą ma obecnie miejsce w przypadku SSD. Inna sprawa, że przedsiębiorstwo podchodzi od teamtu nośników danych nieco inaczej niż Samsung, czy Micron, więc trudno się temu dziwić.

SSD

Bob Swan, CEO Intela, stwierdził podczas konferencji z inwestorami, że bardzo istotne są cięcia kosztów produkcji. W tym celu chce przenieść dużą cześć produkcji kości 3D NAND do swojej chińskiej fabryki Fab 68 w Dalian. Dodatkowo duży nacisk ma zostać położony na zwiększenie liczby warstw do ponad 100, co również pozwala zmniejszyć koszty. Samo obniżenie wydatków jest potrzebne, bo według Intela prawdopodobieństwo, że w tym roku dział pamięci wykaże zysk jest raczej minimalne.

Do Fab 68 trafią również najprawdopodobniej linie do produkcji układów 3D XPoint, które do tej pory Intel tworzył we współpracy z Micronem. Jak wiadomo, joint venture IM Flash zostało zakończone, przez co niebiescy są zmuszeni powoli (do końca 2020 roku) przenosić produkcję w inne miejsce. Niewykluczone, że z Dalian będą wychodzić na rynek także kości 3D XPoint 3. generacji, opracowane już samodzielnie przez Intela w zakładzie Fab 11X zlokalizowanym w Rio Rancho.

Na sam koniec pozostała kwestia po części powiązana z cięciami kosztów i wspomnianym Micronem. Jak zauważyliśmy, joint venture IM Flash zostało zakończone, ale nie oznacza to, że niebiescy nie są otwarci na podobną współpracę z innymi podmiotami w przyszłości. W końcu wtedy w projekt inwestuje kilka firm, a nie wyłącznie jedna, co pozwala nie tylko przyspieszyć badania, ale również sprawić, że są one dla każdej z przedsiębiorstw po prostu tańsze.

Intel SSD 660p 1 TB - sprawdź cenę nośnika

Źródło: Anandtech, Intel
XiaomiGorsze93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
XiaomiGorsze932019.05.13, 17:35
nie dziwi mnie to, optane się nie sprawdził (głównie dzięki cenie), hybrydy też były raczej ciekawostką, ssdki bardzo drogie w porównaniu do konkurencji (i wydajność nie uzasadnia takiej ceny)
nemarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nemar2019.05.13, 17:41
Nie no, ich pamięci QLC są naprawdę tanie. Co jednak wcale nie oznacza, że warte tych pieniędzy.
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.05.13, 17:50
15#3
XiaomiGorsze93 @ 2019.05.13 17:35  Post: 1202679
nie dziwi mnie to, optane się nie sprawdził (głównie dzięki cenie), hybrydy też były raczej ciekawostką, ssdki bardzo drogie w porównaniu do konkurencji (i wydajność nie uzasadnia takiej ceny)

Nie tylko cena była problemem. Intel zachwalał że będą oferować dużo lepszą wydajność od zwykłych SSD, a oferowały zbliżoną w dużo gorszym stosunku pojemnosc / cena.
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2019.05.13, 18:21
'nie zamierza w najbliższych latach zwiększać możliwości produkcyjnych'
OK, to za te kilka lat już nie będzie musiał, gdyż CHINA zarzuci rynki swoimi produktami.
To tylko kwestia czasu.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2019.05.13, 19:46
-2#5
na jakiej zasadzie fabryka w chinach ma nizsze koszty? Jak czesc kosztow moga stanowic place, 5%?
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.05.13, 20:06
komisarz @ 2019.05.13 19:46  Post: 1202722
na jakiej zasadzie fabryka w chinach ma nizsze koszty? Jak czesc kosztow moga stanowic place, 5%?

może ulgi podatkowe
nemarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nemar2019.05.13, 21:30
Nie wiem jak fabryki pamięci, ale np. dla linii lotniczych w Europie pensje pracowników to główny koszt. W Chinach jest do tego tania energia, a tej fabryki zużywają dużo.
bigovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bigovsky2019.05.14, 00:47
nemar @ 2019.05.13 21:30  Post: 1202738
Nie wiem jak fabryki pamięci, ale np. dla linii lotniczych w Europie pensje pracowników to główny koszt. W Chinach jest do tego tania energia, a tej fabryki zużywają dużo.


Do tego świetne podsłuchy i inne formy szpiegowania przemysłowego. Za kilka lat będzie płacz ' jak to, skąd oni wiedzą jak produkować NAND ?' Być może przez patenty nie zaleją świata, ale ogromny wewnętrzny rynek Chiński wystarczy.

Ilu księgowych musi jeszcze pogrążyć firmy by nikt im nie dawał jakiejkolwiek władzy ?
KynarethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kynareth2019.05.14, 03:04
Oby spadek cen NAND nie pogarszał jego żywotności.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.05.14, 09:43
XiaomiGorsze93 @ 2019.05.13 17:35  Post: 1202679
nie dziwi mnie to, optane się nie sprawdził (głównie dzięki cenie), hybrydy też były raczej ciekawostką, ssdki bardzo drogie w porównaniu do konkurencji (i wydajność nie uzasadnia takiej ceny)


To niezupełnie tak. Zauważ że Micron chciał produkować kostki małe, a Intel ogromne. Efekt? rozwód joint venture.
Optane jako małe kostki by się sprawdził, bo to oznacza też większy uzysk. Ale Intel niepotrzebnie pcha się w duże placki.

Czy Optane się nie sprawdziło? błąd, sprawdziło się aż za dobrze, ale Intel nie potrafi wykorzystać tego potencjału. Konkurenci zaczęli stosować techniki udawanego SLC jako cache zapisu, co doskonale podnosi wydajność zapisów i trwałość kości. Intel mógłby zrobić dokładnie to samo, tworząc odporne TLC, z cache zapisu/odczytu zrobionego z Optane. Ale musi to być w wielu kostkach, aby kontroler mógł równoleglić operacje. Intel to przespał. Gdyby nie przespał, to ludzie mogliby się rzucić na rozwiązanie Intela, nawet w nieco wyższej cenie. Jednak Intel woli się pchać w QLC. bezsens. Nikt rozsądny nie chce QLC.

Szkoda jedynie że na rynku nie ma innych podmiotów które oferują SSD na memrystorach, bo Micron takich rozwiązań nie sprzedaje. Za to na flashu wszyscy jadą do oporu.
Zaloguj się, by móc komentować
1