aktualności

Nvidia GeForce 430.53 Hotfix - sterowniki z ważną poprawką dostępne do pobrania

18
30 kwietnia 2019, 11:22 Adrian Kotowski

Zieloni eliminują poważny błąd dodany w ostatniej wersji driverów. Nvidia udostępniła dzisiaj w sieci pakiet sterowników GeForce 430.53 Hotfix, którym powinni zainteresować się wszyscy użytkownicy mający problemy z wydanym niedawno oprogramowaniem GeForce 430.39 WHQL. Na liście poprawek znajdziemy kilka wpisów, ale jeden z nich jest szczególnie istotny, bo usterka, której dotyczy, była naprawdę poważna.

Sterowniki GeForce 430.53 Hotfix eliminują pięć błędów, rozpoznanych w poprzedniej wersji driverów Game Ready. O ile często nie ma potrzeby, by instalować tego typu zestaw poprawek, to tym razem jest to bardzo zalecane. Wynika to z pojawienia się pierwszego z opisanych niżej błędów, przez który niektórzy użytkownicy kart GeForce mogli doświadczyć niższej wydajności w czasie grania w gry lub podczas wykonywania zadań, wymagających mocy procesora. Cała lista prezentuje się następująco:

  • naprawiono problem zbyt wysokiego obciążenia CPU przez NVDisplay.Containter.exe, który pojawił się po instalacji sterowników 430.39,
  • usunięto problem z migotaniem obrazu w 3DMark Time Spy,
  • BeamNG nie wyłącza się już samoczynnie chwilę po uruchomieniu,
  • usunięto błędy, powodujące przycinanie się gry Shadow of the Tomb Raider, gdy ta jest uruchomiona w trybie SLI,
  • wyeliminowano usterkę, powodującą migotanie ekranu głównego, gdy na drugim odtwarzany jest materiał wideo.

Pakiet GeForce 430.53 Hotfix pobierzecie, przechodząc na tę stronę. Znajdzie tam odnośniki do dwóch wersji dla Windows 10 (sprawdź cenę systemu), a także paczki dla Windows 7 i Windows 8.1.

Źródło: Nvidia
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2019.04.30, 11:40
-8#1
błedy się zdarzają i będą zdarzać. nie da się ich uniknąć gdy od lat rozwija się program tak skompikowany jak sterownik i pakiet. najważniejsze jest to aby producenci szybko reagowali.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.04.30, 11:52
Srali muszki... Standardowa procedura wydawania sterowników - update - testy - fix... Po co płacić za testowanie przed wydaniem, jak można nie płacić wcale?.. Klienci się obrażą i pobiorą stery od konkurencji?..
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2019.04.30, 12:14
-8#3
uuu. widzę że jakieś osoby poczuły się dotknięte moją wypowiedzią. macie jakieś pojęcie nt. rozwijania oprogramowania bardziej skomplikowanego niż konsolowy kalkulator w c++? nvidia (i amd) musiałaby regularnie przepisywać cały soft aby uniknąć problemów z nie do końca jasnymi powiązaniami. tym bardziej że nad sterownikami nie siedzi jeden programista a cały ich sztab.
nie da się uniknąć błędów. najważniejszy jest czas reakcji na nie.
PrimoGhostZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PrimoGhost2019.04.30, 12:14
Putout @ 2019.04.30 11:40  Post: 1200602
błedy się zdarzają i będą zdarzać. nie da się ich uniknąć gdy od lat rozwija się program tak skompikowany jak sterownik i pakiet. najważniejsze jest to aby producenci szybko reagowali.


Naprawdę uważasz, że to jest coś normalnego u NV? Od 15 miesięcy praktycznie w każdej paczce sterów są babole. Dodatkowo te cudowne HotFixy powodują kolejne babole. I tak w kółko. Błędy się zdarzają, ale na litość - WHQL kiedyś coś rzeczywiście znaczyło.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.04.30, 12:36
-7#5
Putout @ 2019.04.30 12:14  Post: 1200609
uuu. widzę że jakieś osoby poczuły się dotknięte moją wypowiedzią. macie jakieś pojęcie nt. rozwijania oprogramowania bardziej skomplikowanego niż konsolowy kalkulator w c++? nvidia (i amd) musiałaby regularnie przepisywać cały soft aby uniknąć problemów z nie do końca jasnymi powiązaniami. tym bardziej że nad sterownikami nie siedzi jeden programista a cały ich sztab.
nie da się uniknąć błędów. najważniejszy jest czas reakcji na nie.


Nooo. Boeing po katastrofie miał fixa w kilka dni... Chyba dość szybko?..
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.04.30, 12:37
Putout @ 2019.04.30 11:40  Post: 1200602
błedy się zdarzają i będą zdarzać. nie da się ich uniknąć gdy od lat rozwija się program tak skompikowany jak sterownik i pakiet. najważniejsze jest to aby producenci szybko reagowali.

Jakby takiego babola strzeliło AMD to by było że nie ma WHQL i że to amatorzy.

Dobrze że coś robią, że reagują, ale płakać 6 tys. złotych za kartę, chciałbym aby działała dobrze a nie 'jak coś znajdziecie to naprawimy, w tydzień'
Icek44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Icek442019.04.30, 16:20
-6#7
nie miałem żadnych problemów, więc zbędne.
dibonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dibon2019.04.30, 17:06
-5#8
decorator12 @ 2019.04.30 12:37  Post: 1200615
Putout @ 2019.04.30 11:40  Post: 1200602
błedy się zdarzają i będą zdarzać. nie da się ich uniknąć gdy od lat rozwija się program tak skompikowany jak sterownik i pakiet. najważniejsze jest to aby producenci szybko reagowali.

Jakby takiego babola strzeliło AMD to by było że nie ma WHQL i że to amatorzy.

Dobrze że coś robią, że reagują, ale płakać 6 tys. złotych za kartę, chciałbym aby działała dobrze a nie 'jak coś znajdziecie to naprawimy, w tydzień'


AMD ma masę błędów w swoich driverach z którymi nic nie robi, ale jątrzy się tylko na NV bo taka moda.
Adio'sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adio's2019.04.30, 17:39
-1#9
Putout @ 2019.04.30 11:40  Post: 1200602
błedy się zdarzają i będą zdarzać. nie da się ich uniknąć gdy od lat rozwija się program tak skompikowany jak sterownik i pakiet. najważniejsze jest to aby producenci szybko reagowali.


To prawda ale przewaznie te bledy wytyka sie tylko AMD 😉
VoxCordiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VoxCordi2019.04.30, 17:55
PrimoGhost @ 2019.04.30 12:14  Post: 1200610
Putout @ 2019.04.30 11:40  Post: 1200602
błedy się zdarzają i będą zdarzać. nie da się ich uniknąć gdy od lat rozwija się program tak skompikowany jak sterownik i pakiet. najważniejsze jest to aby producenci szybko reagowali.


Naprawdę uważasz, że to jest coś normalnego u NV? Od 15 miesięcy praktycznie w każdej paczce sterów są babole. Dodatkowo te cudowne HotFixy powodują kolejne babole. I tak w kółko. Błędy się zdarzają, ale na litość - WHQL kiedyś coś rzeczywiście znaczyło.

Najwyraźniej uczą się pilnie od Microsoft ;-)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1