aktualności

Intel Ice Lake-U i Comet Lake-U - wyciekła prawdopodobna lista procesorów

20
29 kwietnia 2019, 20:22 Adrian Kotowski

Trochę specyficzne nazewnictwo. Do sieci wyciekły prawdopodobne oznaczenia i specyfikacja mobilnych procesorów z rodziny Ice Lake-U i Comet Lake-U. Obie serie przeznaczone są do popularnych laptopów ze średniej półki cenowej, choć same produkty różnią się pod bardzo wieloma względami. Poza odmiennymi technologiami produkcji, mowa również m.in. o innych zintegrowanych układach graficznych, czy specyficznych funkcjach zastrzeżonych dla konkretnej rodziny.

Przecieki na temat procesorów Ice Lake-U i Comet Lake-U wydają się być całkiem wiarygodne, ale zawsze warto pamiętać, że do każdej tego typu wiadomości trzeba podchodzić z odpowiednim dystansem. Dzięki znanym użytkownikom Twittera o nickach Komachi i Momomo, poznaliśmy prawdopodobną listę nadchodzących jednostek dla notebooków. Z naszej perspektywy zdecydowanie ciekawsze są konstrukcje Ice Lake-U, które przyciągają uwagę już samym nazewnictwem.

Procesory należące do tej serii są produkowane w litografii 10 nm, obsługują instrukcje AVX-512 i są wyposażone w kontroler pamięci DDR4-3200. Tak wysoki zegar pamięci nie jest przypadkowy, bo jednostki mają też na pokładzie zintegrowane układy graficzne Gen11, mające oferować o wiele wyższą wydajność niż stosowana obecnie rodzina Gen9.5. Flagowym modelem ma być tutaj Core i7-1065G7, gdzie litera G w nazwie najpewniej odnosi się do iGPU, a cyfra 7 do konfiguracji samego układu. Warto jednak wiedzieć, że Intel nie zrezygnuje zupełnie ze standardowych oznaczeń z literą U, bo te zobaczymy w serii Comet Lake-U.

Model

Liczba rdzeni / wątków

Zegar bazowy

Zegar Turbo (jeden rdzeń)

Zegar Turbo (dla wszystkich rdzeni

Układ graficzny

Core i7-1065G7

4 / 8

1,3 GHz

3,9 GHz

3,5 GHz

Gen11 (64 EU)

Core i5-1035G7

4 / 8

1,2 GHz

3,7 GHz

3,3 GHz

Gen11 (48 EU)

Core i5-1035G4

4 / 8

1,1 GHz

3,7 GHz

3,3 GHz

Gen11 (48 EU)

Core i5-1035G1

4 / 8

1 GHz

3,6 GHz

3,3 GHz

Gen11 (32 EU)

Core i5-1034G1

4 / 8

800 MHz

3,6 GHz

3,3 GHz

Gen11 (32 EU)

Core i3-1005G1

2 / 4

1,2 GHz

3,4 GHz

3,4 GHz

Gen11 (32 EU)

Rodzina ta, podobnie jak Ice Lake-U, oferuje procesory o TDP 15 W. Tym jednak razem są to chipy produkowane w technologii 14 nm, w których zastosowano starszy układ graficzny i gorszy kontroler pamięci DDR4-2400. Kosztem iGPU otrzymujemy za to nieco więcej rdzeni, bo w przeciwieństwie do wyżej opisanej rodziny, w Comet Lake-U znajdziemy również jednostkę 6-rdzeniową i 12-wątkową.

Model

Liczba rdzeni / wątków

Zegar bazowy

Zegar Turbo (jeden rdzeń)

Zegar Turbo (dla wszystkich rdzeni

Układ graficzny

Core i7-10710U

6 / 12

1,1 GHz

4,6 GHz

3,8 GHz

Gen9.5 (24 EU)

Core i7-10510U

4 / 8

1,8 GHz

4,9 GHz

4,3 GHz

Gen9.5 (24 EU)

Core i5-10210U

4 / 8

1,6 GHz

4,2 GHz

3,9 GHz

Gen9.5 (24 EU)

Core i3-10110U

2 / 4

2,1 GHz

4,1 GHz

3,7 GHz

Gen9.5 (24 EU)

Oczywiście trzeba jasno zaznaczyć, że zamieszczone wyżej dane mogą różnić się ze rzeczywistymi, bo na ten moment specyfikacja tych układów to jedynie plotka. Nie wiemy choćby, ile konkretnie EU mogą oferować chipy Ice Lake-U, a nawet czy to rzeczywiście Ice Lake-U, czy może już Ice Lake-G. Z drugiej jednak strony, wymieniony tutaj Core i5-10210U został odnaleziony w bazie benchmarka 3DMark, gdzie potwierdzono też powyższe dane na temat specyfikacji.

Źródło: Komachi, Momomo
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002019.04.29, 21:49
12#1
Najmocniejszy procesor w 14 nm ma mieć maksymalnie 6 rdzeni, z kolei najmocniejszy procesor w 10 nm ma mieć 4 rdzenie. WTF? Ja rozumiem, że dali do proca w 10 nm lepszy układ graficzny i kontroler pamięci, ale dlaczego nie zrobili chociażby flagowego 6-rdzeniowego procesora z gorszym iGPU, ale w 10 nm?
Adam524Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adam5242019.04.29, 21:54
-5#2
amb00 @ 2019.04.29 21:49  Post: 1200526
Najmocniejszy procesor w 14 nm ma mieć maksymalnie 6 rdzeni, z kolei najmocniejszy procesor w 10 nm ma mieć 4 rdzenie. WTF? Ja rozumiem, że dali do proca w 10 nm lepszy układ graficzny i kontroler pamięci, ale dlaczego nie zrobili chociażby flagowego 6-rdzeniowego procesora z gorszym iGPU, ale w 10 nm?

Bo igpu bardzo zwiększa rozmiar chipu, najprawdopodobniej uznali że dodatkowe rdzenie zwiększą jego rozmiar do nieopłacalnych rozmiarów.
victor1511Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
victor15112019.04.29, 22:04
16#3
Dawno się tak nie uśmiałem. Takty bazowe w okolicach 1GHz, a nawet poniżej. Boost też śmiesznie wyglada w tych 10nm w porównaniu z 14nm. Ponad 1GHz mniej. Ja nie wiem co u nich się dzieje ale musi być ciekawie.
grabenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
graben2019.04.29, 22:14
14#4
News potwierdza wcześniejsze doniesienia, że Intel nie jest w stanie obecnie wyprodukować w 10nm CPU z więcej niż 4 rdzeniami, ani zegarami zbliżonymi do 14nm CPU. W zgodzie z nowym wyciekiem roadmapy Intela LINK
'Intel CPU 2018-2021 Roadmap Leaks Out – Up To 10 Core Comet Lake-S Desktop CPUs in 2020, 14nm Rocket Lake-S in 2021, No 10nm LGA Parts Till 2022'.
Coraz wiecej informacji potwierdza, że Intel skasował 10nm i od razu przechodzi do 7nm. W 10nm powstaną pewnie tylko mobilne i ultramobile układy, max 4 core. Natomiast w 2019 ani w 2020 ma nie być żadnych 10nm CPU dla desktopów. Może być jak z modemami 5G - będą udawać kolejne 2 lata, że wszystko zgodnie z planem, a w 2021 ogłoszą, że 7nm proces jest już tak dopracowany i będzie przed terminem, że nie opłaca im się produkować 10nm dla desktopów ;)
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2019.04.29, 22:55
19#5
coś słaby jest ten proces 10nm, skoro pobór mocy w ogóle nie spadł, zaś maksymalna szybkość zmalała o cały gigahertz
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.04.29, 23:03
10#6
victor1511 @ 2019.04.29 22:04  Post: 1200529
Dawno się tak nie uśmiałem. Takty bazowe w okolicach 1GHz, a nawet poniżej. Boost też śmiesznie wyglada w tych 10nm w porównaniu z 14nm. Ponad 1GHz mniej. Ja nie wiem co u nich się dzieje ale musi być ciekawie.

Mimo wszystko i tak te 10nm procki wyglądają OK jeśli porównamy je do odpowiedników z pierwszej 14nm architektury, czyli Broadwella: https://en.wikipedia.org/wiki/Broadwell_(microarchitecture)
Różnica jest jednak taka, że laptopowe Broadwelle i tak były lepsze od poprzedników, czyli laptopowych Haswelli, natomiast laptopowe Ice Lake jak na razie wyglądają badziewnie na tle laptopowych Coffee Lake.
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002019.04.29, 23:31
Adam524 @ 2019.04.29 21:54  Post: 1200528
amb00 @ 2019.04.29 21:49  Post: 1200526
Najmocniejszy procesor w 14 nm ma mieć maksymalnie 6 rdzeni, z kolei najmocniejszy procesor w 10 nm ma mieć 4 rdzenie. WTF? Ja rozumiem, że dali do proca w 10 nm lepszy układ graficzny i kontroler pamięci, ale dlaczego nie zrobili chociażby flagowego 6-rdzeniowego procesora z gorszym iGPU, ale w 10 nm?

Bo igpu bardzo zwiększa rozmiar chipu, najprawdopodobniej uznali że dodatkowe rdzenie zwiększą jego rozmiar do nieopłacalnych rozmiarów.

Przecież ten 6-rdzeniowiec też ma iGPU, więc mogli zrobić ten procesor w 10 nm z takim samym GPU co jest w 14nm procesorach.
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.04.29, 23:38
-4#8
Możliwe, że iGPU nie wymaga tak dobrej jakości krzemu jak rdzenie CPU i dlatego Intel woli dać rozbudowane iGPU niż dużo rdzeni.
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2019.04.29, 23:39
-4#9
daliby te G7 do K a nie jakichś śmiesznych U, które by były całkowicie szczęśliwe z jedną jednostką
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192019.04.29, 23:55
A pamiętacie fotkę Kodurirego pod siedzibą Samsunga? Pewnie to iGpu nie będzie taki i tylko będzie osobno GPU robione u Samsunga i 4 rdzeniowy niskotaktowany Ice Lake, bo więcej Intel na tym 10nm nie jest w stanie wycisnąć, ale skoro i tak już ma fabryki w tym procesie to przynajmniej zwolni się część mocy produkcyjnych 14nm z kilkoma plusami.
Przez najbliższe 3 lata nowy CEO będzie realizował plan znaleziony w szufladzie po czym ogłosi, że miał romans ze współpracowniczką i z żalem, ale musi podać się do dymisji.
Zaloguj się, by móc komentować
1