aktualności

AMD Athlon 200GE z nowym steppingiem i zmienioną specyfikacją

23 5 kwietnia 2019, 14:15 Adrian Kotowski

Zupełnie inny chip. Najwięksi płyt głównych udostępnili niedawno wersje biosów wprowadzających obsługę kilku nowych procesorów AMD. Wśród nich znalazł się model Athlon 200GE w steppingu B0. Co ciekawe, procesor ma zauważalnie inną specyfikację niż dostępny obecnie w sprzedaży chip o tej samej nazwie. Z tego powodu w sieci pojawia się wiele domysłów na temat tego, z jakim konkretnie układem mamy tym razem do czynienia.

AMD zaprezentowało Athlona 200GE (tu sprawdzicie jego cenę) we wrześniu ubiegłego roku i reklamowało go jako świetną alternatywę dla drożejących w tamtym czasie Pentiumów i Celeronów. Jednostka z rodziny Raven Ridge oferuje dwa rdzenie i cztery wątki, taktowane zegarem 3,2 GHz, a także 4 MB pamięci cache L3 i zintegrowany układ graficzny Vega 3. Dla mniej wymagających użytkowników produkt jak znalazł.

AMD Athlon

Nowa wersja Athlona 200GE, odnaleziona w spisie chipów obsługiwanych przez płytę Asus Prime X470-PRO, wygląda inaczej. Nadal mamy dwa rdzenie i cztery wątki, ale taktowanie wynosi nie 3,2 GHz, a 3,4 GHz. Ważniejsze jest jednak to, że producent przyciął do 2 MB ilość pamięci cache L3. Według dostępnych w sieci informacji, opisywany produkt może należeć do rodziny Raven Ridge 2 (prawdopodobnie przemianowanej z Banded Kestrel), o której plotki krążą w sieci od końca ubiegłego roku.

Jeśli to prawda, to poza opisanymi zmianami powinniśmy spodziewać się również zmniejszenia liczby dostępnych linii PCIe dla zewnętrznego GPU z ośmiu do czterech. Wprowadzenie chipu o nowym steppingu powinno przynieść AMD oszczędności, ale same cięcia mogą być już odczuwalne dla nabywców. Z ocena produktu powinniśmy jednak poczekać do ujawnienia oficjalnej specyfikacji i premiery nowego wariantu Athlona 200GE.

Test taniego procesora AMD Athlon 200GE

Źródło: Asus, Reddit
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.04.05, 14:38
-8#1
Czy dobrze rozumiem wiadomość między wierszami - koniec z odblokowywaniem Athlonika?
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2019.04.05, 16:08
21#2
Podejrzewam, że AMD nie spodziewało się, że ten Athlon znajdzie tylu nabywców. Wiadomo, że ten Athlon jest odpadem po 2400G/2200G, jednakże do tej pory był to odpad z pełnym L3... Może brakowało im już takich odpadów i muszą dorzucać, też te z wadliwym L3...

adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2019.04.05, 16:36
19#3
Ech... Jak lubię AMD, to czy oni znowu muszą wprowadzać ludzi w błąd poprzez nazwanie innego produktu dokładnie tak samo? (podobnie było z Polarisami, bodajże na rynek chiński)
Nazwaliby to choćby 205GE albo coś, żeby się chociaż odróżnić dało.
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242019.04.05, 16:51
Właściwie to podobne przekręty zaczęła chyba najpierw Nvidia z GT 1030 z DDR4.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2019.04.05, 17:10
-7#5
Najwięksi płyt głównych


Następnym razem zjedz śniadanie, zamiast zjadać słowa.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2019.04.05, 17:13
10#6
Oj, chyba zaczęli dużo wcześniej. W notebookach było normą, wypuszczanie tej samej karty z DDR3 i GDDR5. Z tego co pamiętam, to była loteria, jednak w przypadku wolnej pamięci dawali 4GB żeby skusić frajerów. Szybsza 2GB. Kumpel trafił takiego knota w postaci GTX950M od Lenovo.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.04.05, 18:33
bi3dron4 @ 2019.04.05 14:38  Post: 1197437
Czy dobrze rozumiem wiadomość między wierszami - koniec z odblokowywaniem Athlonika?

To jest mało istotne. Temu kastratowi nawet 5 GHz pomogłoby tyle, co umarłemu kadzidło ;) Nieuczciwa, antykonsumecka zagrywka. Trzeba to napisać wprost, nawet jeśli tym razem dopuszcza się jej 'święte' AMD (oczywiście pod warunkiem, że się to potwierdzi).

deton24 @ 2019.04.05 16:51  Post: 1197452
Właściwie to podobne przekręty zaczęła chyba najpierw Nvidia z GT 1030 z DDR4.

Akurat to zupełnie normalne w lowendzie, że ten sam układ występuje w konfiguracjach z różnymi pamięciami. Przykładowo Radeon R7 240 też występował w wersji DDR3 i GDDR5 (ale to znacznie starsza praktyka). GT1030 są dobrze oznaczone, trudno się pomylić (no chyba, że ktoś kupuje w ciemno nie sprawdzając, jak bardzo różnią się obie wersje). Ale faktycznie coś 'dzwoni', Nvidia swego czasu robiła dokładnie to samo, co AMD teraz. Taki GT610 występował w wersjach Fermi i Kepler, całkowicie różniących się specyfikacją.
Edytowane przez autora (2019.04.05, 18:35)
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.04.05, 18:36
SzerokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szeroki2019.04.05, 18:37
Assassin @ 2019.04.05 18:33  Post: 1197461
bi3dron4 @ 2019.04.05 14:38  Post: 1197437
Czy dobrze rozumiem wiadomość między wierszami - koniec z odblokowywaniem Athlonika?

To jest mało istotne. Temu kastratowi nawet 5 GHz pomogłoby tyle, co umarłemu kadzidło ;) Nieuczciwa, antykonsumecka zagrywka. Trzeba to napisać wprost, nawet jeśli tym razem dopuszcza się jej 'święte' AMD (oczywiście pod warunkiem, że się to potwierdzi).

deton24 @ 2019.04.05 16:51  Post: 1197452
Właściwie to podobne przekręty zaczęła chyba najpierw Nvidia z GT 1030 z DDR4.

Akurat to zupełnie normalne w lowendzie, że ten sam układ występuje w konfiguracjach z różnymi pamięciami. Przykładowo Radeon R7 240 też występował w wersji DDR3 i GDDR5 (ale to znacznie starsza praktyka). GT1030 są dobrze oznaczone, trudno się pomylić (no chyba, że ktoś kupuje w ciemno nie sprawdzając, jak bardzo różnią się obie wersje). Ale faktycznie coś 'dzwoni', Nvidia swego czasu robiła dokładnie to samo, co AMD teraz. Taki GT610 występował w wersjach Fermi i Kepler, całkowicie różniących się specyfikacją.


Ten 'kastrat' jest dużo ciekawszym rozwiązaniem od gównianych Inteli w tym segmencie.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.04.05, 18:55
Nie wątpię, okrojenie cache'u L3 do 2MB to bardzo ciekawy zabieg.
Zaloguj się, by móc komentować
1