aktualności

Procesory Intel Xeon Scalable 2. generacji zaprezentowane: do 56 rdzeni, 112 wątków i 12 kanałów pamięci

53 3 kwietnia 2019, 15:35 Adrian Kotowski

Sporo ważnych zmian. Intel oficjalnie ogłosił dostępność sprzedażową drugiej generacji serwerowych procesorów Xeon Scalable. W skład nowej rodziny wchodzi aż kilkadziesiąt chipów, ale i tak najwięcej uwagi przyciągają flagowe jednostki Xeon Platinum 9000, oferujące do 56 rdzeni i 112 wątków. Niebiescy przygotowali prawdziwego potwora, który ma stanąć w szranki z nadchodzącą rodziną Epic 2. generacji.

Zacznijmy jednak od ogólnych zmian, jakie firma wprowadziła w chipach Cascade Lake względem produktów poprzedniej generacji. Pierwszą rzeczą, na którą każdy zapewne zwróci uwagę, to zwiększenie liczby dostępnych rdzeni w tej samej półce cenowej, co widać szczególnie w przypadku modeli ze średniej półki. Intel zwiększył również zegary prawie wszystkich nowych chipów, zastosował kontroler pamięci DDR4-2933, a także zapewnił pełną zgodność z modułami LRDIMM o pojemności 256 GB. Podobnie jak w opisanym wczoraj FPGA Agilex zagwarantowano kompatybilność z modułami Optane DC (DCPMM), dzięki czemu pojedynczy procesor może współpracować z maksymalnie 4,5 TB pamięci systemowej (3 TB Optane DC i 1,5 TB DDR4). Oczywiście taka opcja przypisana jest tylko do konkretnych modeli, które zwykle wyceniane są wyżej niż ich odpowiedniki bez tej funkcji.


Kliknij na grafikę, by zobaczyć większą w nowym oknie

Cascade Lake jest ponadto standardowo wyposażony w sprzętowe poprawki luk Spectre, Meltdown i L1TF. Według firmy, daje to przewagę względem łatek programowych w kwestii wydajności, a różnice mogą sięgać nawet 38 procent w zadaniach związanych z przechowywaniem danych. Mamy również technikę Intel Deep Learning Boost, używającą nowych rozszerzeń AVX-512 VNNI do wykonywania obliczeń związanych z maszynowym uczeniem i sztuczną inteligencją. Ciekawie wygląda rozwiązanie o nazwie Speed Select Technology, obecne wyłącznie w modelach z literą Y w nazwie. Pozwala ono na przypisanie danego obciążenia do wybranych, wysokotaktowanych rdzeni, zmniejszając równocześnie zegary reszty rdzeni. Do każdego chipu można przypisać po 3 profile, między którymi użytkownik może przełączać się korzystając z ustawień biosu.

Intel

Przejdźmy teraz do najważniejszych procesorów w rodzinie Cascade Lake, a konkretnie układów Xeon Platinum 9000. Są to konstrukcje znacząco różniące się od reszty Xeonów Scalable 2. generacji, bo Intel postanowił po prostu „skleić” dwa chipy i umieścić je w jednym pakiecie. Firma była do tego oczywiście zmuszona, bo stworzenie monolitycznego 56-rdzeniowego procesora mogło być nie tyle trudne, co wręcz niewykonalne w procesie technologicznym 14 nm. Każdy z czterech układów należących do tej serii ma na pokładzie 12-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2933 i do czterech połączeń UPI x20 o szybkości do 10,4 GT/s na każdy z CPU.

Model

Liczba rdzeni / wątków

Zegar bazowy

Zegar Turbo

Pamięć cache L3

TDP

Xeon Platinum 9282

56/112

2,6 GHz

3,8 GHz

77 MB

400 W

Xeon Platinum 9242

48/96

2,3 GHz

3,8 GHz

71,5 MB

350 W

Xeon Platinum 9222

32/64

2,3 GHz

3,7 GHz

71,5 MB

250 W

Xeon Platinum 9221

32/64

2,1 GHz

3,7 GHz

71,5 MB

250 W

Wspomniane interkonekty pozwalają na sprawną współpracę procesorów pracujących w konfiguracji z dwoma gniazdami. Każdy z dwóch bloków rdzeni jednego CPU może komunikować się z dowolnym blokiem z drugiej jednostki. Xeony Platinum 9000 różnią się też tym od reszty opisywanych Xeonów, że można je nabyć tylko w wersji BGA, czyli są przylutowane do płyty głównej. Oferują też bardzo dużo pamięci cache L3 (od 71,5 MB do 77 MB) i charakteryzują się ogromnym TDP. O ile w przypadku jednostek Platinum 9222 i 9221 wskaźnik ten nie szokuje, to 400 W dla flagowego modelu Platinum 9282 robi wrażenie. Intel nie podał niestety ceny żadnego ze swoich układów Platinum 9000, ale raczej nikt nie spodziewa się, że będzie tanio. Wystarczy wspomnieć, że najdroższy model Xeon Platinum 8000 kosztuje 17906 dolarów, a jest to chip 28-rdzeniowy i 56-wątkowy. Dla 56-rdzeniowego układu ta kwota może być ponad dwukrotnie wyższa.

Źródło: Intel
i3220Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i32202019.04.03, 15:40
47#1
400W :E
Wiadro CementuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wiadro Cementu2019.04.03, 15:41
48#2
z 400W na papierze ten procek będzie brał pewnie z 700 jak nie lepiej patrząc po ostatnich wynalazkach od Intela :E
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2019.04.03, 15:44
63#3
Xeon Platinum 9282 (56C/112T) @ 2,6GHz -> TDP 400W
vs
EPYC 2 (64C/128T) @ 2,4GHz ->TDP 180W

Sorry ale AMD ma nadal o wiele lepszy produkt!
Edytowane przez autora (2019.04.03, 15:44)
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.04.03, 15:44
30#4
Xeon Centurion
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.04.03, 15:45
31#5
400W miazga, to prawie jak farelka na zimę. :E
i3220Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i32202019.04.03, 15:47
15#6
Ktoś ma pomysł jak to schłodzić?
Art385Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Art3852019.04.03, 15:53
80#7
i3220 @ 2019.04.03 15:47  Post: 1197148
Ktoś ma pomysł jak to schłodzić?

Spokojnie ciepło ulatuje przez te wszystkie dziury w zabezpieczeniach
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842019.04.03, 15:57
-31#8
Atak_Snajpera @ 2019.04.03 15:44  Post: 1197145
Xeon Platinum 9282 (56C/112T) @ 2,6GHz -> TDP 400W
vs
EPYC 2 (64C/128T) @ 2,4GHz ->TDP 180W

Sorry ale AMD ma nadal o wiele lepszy produkt!

Z upośledzonym AVX2 vs AVX512 hmmm ...
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2019.04.03, 16:00
13#9
i3220 @ 2019.04.03 15:47  Post: 1197148
Ktoś ma pomysł jak to schłodzić?


Będzie chłodzenie wodą w serwerach wymagane pod te procki.
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2019.04.03, 16:03
34#10
Promilus1984 @ 2019.04.03 15:57  Post: 1197150
Atak_Snajpera @ 2019.04.03 15:44  Post: 1197145
Xeon Platinum 9282 (56C/112T) @ 2,6GHz -> TDP 400W
vs
EPYC 2 (64C/128T) @ 2,4GHz ->TDP 180W

Sorry ale AMD ma nadal o wiele lepszy produkt!

Z upośledzonym AVX2 vs AVX512 hmmm ...

1) AVX2 w ZEN2 ma już 256bit (czyli tyle samo co w obecnej generacji u Intela)
https://www.anandtech.com/show/13578/naple...ark-papermaster
2) AVX2 w ZEN2 ma trzymać zegar bazowy. U intela przy 56C w 14nm będziesz mieć drastyczny zjazd zegara gdy tylko AVX2 będzie w użyciu. W AVX-512 to już bedzie poprostu dramat!
https://www.anandtech.com/show/11544/intel...of-the-decade/8
Edytowane przez autora (2019.04.03, 16:06)
Zaloguj się, by móc komentować
1