aktualności

Huawei P30 Pro nowym liderem rankingu DxOMark

14
28 marca 2019, 09:12 Bartosz Czechowicz

Smartfon dla fanów fotografii. Huawei dopiero co zapowiedziało swoje nowe flagowce z serii P, modele P30 i P30 Pro, a w sieci pojawiają się właśnie pierwsze testy tych urządzeń. Spore zainteresowanie oczywiście budzi wydajność sprzętu, ale najwięcej osób prawdopodobnie i tak ciekawią możliwości wykorzystywanych przez Chińczyków aparatów fotograficznych.

Czołowe telefony Huawei już od dłuższego czasu słyną z bardzo dobrej jakości zdjęć. Nie wiadomo, jak dokładnie wypada tutaj model P30 (chociaż najprawdopodobniej jest bardzo dobrze), ale high-endowy smartfon P30 Pro został właśnie liderem prestiżowego rankingu fotograficznych smartfonów DxOMark. Urządzenie oceniono na 112 punktów, co pozwoliło mu pokonać takie konstrukcje jak np. Samsung Galaxy S10 Plus (109 punktów), Apple iPhone Xs Max (105 punktów) czy HTC U12+ (103 punkty). Recenzencji modelu P30 Pro chwalili bardzo dobry zoom i sporą szczegółowość zdjęć, szybki i poprawny autofocus oraz niezłą pracę z lampą błyskową. Z testem serwisu DxOMark sami zresztą możecie zapoznać się pod tym linkiem.

Nowe flagowce Huawei są już dostępne w oficjalnej, polskiej przedsprzedaży. Jeśli chcielibyście sprawdzić aktualne oferty i poszukać promocji na nie, to możecie to zrobić tutaj.

Źródło: dxomark
CryKonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CryKon2019.03.28, 09:38
-9#1
bajeczki. opłacony serwis. S10 jest najlepszy.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.03.28, 09:40
22#2
A może by tak coś dla odmiany o temacie dotyczącym WSZYSTKICH - ACTA?! Słyszał tam w redakcji coś ktoś na ten temat?
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2019.03.28, 09:46
No zdjęcia robi faktycznie spoko jak na smartfona.
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta ;)
Edytowane przez autora (2019.03.28, 09:46)
ZeXeLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZeXeL2019.03.28, 10:18
No tak, kto posmaruje ten ma lepsze miejsce, zupełnie jak Sony ;)
Huawei i ten agresywny marketing, zalewanie rynku tym samym badziewiem.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.03.28, 10:50
-2#5
A mój telefon z przyszłości z roku 2045 ma 666666 pkt. :E
GrLTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GrLT2019.03.28, 11:29
Stjepan @ 2019.03.28 10:50  Post: 1196407
A mój telefon z przyszłości z roku 2045 ma 666666 pkt. :E

Nie ma tak dobrze - DXOmark co jakiś czas robi przeskalowanie/reset ocen, tak żeby można było znowu ścigać się do mitycznej 100 ;)
Już dwa razy taki numer wykręcili , jak za dwa lata telefony znów osiągną 120-130 punktów to znów wyzerują licznik żeby producenci mogli dalej 'opłacać udział w testach' :E
DiuranZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Diuran2019.03.28, 11:29
kadajo @ 2019.03.28 09:46  Post: 1196395
No zdjęcia robi faktycznie spoko jak na smartfona.
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta ;)


Jak narazie jest to piękna akcja marketingowa, bardzo dużo recenzentów czy tam youtuerów zwraca uwagę że aparaty są dobre jak na smartfon ale nie są rewelacyjne. Ciągle maja problem ze zbyt nasyconymi kolorami które wręcz wylewają się z ekranu oaz ze zbytnim wyostrzaniem detali. Reasumując te same minusy co poprzednikach.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.03.28, 11:42
Diuran @ 2019.03.28 11:29  Post: 1196415
kadajo @ 2019.03.28 09:46  Post: 1196395
No zdjęcia robi faktycznie spoko jak na smartfona.
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta ;)


Jak narazie jest to piękna akcja marketingowa, bardzo dużo recenzentów czy tam youtuerów zwraca uwagę że aparaty są dobre jak na smartfon ale nie są rewelacyjne. Ciągle maja problem ze zbyt nasyconymi kolorami które wręcz wylewają się z ekranu oaz ze zbytnim wyostrzaniem detali. Reasumując te same minusy co poprzednikach.

Może dlatego, że przeciętnemu użytkownikowi tychże nie zależy na wiernym odwzorowaniu rzeczywistości, tylko ma być 'ładnie'?..
Może dlatego te ustrojstwa nigdy nie będą aparatami fotograficznymi?
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.03.28, 12:57
Problem większości tych testów jest też taki, że robią je ze statywu. Natomiast 99% użytkowników robi zdjęcia z ręki/kijka, pewnie jakiś 0.9% używa gimbala, osoby która rozstawia statyw do zdjęć telefonem osobiście nie znam, ale zakładam, że takie istnieją.

Jedna z najistotniejszych cech aparatów w smarfonach czyli zachowanie w ruchu (zarówno stabilizacja jak i szybkość autofocusa itp) jest w ogóle nie testowana, nawet w przypadku wideo. Szkoda trochę.
mURdOcKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mURdOcK2019.03.28, 14:04
Czy ktoś wierzy jeszcze w te żałosne testy DxOMark ? Tam iphone Xs wypadł lepiej niż google pixel 3 a pod względem jakości zdjęć znacznie ustępuje smartfonowi od google'a.
Edytowane przez autora (2019.03.28, 14:05)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1