aktualności

Apex Legends ma już ponad 10 mln graczy

18
8 lutego 2019, 17:59 Adrian Kotowski

Tego chyba nikt się nie spodziewał. Apex Legends pokazuje, że jeśli gra jest dobra, a przy tym dostępna bezpłatnie, to na pewno przyciągnie do siebie ogromną liczbę graczy. Respawn Entertainement pochwaliło się, że w ciągu zaledwie 72 godzin od premiery w produkcję zagrało już 10 mln osób. To świetny wynik jak na tytuł, który nie był praktycznie w ogóle promowany i którego kampania marketingowa właściwie nie istniała.

Apex Legends jest sporą niespodzianką, a Electronic Arts pokazuje, że od czasu do czasu uda się mu wydać ciekawą produkcję. W oficjalnym komunikacie przygotowanym wspólnie z twórcami wymienionego tytułu, EA pochwaliło się popularnością gry. Nowe Battle Royale nie tylko przebiło granicę 10 mln graczy - i to w ciągu zaledwie 72 godzin - ale zanotowało też wynik na poziomie 1 mln osób grających równocześnie.

Apex Legends

W chwili pisania tego newsa Apex Legends jest ponadto najchętniej oglądaną grą na Twitchu. Streamy śledzi ponad 250 tysięcy osób, o 150 tysięcy więcej niż materiały z Fortnite. Oczywiście duża w tym zasługa szumu, jaki wytworzył się wokół tytułu, ale jeśli Respawn obierze dobrą drogę rozwoju dla swojego produktu, to Apex może stać się zagrożeniem dla innych dużych gier battle royale. Patrząc na obecny stan gry jest na to całkiem duża szansa.

Apex Legends zaskakuje nie tylko tym, co zawiera i jakie nowe elementy przemyca do popularnego gatunku, ale też wysoką jakością wykonania. Gra trafiła na rynek w pełnej wersji, nie była przez miesiące testowana w ramach programów wczesnego dostępu. To w obecnych czasach wyjątek i m.in. dlatego warto przyglądać się jej rozwojowi.

Sprawdź ranking najpopularniejszych gier dostępnych w polskich sklepach

Źródło: EA
maniek919Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maniek9192019.02.08, 18:27
-14#1
Już po pierwszym zdaniu jeblem śmiechem.
'Tego chyba nikt się nie spodziewał' za darmo to gimby wbijajo..
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2019.02.08, 18:50
-12#2
Zobaczymy po miesiącu, kiedy hype na twitchu się skończy, a streamerzy wrócą do swoich gier. W ogóle to ostatnio na twitterze widziałem obrazek jak jakaś fanowska strona Apex chwaliła się obrazkiem przedstawiającym twitcha w liczbach, w którym to czasie Apex miał kilkukrotną przewagę nad Fortnite. To trzeba mieć tupet... zapłacić streamerom żeby grali w ich grę (którzy streamują Fortnite oczywiście), po czym zrobić screenshota i wrzucić na główną, by się tym chełpić :D
Ja jeszcze w Apex nie grałem. Chociaż z tego co wiem nie da się grać solo, więc tak troszkę słabo. No i oczywiście Lootboxy. To nie byłoby EA gdyby na chamca nie wpieprzyło lootboxów.
AlartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alart2019.02.08, 19:05
Zainstalowałem, zagrałem, odinstalowałem i już mnie to nie interesuje.
Darko7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darko72019.02.08, 19:34
Belfor @ 2019.02.08 18:50  Post: 1188232
Zobaczymy po miesiącu, kiedy hype na twitchu się skończy, a streamerzy wrócą do swoich gier. W ogóle to ostatnio na twitterze widziałem obrazek jak jakaś fanowska strona Apex chwaliła się obrazkiem przedstawiającym twitcha w liczbach, w którym to czasie Apex miał kilkukrotną przewagę nad Fortnite. To trzeba mieć tupet... zapłacić streamerom żeby grali w ich grę (którzy streamują Fortnite oczywiście), po czym zrobić screenshota i wrzucić na główną, by się tym chełpić :D
Ja jeszcze w Apex nie grałem. Chociaż z tego co wiem nie da się grać solo, więc tak troszkę słabo. No i oczywiście Lootboxy. To nie byłoby EA gdyby na chamca nie wpieprzyło lootboxów.

A w Fortinite da się grać solo? A propos - coraz częściej spotykany jest model biznesowy : gra podstawowa za darmo, płatne dodatki.
Edytowane przez autora (2019.02.08, 19:34)
frociuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
frociu2019.02.08, 19:44
-1#5
Marketing na Twitchu swoje zrobił. Odpowiednim streamerom (np. Shroud) zapłacili i gra zrobiła się popularna. Jak dla mnie gierka na jeden wieczór. Gdyby świat Titanfalla był taki ciekawy to obie części zyskałyby o wiele większa popularność, a wg mnie są po prostu średniakami.
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2019.02.08, 19:59
Darko7 @ 2019.02.08 19:34  Post: 1188241
Belfor @ 2019.02.08 18:50  Post: 1188232
Zobaczymy po miesiącu, kiedy hype na twitchu się skończy, a streamerzy wrócą do swoich gier. W ogóle to ostatnio na twitterze widziałem obrazek jak jakaś fanowska strona Apex chwaliła się obrazkiem przedstawiającym twitcha w liczbach, w którym to czasie Apex miał kilkukrotną przewagę nad Fortnite. To trzeba mieć tupet... zapłacić streamerom żeby grali w ich grę (którzy streamują Fortnite oczywiście), po czym zrobić screenshota i wrzucić na główną, by się tym chełpić :D
Ja jeszcze w Apex nie grałem. Chociaż z tego co wiem nie da się grać solo, więc tak troszkę słabo. No i oczywiście Lootboxy. To nie byłoby EA gdyby na chamca nie wpieprzyło lootboxów.

A w Fortinite da się grać solo? A propos - coraz częściej spotykany jest model biznesowy : gra podstawowa za darmo, płatne dodatki.

Da się grać solo. Tryb był dostępny od początku battle royala. Z płatnymi dodatkami nie mam żadnych problemów, ale jeżeli chcę kupić piwo, to chcę kupić piwo, a nie skrzynkę, która może zawierać piwo.
HibikiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hibiki2019.02.08, 20:30
Według mnie ta gra wnosi bardzo dużo ciekawych elementów i jej popularność jest całkowicie zasłużona.

youtube.com/watch?v=hse2VOuAPAw
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2019.02.08, 21:20
-3#8
Hibiki @ 2019.02.08 20:30  Post: 1188251
Według mnie ta gra wnosi bardzo dużo ciekawych elementów i jej popularność jest całkowicie zasłużona.


Dokładnie.

Belfor @ 2019.02.08 18:50  Post: 1188232
Zobaczymy po miesiącu, kiedy hype na twitchu się skończy, a streamerzy wrócą do swoich gier. W ogóle to ostatnio na twitterze widziałem obrazek jak jakaś fanowska strona Apex chwaliła się obrazkiem przedstawiającym twitcha w liczbach, w którym to czasie Apex miał kilkukrotną przewagę nad Fortnite. To trzeba mieć tupet... zapłacić streamerom żeby grali w ich grę (którzy streamują Fortnite oczywiście), po czym zrobić screenshota i wrzucić na główną, by się tym chełpić :D
Ja jeszcze w Apex nie grałem. Chociaż z tego co wiem nie da się grać solo, więc tak troszkę słabo. No i oczywiście Lootboxy. To nie byłoby EA gdyby na chamca nie wpieprzyło lootboxów.


Gdzie niby widzisz w tym tupet? A Fortnite to nie płaciło niby za to, aby grali? To dzięki nim ten laluś Ninja stał się gwiazdą i zarabia miliony Fortnite miał genialny marketing i dzięki temu zbiera kokosy. Apex idzie w jego ślady. Z tym, że Apex jest o wiele bardziej dopracowany od samego początku i nie ma grafiki dla gimbusów. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby zmiótł Fortnite'a, któremu niektórzy już wróżyli wieczny piedestał... Apex już zarobił miliony na swojej grze.
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2019.02.08, 21:37
Vendeur @ 2019.02.08 21:20  Post: 1188264

Gdzie niby widzisz w tym tupet? A Fortnite to nie płaciło niby za to, aby grali? To dzięki nim ten laluś Ninja stał się gwiazdą i zarabia miliony Fortnite miał genialny marketing i dzięki temu zbiera kokosy. Apex idzie w jego ślady. Z tym, że Apex jest o wiele bardziej dopracowany od samego początku i nie ma grafiki dla gimbusów. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby zmiótł Fortnite'a, któremu niektórzy już wróżyli wieczny piedestał... Apex już zarobił miliony na swojej grze.

Jeżeli nie widzisz jak chwalenie się statystykami na twitchu i pokazywanie jak to Apex prześcignął Fortnite akurat w tym momencie, w którym opłaceni streamerzy w to grają jest tupetem, to musisz jeszcze raz popatrzyć.
Ten laluś Ninja zdobył taką popularność bo grał w Fortnite jako jeden z pierwszych będąc przy tym 10x lepszy niż inni, których akurat w grze spotykał. Po prostu mu się przyfarciło, bo miesiąc przed Fortnite był nikim i streamował H1Z1 dla 100 widzów.

Vendeur @ 2019.02.08 21:20  Post: 1188264

i nie ma grafiki dla gimbusów

Po co ja właściwie odpowiadam na twój komentarz skoro piszesz takie bzdety?
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2019.02.08, 22:16
-7#10
Belfor @ 2019.02.08 21:37  Post: 1188271

Jeżeli nie widzisz jak chwalenie się statystykami na twitchu i pokazywanie jak to Apex prześcignął Fortnite akurat w tym momencie, w którym opłaceni streamerzy w to grają jest tupetem, to musisz jeszcze raz popatrzyć.


Nie muszę patrzeć, wiem jak sytuacja wygląda doskonale. Nie zmienia to faktu, że nie jest to żaden tupet. Opłacili streamerów, dzięki którym wyprzedzili Fortnite, więc o tym informują. To jest fakt. Doszukiwanie się w tym niestosownych działań, które są w tym biznesie ugruntowane od lat, jest niedorzeczne...

Belfor @ 2019.02.08 21:37  Post: 1188271

Ten laluś Ninja zdobył taką popularność bo grał w Fortnite jako jeden z pierwszych będąc przy tym 10x lepszy niż inni, których akurat w grze spotykał. Po prostu mu się przyfarciło, bo miesiąc przed Fortnite był nikim i streamował H1Z1 dla 100 widzów.


Pokazujesz tu, że mało wiesz o Twitchu i tym jak się rozwijał w ostatnim okresie. Laluś Ninja nie grał jako pierwszy w Fortnite, było przed nim wielu. I z pewnością nie był 10x lepszy od nich, to jest bajka opowiadana przez przygłupie dzieci, które jarają się pedalskim farbowaniem włosów na różowo... Wiesz dlaczego Ninja tak wypłynął? Bo zgodził się na kontrakt, którego z kolei nie chciał Summit1G. Dzięki temu zaczął być promowany. Mało tego, gdyby Summit1G, który był największym streamerem tej gry wtedy (miał średnio 40-50 tys. widzów) nie wypalił się i nie odstawił jej, to Ninja by nic nie osiągnął. Tylko dzięki temu, że grę zostawił Summit, a w tym samym czasie Ninja podpisał kontrakt i zaczął być promowany, osiągnął taki 'sukces'.

Nie jest prawdą też, że przed Fortnite streamował H1Z1 z setką widzów. Owszem, streamował tę grę, na zmianę z PUBG, ale widzów miał średnio 1000-2000.

Jeśli nie masz o czymś pojęcia, to nie pisz, bo niepotrzebnie naginasz rzeczywistość dla własnych korzyści, w których chcesz przekonać innych do własnych, nieprawdziwych racji.
Edytowane przez autora (2019.02.08, 22:16)
Zaloguj się, by móc komentować
1