aktualności

Robert Swan nowym dyrektorem generalnym Intela

17
1 lutego 2019, 15:11 Adrian Kotowski

Niespodziewany wybór. Intel ogłosił mianowanie Roberta Swana na stanowisko dyrektora generalnego firmy. Tym samym po wielomiesięcznych poszukiwaniach przedsiębiorstwo postanowiło postawić na człowieka, który pełnił obowiązki tymczasowego CEO. Co ciekawe, nowy szef firmy jest z nią związany stosunkowo krótko, patrząc przez pryzmat wcześniejszych szefów Intela.

Robert Swan został tymczasowym dyrektorem generalnym niebieskich krótko po rezygnacji Krzanicha ze swojego stanowiska, co oficjalnie miało związek ze złamaniem przez tego ostatniego reguł dotyczących bliskich kontaktów z podwładnymi. Swan cały czas utrzymywał, że zamierza kierować firmą tylko do chwili mianowania kolejnego CEO, a sam nie chce się bić o ten fotel. Najwidoczniej jednak zmienił zdanie, bo propozycja szefowania największej firmie produkującej procesory x86 została przez niego przyjęta.

Historia pracy Swana w Intelu jest zaskakująco krótka. Nowy dyrektor generalny zasilił szeregi firmy w 2016 roku, kiedy objął w niej stanowisko dyrektora finansowego, zastępując Stacy’ego Smitha, obecnego prezesa zarządu Toshiba Memory. Wcześniej Swan pracował na tej samej pozycji w eBayu oraz HP Enterprise Services. Trzeba zauważyć, że poprzedni dyrektorzy generalni Intela byli z firmą związani nawet przez kilkadziesiąt lat. Dla przykładu, Craig Barret (CEO w latach 1998 – 2005) dołączył do przedsiębiorstwa w 1974 roku, wspólnie zresztą z Paulem Otellinim, kierującym firmą przed erą Krzanicha. Ten ostatni też musiał dość długo czekać na swoje wymarzone stanowisko, bo pracę u niebieskich zaczął w 1982 roku. Tak szybkie mianowanie Swana jest więc swego rodzaju zerwaniem z tradycją.

Intel przyznaje w komunikacie prasowym, że rozmawiał z wieloma menedżerami, ale ostatecznie podjęto decyzję o wyborze obecnego CEO. Według CNBC wszystko rozstrzygnęło się po publikacji ostatnich wyników finansowych firmy i skreśleniu z listy innego poważnego kandydata. Firma nie mogła już dłużej czekać, a że Swan dobrze wypełniał zadania tymczasowego dyrektora generalnego, to postanowiono dać mu szansę. Jako że wraz z awansem nowy CEO przestaje pełnić obowiązki dyrektora finansowego, jego tymczasowym następcą będzie wcześniejszy wiceprezes Todd Underwood.

Sprawdź ranking najpopularniejszych procesorów dostępnych w Polsce

Źródło: Intel
hajper777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hajper7772019.02.01, 15:58
14#1
Ciekawe ile zarabia taki pan tam
lstarbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lstarba2019.02.01, 16:00
10#2
To bardzo wiele mówiąca nominacja. Nie wybrali kogoś, kto wywodzi się spośród inżynierów. A to znaczy, że jest to decyzja ukierunkowana na zadowolenie akcjonariuszy. A teraz pytanie, co obchodzi akcjonariuszy? Wysoka marża i zysk na akcji. Intel w świetle bardzo możliwej przewagi technologicznej AMD, która prawdopodobnie zacznie się wraz z debiutem Zen2 może albo znacząco uciąć ceny albo utrzymać marżę i szybciej tracić udział w rynku. Tak czy siak przychody spadną niezależnie od opcji - ale po CEO finansiście spodziewałbym się raczej utrzymania marży. Pytanie co z zyskiem na akcję? Skoro spadną przychody, to żeby utrzymać zysk, trzeba ciąć koszty. Jeśli się na to zdecydują, to bardzo możliwym obszarem cięć są badania i rozwój. Dla CEO finansisty to znów wydaje się bardziej prawdopodobny wybór niż dla CEO inżyniera. Czy tak będzie zobaczymy w sprawozdaniach za 2019 i 2020.
Edytowane przez autora (2019.02.01, 16:05): literówki
lstarbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lstarba2019.02.01, 16:02
11#3
hajper777 @ 2019.02.01 15:58  Post: 1187156
Ciekawe ile zarabia taki pan tam

W milionach i często w akcjach firmy, którą steruje - żeby sterował tak, aby te akcje były coś warte. Ale jak się jest tak wysoko, to się nie pracuje dla kasy. Już kilka szczebli niżej jest jej na tyle dużo, że to przestaje być argumentem.
bigovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bigovsky2019.02.01, 17:39
12#4
Krótkoterminowo dobrze wybrali. W dłuższym terminie takiemu 'księgowemu do wynajęcia', bez bezpośredniego udziału w tworzeniu technologii i wykształcenia może zabraknąć wizji do dalszego rozwoju firmy. I zacznie się cięcię kosztów, zwolnienia, mniej R&D tylko by ładniej wyglądało na papierze.

Patrząc co wyrabiała Marrissa Mayer w Yahoo, a mimo to i tak dostała 100 mln $ odprawy ja mam ograniczone zaufanie w motywy i odpowiedzialność CEO. Szczególnie takiego w niewielkim stopniu związanego z firmą

Edytowane przez autora (2019.02.01, 19:33)
LuBeKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LuBeK2019.02.01, 18:01
26#5
lstarba @ 2019.02.01 16:00  Post: 1187157
To bardzo wiele mówiąca nominacja. Nie wybrali kogoś, kto wywodzi się spośród inżynierów. A to znaczy, że jest to decyzja ukierunkowana na zadowolenie akcjonariuszy. A teraz pytanie, co obchodzi akcjonariuszy? Wysoka marża i zysk na akcji. Intel w świetle bardzo możliwej przewagi technologicznej AMD, która prawdopodobnie zacznie się wraz z debiutem Zen2 może albo znacząco uciąć ceny albo utrzymać marżę i szybciej tracić udział w rynku. Tak czy siak przychody spadną niezależnie od opcji - ale po CEO finansiście spodziewałbym się raczej utrzymania marży. Pytanie co z zyskiem na akcję? Skoro spadną przychody, to żeby utrzymać zysk, trzeba ciąć koszty. Jeśli się na to zdecydują, to bardzo możliwym obszarem cięć są badania i rozwój. Dla CEO finansisty to znów wydaje się bardziej prawdopodobny wybór niż dla CEO inżyniera. Czy tak będzie zobaczymy w sprawozdaniach za 2019 i 2020.

Księgowy został umieszczony na fotelu CEO Apple. Ceny wystrzelił w kosmos, a technologicznie stanął w miejscu. Akcjonariusze byli zadowoleni. Pytanie, czy już nie przestali
lstarbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lstarba2019.02.01, 18:17
13#6
LuBeK @ 2019.02.01 18:01  Post: 1187165
lstarba @ 2019.02.01 16:00  Post: 1187157
To bardzo wiele mówiąca nominacja. Nie wybrali kogoś, kto wywodzi się spośród inżynierów. A to znaczy, że jest to decyzja ukierunkowana na zadowolenie akcjonariuszy. A teraz pytanie, co obchodzi akcjonariuszy? Wysoka marża i zysk na akcji. Intel w świetle bardzo możliwej przewagi technologicznej AMD, która prawdopodobnie zacznie się wraz z debiutem Zen2 może albo znacząco uciąć ceny albo utrzymać marżę i szybciej tracić udział w rynku. Tak czy siak przychody spadną niezależnie od opcji - ale po CEO finansiście spodziewałbym się raczej utrzymania marży. Pytanie co z zyskiem na akcję? Skoro spadną przychody, to żeby utrzymać zysk, trzeba ciąć koszty. Jeśli się na to zdecydują, to bardzo możliwym obszarem cięć są badania i rozwój. Dla CEO finansisty to znów wydaje się bardziej prawdopodobny wybór niż dla CEO inżyniera. Czy tak będzie zobaczymy w sprawozdaniach za 2019 i 2020.

Księgowy został umieszczony na fotelu CEO Apple. Ceny wystrzelił w kosmos, a technologicznie stanął w miejscu. Akcjonariusze byli zadowoleni. Pytanie, czy już nie przestali

Osobiście uważam, że to może być początek drogi w dół. Gdyby mieli inżyniera jako CEO, spodziewałbym się za kilka lat tak dobrej architektury jaką było na samym początku Core, gdzie dogonili i przeskoczyli AMD. A teraz, to nie wiadomo. Choć takie nowe przyjęcia jak Jim Keller sugerują, że coś tam się dzieje na drugim planie.
iD4Ru73KZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
iD4Ru73K2019.02.01, 19:54
-9#7
lstarba @ 2019.02.01 18:17  Post: 1187166
LuBeK @ 2019.02.01 18:01  Post: 1187165
(...)

Księgowy został umieszczony na fotelu CEO Apple. Ceny wystrzelił w kosmos, a technologicznie stanął w miejscu. Akcjonariusze byli zadowoleni. Pytanie, czy już nie przestali

Osobiście uważam, że to może być początek drogi w dół. Gdyby mieli inżyniera jako CEO, spodziewałbym się za kilka lat tak dobrej architektury jaką było na samym początku Core, gdzie dogonili i przeskoczyli AMD. A teraz, to nie wiadomo. Choć takie nowe przyjęcia jak Jim Keller sugerują, że coś tam się dzieje na drugim planie.


Mocne proszki masz przepisane 🤣
XiaomiGorsze93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
XiaomiGorsze932019.02.01, 20:19
10#8
kurde, sceniarusz na film wymarzony. Wchodzisz do jednej z największych firm IT na świecie (jak nie największej), wskakujesz na jakieś niezwiązane z inżynierią stanowisko, 2-3 lata i fru, CEO.
Żyć, nie umierać, odprawa zaklepie kilka pokoleń, kombinować i tak nie trzeba (można powiedzieć, że się nie zna i po kłopocie), a już chyba dużo bardziej się spieprzyć nie da. Wystarczy nic głupiego nie pisać i nie mówić, no i nie obiecywać bzdur.
teneoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
teneo2019.02.02, 12:24
Kolejny technologiczny zjazd intela. Brawo ty
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2019.02.02, 18:34
-4#10
lstarba @ 2019.02.01 18:17  Post: 1187166
LuBeK @ 2019.02.01 18:01  Post: 1187165
(...)

Księgowy został umieszczony na fotelu CEO Apple. Ceny wystrzelił w kosmos, a technologicznie stanął w miejscu. Akcjonariusze byli zadowoleni. Pytanie, czy już nie przestali

Osobiście uważam, że to może być początek drogi w dół. Gdyby mieli inżyniera jako CEO, spodziewałbym się za kilka lat tak dobrej architektury jaką było na samym początku Core, gdzie dogonili i przeskoczyli AMD. A teraz, to nie wiadomo. Choć takie nowe przyjęcia jak Jim Keller sugerują, że coś tam się dzieje na drugim planie.

W żaden doł. Zobacz lepiej co się dzieje. Intel ostro inwestuje w swoje FABy. A mieć swoje i nie być uzależnionym to duża wartość. Intela i AMD dzieli nadal przepaść finansowa.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1