aktualności

CEO MSI: słaba dostępność procesorów Intela uderza w nasz segment płyt głównych

26 21 stycznia 2019, 17:56 Adrian Kotowski

Wyjaśniono też kwestię braku notebooków z chipami AMD. Charles Chiang, CEO MSI, udzielił wywiadu, w którym odniósł się m.in. do tematu małej dostępności procesorów Intela i jej wpływu na prowadzenie działalności przez jego przedsiębiorstwo. Pomimo problemów, szef tajwańskiej firmy bardzo sobie ceni współpracę z niebieskimi i choćby dlatego uważa, że stawianie na produkty AMD nie jest dobrym pomysłem.

Chiang stwierdził, że priorytetem dla Intela są najbardziej dochodowe rynki, takie jak centra danych i serwery. Co ciekawe, rynek desktopowy znalazł się na samym końcu, zaraz za mobilnym. Chipy do zwykłych pecetów mają być obecnie w hierarchii Intela nawet za jednostkami z serii U, przygotowanymi dla ultrabooków. Najważniejsze są procesory z najwyższej półki cenowej, więc MSI tworzy droższe notebooki, w których te układy znajdują zastosowanie.

Ze względu na priorytety niebieskich, dział płyt głównych MSI nie ma ostatnio najlepszego czasu. CEO przedsiębiorstwa twierdzi wręcz, że negatywny wpływ słabej dostępności CPU na funkcjonowanie segmentu płyt jest bardzo duży. Chiang wskazuje np. na powrót do tworzenia chipsetów w procesie 22 nm oraz brak jasnego harmonogramu dotyczącego produktów. Wspomina też o słabej sprzedaży płyt Z390, na które zapotrzebowanie było niewielkie właśnie z powodu problemów z dostępnością i ceną chipów Core, takich jak choćby Core i9-9900K (tutaj sprawdzicie cenę CPU).

Na szczęście najgorsze mamy mieć już za sobą. CEO MSI uważa, że o ile pierwszy kwartał tego roku będzie nadal trudny, to poprawa w drugim i trzecim powinna być znaczna. W ostatnich trzech miesiącach 2019 roku problemy Intela mają być już przeszłością. Przy okazji dowiedzieliśmy się też, co Chiang myśli o AMD i dlaczego nie stosuje procesorów czerwonych w laptopach i desktopach.

Jego zdaniem MSI jest za małym podmiotem na eksperymenty tego typu. Oferta notebooków z chipami Intela jest już na tyle duża, że dokładanie kolejnych produktów nie ma większego sensu. Dochodzi też kwestia wcześniejszej współpracy z czerwonymi, która według Chianga nie układała się zbyt dobrze. AMD miało słabe produkty i słabe wsparcie, co zraziło szefostwo MSI do dalszego stawiania na chipy czerwonych. Poza tym do głosu dochodzą też doskonałe relacje z Intelem. Szef tajwańskiej firmy wyraźnie stwierdza, że trudno porzucić chipy niebieskich, gdy otrzymuje się od nich taką pomoc, jaką otrzymuje MSI.

Źródło: Tom's Hardware
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2019.01.21, 18:06
24#1
Money, money, money...
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942019.01.21, 18:07
52#2
Szef tajwańskiej firmy wyraźnie stwierdza, że trudno porzucić chipy niebieskich, gdy otrzymuje się od nich taką pomoc, jaką otrzymuje MSI.


Intel znów smaruje? Brawo, to potrafią najlepiej :lol2:
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2019.01.21, 18:11
51#3
Czyli Intel płaci coś pod stołem żeby nie było notebooków AMD w ofercie. Nic się nie zmienia.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2019.01.21, 18:25
-10#4
tomaster @ 2019.01.21 18:11  Post: 1185514
Czyli Intel płaci coś pod stołem żeby nie było notebooków AMD w ofercie. Nic się nie zmienia.

Takie umowy są bardzo długoterminowe . Czasem pod stołem, czasem w gratisowych procesorach , czasem w żywej gotówce. Do tego istnieje ryzyko czegoś czego byliśmy świadkiem w przypadku GPP tj. oferta konkurencji wylatuje z kategori gaming albo zapomnijcie o dostawach chipow.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.01.21, 19:02
Kris194 @ 2019.01.21 18:07  Post: 1185513

Intel znów smaruje? Brawo, to potrafią najlepiej :lol2:

jeśli raz dali, to będą dawać już zawsze ...

intel ma bicz na MSI jeśli zaczną cos kombinować np. z podkręcaniem non-K
myk zakręcamy kurek

Onda jako jeszcze mniejsza kilka miesięcy temu wkurzyła się na cała sytuacje i wydała oficjalne wsparcie dla Coffee Lake
https://pclab.pl/news78673.html
swoja droga to skoro w Polsce GooDram produkuje RAM SSD itp.
to czemu nikt nie produkuje płyt głównych?
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.01.21, 19:08
Ale co by nie mówić, ma tutaj rację że w laptopach oferta AMD rzadko kiedy była dobra, i do gier wybierało się Intela, do pracy i gier Intela, a do pracy w baaardzo niskim budżecie wybierało się 'może' AMD np. Asusy EEE. Biorąc pod uwagę wsparcie sterowników kiedyś które AMD miało gdzieś, to współpraca mogła słabo wyglądać.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.01.21, 19:18
-10#7
TheMr. @ 2019.01.21 19:08  Post: 1185522
Ale co by nie mówić, ma tutaj rację że w laptopach oferta AMD rzadko kiedy była dobra, i do gier wybierało się Intela, do pracy i gier Intela, a do pracy w baaardzo niskim budżecie wybierało się 'może' AMD np. Asusy EEE. Biorąc pod uwagę wsparcie sterowników kiedyś które AMD miało gdzieś, to współpraca mogła słabo wyglądać.

tylko to prowadzi do błędnego koła:
AMD ma słabe produkty wiec nie ma z nich pieniędzy
nie ma sukcesów w tym segmencie wiec nie inwestuje w ten rynek
w efekcie koło się zamyka i firma nie ma dobrych produktów bo ma słabe produkty ...
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2019.01.21, 19:21
To nie czasy Athlona, drugi raz ten numer Intelowi nie wyjdzie.
Najważniejszy jest rynek serwerowy, a tu AMD pozamiata Intela swoimi procesorami Epyc2 64c/128t. Jeśli tylko TSMC zdoła zaspokoić popyt, który będzie kosmiczny, to AMD wyjdzie na prowadzenie. Rynek PC już nie ma takiego znaczenia, choć mam wielką nadzieję, że AMD też rzuci na niego niebawem śliczne Ryzeny w 7nm.
Gdyby tak jeszcze Samsung wspomógł AMD, to Intel miałby naprawdę mission impossible.
Edytowane przez autora (2019.01.21, 19:23)
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.01.21, 19:25
-3#9
Namonaki @ 2019.01.21 19:18  Post: 1185523

tylko to prowadzi do błędnego koła:
AMD ma słabe produkty wiec nie ma z nich pieniędzy
nie ma sukcesów w tym segmencie wiec nie inwestuje w ten rynek
w efekcie koło się zamyka i firma nie ma dobrych produktów bo ma słabe produkty ...

To jest bzdura. AMD wydało w teorii dobre APU do lapków, ale tylko w teorii. Bo praktyka pokazała, że nie wiadomo jakby były dobre to samo AMD te APU totalnie olało przez brak softu. A brak softu położy nawet najlepszy hardware. Dopiero po ponad roku AMD zadeklarowało, że jednak ten soft będzie. O ponad rok za późno i takie są tego efekty.

Gdyby AMD zadbało o soft do APU, tj. uczyniło by ten hardware konkurencyjnym MSI bardzo szybko by włączyła je do szerokiej oferty, bo to najzwyczajniej w świecie pieniądze. No, ale nie zadbało.
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.01.21, 19:49
25#10
Nie dajemy AMD bo Intel fajny, nie ma Intela i mamy straty z tego powodu ale nie damy AMD bo Intel fajny. Nie chcę tu być stronniczy ale jakoś przeszła mi ochota na msi
Zaloguj się, by móc komentować
1