aktualności

WD Black SN750 - specyfikacja szybkich nośników SSD NVMe

22
18 stycznia 2019, 21:37 Adrian Kotowski

Nośniki dla wymagających. Western Digital zaprezentował serię SSD Black SN750, kierowaną dla graczy i entuzjastów komputerowych. Wszystkie produkty wchodzące w skład tej rodziny oferują bardzo wysoką wydajność i można je nabyć w dwóch różnych wariantach, z których jeden wyposażony jest w całkiem solidny radiator.

WD Black SN750 to nośniki SSD w formacie M.2, korzystające z interfejsu PCIe 3.0 x4 i kompatybilne z protokołem NVMe 1.3. Urządzenia bazują na 64-warstwowych kościach 3D NAND TLC. Nie ujawniono niestety, jaki kontroler został w nich użyty, choć wiele wskazuje, że może to być chip SanDiska. Wiemy za to na pewno, że urządzenia można nabyć w czterech wersjach pojemnościowych: 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB. Jak wspomnieliśmy wcześniej, przygotowano po dwa warianty każdego modelu, w tym jeden z radiatorem firmy EK.

WD Black SN750

Wydajność nośników prezentuje się odpowiednio:

Model

WD Black SN750 
250 GB

WD Black SN750 
500 GB

WD Black SN750
1 TB

WD Black SN750
2 TB

Odczyt sekwencyjny

3100 MB/s

3470 MB/s

3400 MB/s

Zapis sekwencyjny

1600 MB/s

2600 MB/s

3000 MB/s

2900 MB/s

Losowy odczyt danych 4K

220000 IOPS

420000 IOPS

515000 IOPS

480000 IOPS

Losowy zapis danych 4K

180000 IOPS

380000 IOPS

560000 IOPS

550000 IOPS

TBW

200 TB

300 TB

600 TB

1200 TB

Nabywcy urządzeń z serii WD Black SN750 mogą skorzystać z rozbudowanego oprogramowania, oferującego m.in. tryb gry. Po jego aktywacji wyłączony zostaje tryb niskiego zużycia energii, by zmniejszyć do minimum opóźnienia. Wszystkie opisane nośniki objęte są 5-letnią gwarancją. Jeśli chodzi o ceny, to wyglądają one następująco:

  • WD Black SN750 250 GB – 79,99$,
  • WD Black SN750 500 GB – 129,99$,
  • WD Black SN750 1 TB – 249,99$,
  • WD Black SN750 2 TB – 499,99$.
Źródło: Western Digital
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942019.01.18, 21:50
-10#1
Odkąd to TLC jest dobre dla wymagających? :E
LupossZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luposs2019.01.18, 21:57
-8#2
NAND TLC :(
freq86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
freq862019.01.18, 22:18
20#3
O już przestańcie pi@#$%lić o tym TLC.
3470 MB/s / 2600 MB/s / 300TBW - jak to nie jest wydajność dla wymagających to ja już nie wiem co jest.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2019.01.18, 22:29
21#4
freq86 @ 2019.01.18 22:18  Post: 1185222
O już przestańcie pi@#$%lić o tym TLC.
3470 MB/s / 2600 MB/s / 300TBW - jak to nie jest wydajność dla wymagających to ja już nie wiem co jest.

Pojawi się Quad- albo Penta Level Cell, to będą zachwalać jakie to TLC wspaniałe ;)
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942019.01.18, 23:15
-6#5
freq86 @ 2019.01.18 22:18  Post: 1185222
O już przestańcie pi@#$%lić o tym TLC.
3470 MB/s / 2600 MB/s / 300TBW - jak to nie jest wydajność dla wymagających to ja już nie wiem co jest.


To ty przestań farmazonić i zobacz sobie ile z tej wydajności zostaje po zapełnieniu takiego dysku ;)
cyriakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyriak2019.01.18, 23:49
11#6
freq86 @ 2019.01.18 22:18  Post: 1185222
O już przestańcie pi@#$%lić o tym TLC.
3470 MB/s / 2600 MB/s / 300TBW - jak to nie jest wydajność dla wymagających to ja już nie wiem co jest.

to są prędkości zapisu do cache slc - po zapełnieniu cache - tlc jest dużo wolniejszy (ale nadal niezły w tym wypadku)
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.01.18, 23:56
Brakuje informacji ile cache mają te dyski i czy podane ceny tyczą się wersji z radiatorem.
SquizzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squizz2019.01.18, 23:58
-7#8
Kris194 @ 2019.01.18 23:15  Post: 1185231
freq86 @ 2019.01.18 22:18  Post: 1185222
O już przestańcie pi@#$%lić o tym TLC.
3470 MB/s / 2600 MB/s / 300TBW - jak to nie jest wydajność dla wymagających to ja już nie wiem co jest.


To ty przestań farmazonić i zobacz sobie ile z tej wydajności zostaje po zapełnieniu takiego dysku ;)


Podaj przykład. Pierwsze słyszę, by TLC zachowywały się jak dyski asynchroniczne
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.01.19, 00:03
Squizz @ 2019.01.18 23:58  Post: 1185240

Podaj przykład. Pierwsze słyszę, by TLC zachowywały się jak dyski
Nie wiem jak się zachowują dyski asynchroniczne, ale widziałem testy, gdzie przy dłuższym, ciągłym zapisie (większej porcji danych non stop ... np. przy edycji video takie zjawisko zachodzi w praktyce) TLC mocno zwalniają. ... nie wiem, czy nie na PurePC.
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.01.19, 01:56
10#10
Kyle_PL @ 2019.01.19 00:03  Post: 1185243
Squizz @ 2019.01.18 23:58  Post: 1185240

Podaj przykład. Pierwsze słyszę, by TLC zachowywały się jak dyski
Nie wiem jak się zachowują dyski asynchroniczne, ale widziałem testy, gdzie przy dłuższym, ciągłym zapisie (większej porcji danych non stop ... np. przy edycji video takie zjawisko zachodzi w praktyce) TLC mocno zwalniają. ... nie wiem, czy nie na PurePC.

https://www.fullexposure.photography/samsung-970-pro-review/
250GB 970 EVO
Up to 13GB of data (at a time) at full Turbowrite speed of 1,500MB/s
Files above 13GB will slow down to the regular 300MB/s write speed

500GB 970 EVO
Up to 22GB of data (at a time) at full Turbowrite speed of 2,300MB/s
Files above 22GB will slow down to the regular 600MB/s write speed

1TB 970 EVO
Up to 42GB of data (at a time) at full Turbowrite speed of 2,500MB/s
Files above 42GB will slow down to the regular 1,200MB/s write speed

2TB 970 EVO
Up to 78GB of data (at a time) at full Turbowrite speed of 2,500MB/s
Files above 78GB will slow down to the regular 1,250MB/s write speed


&
https://s3.ap-northeast-2.amazonaws.com/gl...eet_Rev.1.0.pdf
Strona 5 3) Prędkości TurboWrite.
Edytowane przez autora (2019.01.19, 01:56)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1