Wysokiej klasy sprzęt dla graczy. ViewSonic ogłosił dodanie do swojej oferty monitora Elite XG350R-C, wyposażonego w całkiem duży, panoramiczny ekran o wysokiej częstotliwości odświeżania. Produkt korzysta z zalet techniki FreeSync, oferuje podświetlenie RGB LED, a także umożliwia odtwarzanie materiałów zgodnych z HDR10. Nie zapomniano też o różnych trybach dostosowanych do konkretnych typów gier, takich jak strzelanki i strategie.
ViewSonic Elite XG350R-C to monitor wyposażony w panel MVA o przekątnej 35’’ i rozdzielczości 3440 x 1440 pikseli. Ekran jest zakrzywiony, a promień krzywizny to 1800 mm. Produkt charakteryzuje się częstotliwością odświeżania na poziomie 100 Hz i pozwala korzystać techniki FreeSync, która prawdopodobnie (producent nie podał dokładnych danych) działa w przedziale od 48 Hz do 100 Hz. Urządzenie pozwala na wyświetlenie treści z HDR10, ale nie ma tutaj mowy o natywnej obsłudze tego standardu.
Wynika to oczywiście z parametrów samego monitora. Elite XG350R-C może wyświetlić maksymalnie 16,7 mln kolorów, a jego jasność to tylko 300 cd/m2. Producent podaje też współczynnik kontrastu równy 2500:1, czas reakcji matrycy na poziomie 3 ms i kąty widzenia wynoszące po 178 stopni w pionie i poziomie. Monitor wyposażono w dwa 5-watowe głośniki i gniazdo audio. Wśród złączy wideo znajdziemy dwa porty HDMI 2.0 i jeden DisplayPort. Dopełnieniem specyfikacji jest hub udostępniający dwa gniazda USB 3.0.
Elite XG350R-C pozwala dostosować wysokość ekranu w zakresie 100 mm, obrócić go o maksymalnie 45° i przechylić go do przodu o 5° oraz do tyłu o 15°. Na panelu tylnym znalazły się podświetlane elementy, a sam system nie potrzebuje do działania żadnego dodatkowego oprogramowania. ViewSonic Elite XG350R-C powinien trafić do sprzedaży w ciągu kilku najbliższych tygodni, jego cena została ustalona na poziomie 790 dolarów.
Sprawdź ranking najpopularniejszych monitorów dostępnych w Polsce
Śmiechłem.
Raczej jak Manta
3ms - to chyba największa zmiana
HDR10 - czy tam HDR Ready bardziej przy jasności 300.. ale coś się pojawia ;]
3ms - to chyba największa zmiana
HDR10 - czy tam HDR Ready bardziej przy jasności 300.. ale coś się pojawia ;]
Te czasy reakcji podawane przez producentów to jest marketingowa papka. 3ms czego? GTG? MPRT? BTB? BTWTB? Tego nie dowiesz się nigdy, chyba, że ktoś ten monitor dobrze przetestuje. Z resztą co za różnica... i tak wszyscy ściemniają i chwalą się niewiarygodnie szybkimi matrycami. Później wychodzą kwiatki jak w monitorach 144hz, w których wyświetlenie jednej pełnej klatki zajmuje dłużej niż odświeżanie samego ekranu.
No i ?, rozdziałki 2560x1440 nigdy nie widział ?
Raczej jak Manta
Jeśli chodzi o panele to bliżej im faktycznie do Eizo niż Manty (rzekłbym to obrażanie tej firmy porównując ją do takiego shitu jak Manta, która zareklamowaną wadę produktu odrzuca z naklejką ingerencja użytkownika w sprzęt). Producent mniej znany natomiast nie jednym panelem potrafił zaskoczyć i zaoferować w lepszej cenie (wtedy główny powód to była dostępność ViewSonica w Polsce o ile nadal nie występuje).
Czekam z niecierpliwością na testy, bo kusi Philips za 2700zł o zbliżonych parametrach i matrycy + ładny design. Jeśli u nas cena 3,2k zł się pojawi to moim zdaniem bardzo ciekawa opcja. Osobiście i tak muszę czekać, więc mam nadzieję ujrzeć spadek cenowy
3ms - to chyba największa zmiana
HDR10 - czy tam HDR Ready bardziej przy jasności 300.. ale coś się pojawia ;]
Te czasy reakcji podawane przez producentów to jest marketingowa papka. 3ms czego? GTG? MPRT? BTB? BTWTB? Tego nie dowiesz się nigdy, chyba, że ktoś ten monitor dobrze przetestuje. Z resztą co za różnica... i tak wszyscy ściemniają i chwalą się niewiarygodnie szybkimi matrycami. Później wychodzą kwiatki jak w monitorach 144hz, w których wyświetlenie jednej pełnej klatki zajmuje dłużej niż odświeżanie samego ekranu.
3ms podane jest bez redukcji blura.
Matrycą ma być szybsza od dotychczasowych a to dobry znak, bo większość monitorów na VA kuleje w tym zakresie.
Jeżeli czasy reakcji 35' matrycy produkowanej przez AUO zejdą do poziomu Samsunga to już fajnie. A potencjał do poprawy jest jeszcze dużo większy bo i Samsungi nie trzymają tego co potrafia panele z telewizorów.