aktualności

Statystyki rynku układów graficznych w trzecim kwartale 2018 roku

14 28 listopada 2018, 18:16 Adrian Kotowski

Intel ponownie największym wygranym. Jon Peddie Research opublikowało raport dotyczący rynku układów graficznych w trzecim kwartale tego roku. Dowiedzieliśmy się z niego, że wszyscy trzej najwięksi producenci GPU poradzili sobie całkiem dobrze, choć nie obyło się bez spadków. Te szczególnie mocno widać niestety w segmencie sprzętu desktopowego, który wypadł bardzo blado.

Na wstępie musimy zaznaczyć, że JPR zmieniło nieco zawartość swoich raportów, udostępniając w informacjach prasowych nieco mniej danych niż wcześniej. Dotyczy to szczególnie udziałów rynkowych, do których za chwilę wrócimy. Z danych firmy analitycznej wynika, że w trzecim kwartale 2018 roku dostawy układów graficznych wzrosły względem Q2 2018 o 10,64 procent. Najlepiej poradził sobie Intel, który zanotował wzrost o 13,1 procent, dalej z wynikiem 6,5 procent jest AMD, a na końcu Nvidia, ze wzrostem na poziomie 4,3 procent.

Na pierwszy rzut oka nie jest najgorzej, ale problemy zaczynają się, gdy przejdziemy do konkretnych segmentów. Trzeci kwartał nie był łaskawy dla producentów samodzielnych kart graficznych, których dostawy spadły aż o 19,21 procent porównaniu do poprzednich trzech miesięcy i o 16 procent rok do roku. Tego typu konstrukcje znajdują się obecnie tylko w 31,61 procent zestawów komputerowych, co oznacza spadek o 3,54 p.p. względem Q2 2018. Zyskują natomiast notebooki – rok do roku dostawy układów graficzny dla tego sprzętu wzrósł o 7 procent.

Sprawdź ranking popularnych kart graficznych dostępnych w polskich sklepach

Na sam koniec zostawiliśmy udział danych firm w rynku GPU. Zwykle JPR udostępnia wykres i tabelę z danymi, ale tym razem ich zabrakło, bo zostały przeniesione do płatnej wersji raportu. Co prawda, mamy podane zmiany względem Q2 2018, ale z powodu ich zapisu mogą być błędnie interpretowane (i jak widać w sieci – tak niestety właśnie jest). Przy porównywaniu udziałów procentowych JPR podając wzrost o 1 procent mówi tak naprawdę o wzroście o 1 punkt procentowy, co jak wiadomo różni się od siebie diametralnie. Znając te informacje i dane ze wcześniejszych raportów (w których tego typu zapis był stosowany) można było przygotować odpowiednie zestawienie. W nawiasie zapisaliśmy zmianę w porównaniu do Q2 2018.

Dostawca

Udział w trzecim kwartale 2018

Udział w drugim kwartale 2018

Udział w trzecim kwartale 2017 roku

AMD

14,3% (-0,6 p.p.)

14,9%

13%

Intel

68,1% (+1,5 p.p.)

66,6%

67,8%

Nvidia

17,43% (-0,97 p.p.)

18,4%

19,3%

CentronixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Centronix2018.11.28, 18:34
13#1
Onet nie stać, żeby PCLab zakupił jakiś raport i przygotował porządny artykuł? Szkoda!
KynarethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kynareth2018.11.28, 18:35
21#2
Wchodzących na PCLaba interesuje chyba przede wszystkim rynek dedykowanych kart graficznych, nie GPU ogólnie włącznie ze słabymi iGPU Intela.
*Konto usunięte*2018.11.28, 18:55
66,6% - pasuje nawet do Intela. Przypadek?
Edytowane przez autora (2018.11.28, 18:55)
IsharothZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Isharoth2018.11.28, 18:55
24#4
Jaki jest sens liczenia zintegrowanych układów do raportu? Przecież to bardzo przekłamuje statystyki, a nie wnosi nic szczególnego. Wiadomo, że Intel będzie miał największy udział, jeśli iGPU jest razem z CPU.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32018.11.28, 19:17
23#5
AMD niech zacznie do każdego CPU wstawiać IGPU choćby najsłabsze to za rok się okaże, że przegania NVidie 5 krotnie.
RdzaweOkoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RdzaweOko2018.11.28, 19:31
Jak na popularność kart nvidii to udziały AMD są zaskakująco wysokie, nie jest jeszcze tak źle ;d
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2018.11.28, 21:30
RdzaweOko @ 2018.11.28 19:31  Post: 1177453
Jak na popularność kart nvidii to udziały AMD są zaskakująco wysokie, nie jest jeszcze tak źle ;d


Wystarczy zobaczyc raporty z mindfactory to o dziwo ale radki calkiem dobrze sie sprzedaja.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2018.11.28, 22:57
12#8
Trepcia @ 2018.11.28 21:30  Post: 1177472
RdzaweOko @ 2018.11.28 19:31  Post: 1177453
Jak na popularność kart nvidii to udziały AMD są zaskakująco wysokie, nie jest jeszcze tak źle ;d


Wystarczy zobaczyc raporty z mindfactory to o dziwo ale radki calkiem dobrze sie sprzedaja.

A dlaczego by się miały nie sprzedawać, skoro teraz najbardziej opłacalne GPU w kategorii Wydajność/Cena są RX570 i RX580. Jedynie GTX 1060 może się porównywać choć wyraźnie przegrywa. Reszta GPU to 'sztuka dla koneserów'. Oczywiście piszę o nowych GPU a nie 'pokoparkowych'.
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342018.11.29, 08:08
Centronix @ 2018.11.28 18:34  Post: 1177435
Onet nie stać, żeby PCLab zakupił jakiś raport i przygotował porządny artykuł? Szkoda!


Te raporty kosztują tysiące $ za kwartał. Żadna redakcja na świecie nie kupi tego dla jednego artykułu. Za taką kasę to by kupili większość procesorów na własność, które testują w ciągu całego roku i to wiele razy.
Edytowane przez autora (2018.11.29, 08:09)
SundayUserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SundayUser2018.11.29, 09:05
'Intel ponownie największym wygranym' :D
Bądźmy poważni, jak na poważną branżę przystało.
Możecie wymienić choć jeden popularny układ graficzny intela? (Nie żadną niedorobioną przystawkę do CPU służącą do kulawego wyświetlania pulpitu)
Po nastu latach prób używania integr Intela, zrezygnowałem całkowicie z tej kalecznej marki. Vsync włączony na stałe, ginące tekstury, problemy przy różnych rozdzielczościach, lagi. Tak oto działał każdy 'układ graficzny intela' jaki miałem okazję próbować u siebie odpalać. I zawsze to były próby na grach naście lat starszych.
Zawsze chciałem na nowym procku poużywać takowej integry w celu dozbierania do karty graficznej, i zawsze kończyło się na kupnie byle jakiej grafiki na przeczekanie.

PS ostatnim grywalnym 'układem graficznym intela' który miałem i jakoś działał to był i740 coś około 2001r jeśli się nie mylę.

PS2, to ja napiszę, że Samsung bije na głowę Intela w sprzedaży CPU
Zaloguj się, by móc komentować
1