aktualności

Asus ROG Strix XG32VQR - specyfikacja monitora z FreeSync 2 HDR

11 28 listopada 2018, 13:47 Adrian Kotowski

Niezły sprzęt dla fanów gier. Asus ROG Strix XG32VQR to nowy monitor, który właśnie pojawił się w ofercie tajwańskiego producenta elektroniki. Produkt przyciąga uwagę bardzo dobrym deklarowanym odwzorowaniem kolorów, wysoką częstotliwością odświeżania i zgodnością ze standardem VESA DisplayHDR 400. Według producenta ma być to idealny wybór dla graczy ceniących wysoką jakość, którzy jednak nie mają nieograniczonych środków na zakup wyświetlacza.

Asus ROG Strix XG32VQR to monitor wyposażony w panel VA o przekątnej 31,5’’ i rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli. Urządzenie może pochwalić się częstotliwością odświeżania na poziomie 144 Hz i zgodnością z techniką FreeSync 2, która działa w zakresie od 48 Hz do 144 Hz. Maksymalna jasność monitora wynosi 450 cd/m2, a współczynnik kontrastu to 3000:1. Jak w wielu tego typu produktach, ekran został zakrzywiony i jego promień krzywizny jest równy 1800 mm.

Asus ROG Strix XG32VQR

Czas reakcji matrycy jest raczej standardowy i wynosi 4 ms (GtG), podczas gdy kąty widzenia to 178 stopni w pionie i również 178 stopni w poziomie. ROG Strix XG32VQR jest w stanie wyświetlić 1,07 mld kolorów, a ponadto zapewnia 125 procent pokrycia przestrzeni barw sRGB i 93 procent DCI-P3. Jak wspomnieliśmy, produkt otrzymał certyfikację DisplayHDR 400, dzięki czemu umożliwia wyświetlanie materiałów z HDR. Ze względu na niską jasność trudno się jednak spodziewać oszałamiających efektów.

Asus ROG Strix XG32VQR

Liczba dostępnych złączy jest raczej odpowiednia – do dyspozycji otrzymujemy po jednym HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 i mini DisplayPort 1.2, a także dwa porty USB 3.0 i gniazdo słuchawkowe. Urządzenie ma na pokładzie system podświetlenia Aura Sync, który może być skonfigurowany do pracy z innymi produktami Asusa. Monitor oferuje kilka trybów pracy oraz zestaw funkcji dodatkowych w postaci licznika klatek na sekundę, czy celownika wyświetlanego na środku ekranu.

Asus ROG Strix XG32VQR

Wysokość wyświetlacza można regulować w zakresie 100 mm, a odchylenie od +20° do -5°. Sprzęt jest kompatybilny z systemem montażu VESA 100x100 mm. Cena modelu ROG Strix XG32VQR nie jest znana, ale bardzo prawdopodobne, że będzie nieco wyższa niż konstrukcji Asus ROG Strix XG32VQ, którą można kupić w Polsce za około 2500 zł.

Źródło: Asus
raufZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf2018.11.28, 14:27
'Cena modelu ROG Strix XG32VQR nie jest znana, ale bardzo prawdopodobne, że będzie nieco wyższa niż konstrukcji Asus ROG Strix XG32VQ, którą można kupić w Polsce za około 2500 zł' - zabrakło zakończenia tego zdania.

Czym różnią się te monitory?

Jeśli czytelnik ma być zainteresowany nowym monitorem, to wypada zestawić go z innym modelem i podać podstawowe różnice. Inaczej nic z tego nie wynika. Ot kolejny monitor Asusa, copy/paste informacji prasowej....
Edytowane przez autora (2018.11.28, 14:28)
ŻywyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Żywy2018.11.28, 14:38
-6#2
Do Xboxa One X idealny, ale do PC QHD przy 32' wypada raczej marnie.
blabla123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blabla1232018.11.28, 15:23
I znów od 48 Hz... masakra.
Cacek93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cacek932018.11.28, 16:03
Żywy @ 2018.11.28 14:38  Post: 1177391
Do Xboxa One X idealny, ale do PC QHD przy 32' wypada raczej marnie.

A dla mnie właśnie jak najbardziej OK. Mam obecnie 27' FHD 144Hz.
Opcja 4K 60Hz przy 27' jest bez sensu (4K przy 27 calachto za wysokie PPI), 4K 120Hz 27' jest cholernie drogie i utrzymanie tylu klatek na obecnych kartach jest cholernie trudne, a 32' nawet nie uświadczę. Także 1440p nie podniesie wymagań w znacznym stopniu, na 32' nie wygląda źle i do tego będę mógł grać z klatkami >100.
Edytowane przez autora (2018.11.28, 16:03)
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2018.11.28, 16:05
Taki monitor to bym kupil gdyby nvidia nie blokowala freesynca. Zielona bjurwa
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.11.28, 16:47
blabla123 @ 2018.11.28 15:23  Post: 1177400
I znów od 48 Hz... masakra.


przsecież to tylko 1440p. jak ktśó nie ma komputera generującego 48 klatek w 1440p to raczej nie kupi monitora za 2500. ważniejszy jest górny próg -144 czyli możliwość korzystania z kompensowania niskiego fpsu.
VymmiataczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vymmiatacz2018.11.28, 18:44
-6#7
Rozdzielczość ni w piczę, ni w oko.
Wideo FHD będze rozmazane, wideo 4K także.
No i zakrzywienie - bo jakże by inaczej :(
blabla123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blabla1232018.11.29, 08:10
Putout @ 2018.11.28 16:47  Post: 1177416
blabla123 @ 2018.11.28 15:23  Post: 1177400
I znów od 48 Hz... masakra.


przsecież to tylko 1440p. jak ktśó nie ma komputera generującego 48 klatek w 1440p to raczej nie kupi monitora za 2500. ważniejszy jest górny próg -144 czyli możliwość korzystania z kompensowania niskiego fpsu.


Niby tak ale chodziło mi bardziej o samą technikę, co im szkoda na przeszkodzie dać od 30? Dziś masz kartę co na ultra osiąga te 80-100fps, za pół roku wyjdą gry gdzie polecisz przy 50-60, a za rok 30 i jesteś w D...
Oczywiście możesz znów zmienić gpu za 3k i mieć więcej ale nie każdy zmienia sprzęt po roku czy dwóch, a taki monitor to raczej na lata się kupuje.
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2018.11.29, 08:13
Vymmiatacz @ 2018.11.28 18:44  Post: 1177438

Wideo FHD będze rozmazane, wideo 4K także.
Bez przesady - skalowanie w dół (3840x2160 -> 2560x1440) praktycznie nie powoduje rozmycia, choć oczywiście tak ostrego i gładkiego obrazu jak przy fizycznej matrycy 3840x2160 przy wyświetlaniu filmu 3840x2160 nie uzyskamy.

Także 4K na 2,5K będzie i tak ostrzejsze, niż FullHD na FullHD (wszystko na tych samych 27' ).

Cacek93 @ 2018.11.28 16:03  Post: 1177407
4K przy 27 calachto za wysokie PPI
Jeśli używasz poprawnie napisanych, nieprzestarzałych aplikacji, to nie ma problemu z wielkością czcionek/elementów (ustawiasz sobie systemowe DPI na np. 150%, lub 200% jak lubisz większe czcionki i obraz będzie rewelacyjny ... to znaczy gładszy i ostrzejszy niż na matrycach 2K lub 2,5K na tej samej wielkości ekranu, a czcionki będą duże i wygodne)
Edytowane przez autora (2018.11.29, 08:19)
Cacek93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cacek932018.11.29, 12:13
Cacek93 @ 2018.11.28 16:03  Post: 1177407
4K przy 27 calachto za wysokie PPI
Jeśli używasz poprawnie napisanych, nieprzestarzałych aplikacji, to nie ma problemu z wielkością czcionek/elementów (ustawiasz sobie systemowe DPI na np. 150%, lub 200% jak lubisz większe czcionki i obraz będzie rewelacyjny ... to znaczy gładszy i ostrzejszy niż na matrycach 2K lub 2,5K na tej samej wielkości ekranu, a czcionki będą duże i wygodne)[/quote]
Miałem na myśli, że nie zobaczę różnicy, przy tej wielkości pixeli, mojej odległości od monitora oraz wzroku :)
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.
1