Aktualność
Adrian Kotowski, Czwartek, 22 listopada 2018, 16:35
Dobry sprzęt do pracy. NEC ogłosił wprowadzenie na rynek monitora MultiSync EA271U, charakteryzującego się wysoką rozdzielczością i dobrą jakością obrazu. Produkt może zaciekawić klientów, którzy szukają konstrukcji wyposażonej w gniazdo USB-C. Firma zapewnia, że jej monitor powinien się sprawdzić podczas prac z programami do edycji grafiki i wideo. Sprzęt mają też docenić projektanci CAD/CAM.
NEC MultiSync EA271U to monitor oferujący panel IPS o przekątnej 27’’ i rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli. Częstotliwość odświeżania wyświetlacza wynosi 60 Hz, czas reakcji jest na poziomie 5 ms (GtG), a kąty widzenia to typowe dla tego typu ekranów 178 stopni w pionie i poziomie. Konstrukcja może wyświetlić 1,07 mld kolorów i zapewnia 110 procent pokrycia przestrzeni barw sRGB, 81,6 procent AdobeRGB i 78 procent NTSC.
Jasność MultiSync EA271U wynosi według producenta 350 cd/m2, a współczynnik kontrastu statycznego to 1300:1. Użytkownik ma dostęp do jednego złącza DisplayPort, jednego USB-C (opcja transmisji danych, wideo i ładowanie do 60 W), dwóch HDMI i huba USB 3.1 oferującego dwa porty. Produkt wyposażono też w gniazdo słuchawkowe i dwa jednowatowe głośniki.
Monitor umożliwia regulację wysokości w zakresie 150 mm, obrócenie ekranu o 90 stopni, a także odchylenie od -5 do 35 stopni. Produkt objęty jest 3-letnią gwarancją, ale w razie potrzeby można ją rozszerzyć o dodatkowy rok lub 2 lata. NEC MultiSync EA271U został wyceniony na 699 dolarów. Warto wspomnieć, że w sprzedaży jest też podobny do opisywanego model MultiSync EA275UHD, którego cenę sprawdzicie tutaj.
Źródło: prasowe
Ocena aktualności:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
Aktualności
Twitter
Aktualności spokrewnione
- Samsung LU32R590 - specyfikacja monitora 4K z funkcją upscalingu 10
- Nvidia doda 7 monitorów do listy kompatybilnych z G-Sync 12
- Acer Predator CG437K P - 43-calowy monitor 4K z DisplayHDR 1000 20
- Asus ProArt PA27UCX - specyfikacja monitora z Mini LED i DisplayHDR 1000 11
- AOC Agon AG353UCG - monitor z G-Sync HDR i VESA DisplayHDR 1000 19
- AOC U32U1 - stylowy monitor 4K z DisplayHDR 600 10
- Philips Brilliance 329P9H - specyfikacja monitora 4K z kamerą i USB-C 17
- Asus ROG Swift PG3489Q - specyfikacja monitora z G-Sync 12
- AOC AG272FCX6 - specyfikacja monitora z FreeSync 9
Artykuły spokrewnione
- AOC Q3279VWFD8 − 31,5 cala, IPS, 75 Hz. Efekt „wow”? Test dużego monitora za niecałe 900 złotych 52
- Philips 276E8VJSB/00 − test monitora o rozdzielczości Ultra HD 39
- MSI Optix MAG271CQR - test monitora dla graczy 44
- MSI Optix MPG27CQ – test monitora dla graczy 25
- BenQ Zowie XL2536 – monitor ze skrzydełkami, dla graczy. Pełny odlot? 38
- Asus ROG Swift PG27UQ – test bezkompromisowego, „podkręconego” monitora dla graczy 64
- Test monitorów dla graczy w cenie do 1500 zł 58
- Samsung C32HG70 – test monitora dla graczy z Quantum Dot 69
- Test trzech niedrogich monitorów firmy iiyama 66
- Test monitorów dla graczy w cenie do 1500 zł 58
- Samsung C32HG70 – test monitora dla graczy z Quantum Dot 69
- Asus ROG Swift PG27UQ – test bezkompromisowego, „podkręconego” monitora dla graczy 64
- AOC Q3279VWFD8 − 31,5 cala, IPS, 75 Hz. Efekt „wow”? Test dużego monitora za niecałe 900 złotych 52
- Philips 276E8VJSB/00 − test monitora o rozdzielczości Ultra HD 39
- MSI Optix MAG271CQR - test monitora dla graczy 44
- MSI Optix MPG27CQ – test monitora dla graczy 25
- BenQ Zowie XL2536 – monitor ze skrzydełkami, dla graczy. Pełny odlot? 38
- MSI Optix MPG27CQ – test monitora dla graczy 25
- Test monitorów dla graczy w cenie do 1500 zł 58
- AOC Q3279VWFD8 − 31,5 cala, IPS, 75 Hz. Efekt „wow”? Test dużego monitora za niecałe 900 złotych 52
- Samsung C32HG70 – test monitora dla graczy z Quantum Dot 69
- Asus ROG Swift PG27UQ – test bezkompromisowego, „podkręconego” monitora dla graczy 64
- Philips 276E8VJSB/00 − test monitora o rozdzielczości Ultra HD 39
- MSI Optix MAG271CQR - test monitora dla graczy 44
- BenQ Zowie XL2536 – monitor ze skrzydełkami, dla graczy. Pełny odlot? 38
Poradniki spokrewnione
O autorze
0%
0%
A czego innego można oczekiwać po modelu od firmy NEC za 7 Franklinów?
0%
Nie masz pojęcia co to jest gamut, czyli w ujęciu popularnym, procenty pokrycia przestrzeni syntetycznej, sRGB lub AdobeRGB. Nawet nie wiesz że procenty powyżej 100% to czysty marketing. A o jakości reprodukcji barw decyduje wygląd krzywych opisujących charakterystykę jasności kanałów RGB a nie ich maksymalne nasycenie. Jak się łatwo domyślić wartości dewiacji (średniej, maksymalnej) od żądanych barw zazwyczaj się nie specyfikuje. Więc nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz pojęcia.
0%
Nie masz pojęcia co to jest gamut, czyli w ujęciu popularnym, procenty pokrycia przestrzeni syntetycznej, sRGB lub AdobeRGB. Nawet nie wiesz że procenty powyżej 100% to czysty marketing. A o jakości reprodukcji barw decyduje wygląd krzywych opisujących charakterystykę jasności kanałów RGB a nie ich maksymalne nasycenie. Jak się łatwo domyślić wartości dewiacji (średniej, maksymalnej) od żądanych barw zazwyczaj się nie specyfikuje. Więc nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz pojęcia.
Oooo, jaki 'otrzaskany' się znalazł. zmartwię Cie, gdybyś dziesięć razy się na ironii przewrócił, to nadal byś jej nie zauważył. Z czytaniem prostych zdań też masz kłopot, wagary na polskim? Gdybyś potrafił zrozumieć proste zdanie które napisałem, to zauważyłbyś, że temu NECowi daję większą szansę przy obróbce grafiki (choć jeszcze na rynku go brak), niż cudakom z '160% sRGB'. Sensu też nie widzę, bym odsyłał do miejsc skąd podebrałem owe 160% sRGB, jeszcze później musiałbyś odszczekać swój post, a wątpię, byś był do tego zdolny.
Następnym razem, nim po kims się tak przejedziesz, to kilka głębokich oddechów i poproś kogoś, by wytłumaczył sens zdania, na które chcesz odpowiedzieć, całego zdania, a nie idiotycznie w pół urwanego jak to zrobiłeś.
0%
Cena w zasadzie do przyjęcia.
0%
NECowi daję większą szansę przy obróbce grafiki (choć jeszcze na rynku go brak)
Nie pogrążaj sie
bym odsyłał do miejsc skąd podebrałem owe 160% sRGB)
Jakież to tajemnicze i straszne miejsce?
Twoje zdania brzmią na mniej więcej 17 lat. Daruję więc sobie z tobą dyskusję. Możesz teraz tłumaczyć na 1000 sposobów sobie zdanie by znaczyło to co chciałeś. Wszystko, co napisałeś i wyimaginowałeś, tak sobie możesz tłumacz dla polepszenia samooceny.
0%
Jakież to tajemnicze i straszne miejsce?
...
W zasadzie to owo 'tajemnicze miejsce' wskazałem już w pierwszym poście. Ale tu naprawdę, poproś kogoś o pomoc w rozwikłaniu tego
0%
Nie masz pojęcia co to jest gamut, czyli w ujęciu popularnym, procenty pokrycia przestrzeni syntetycznej, sRGB lub AdobeRGB. Nawet nie wiesz że procenty powyżej 100% to czysty marketing. A o jakości reprodukcji barw decyduje wygląd krzywych opisujących charakterystykę jasności kanałów RGB a nie ich maksymalne nasycenie. Jak się łatwo domyślić wartości dewiacji (średniej, maksymalnej) od żądanych barw zazwyczaj się nie specyfikuje. Więc nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz pojęcia.
Oooo, jaki 'otrzaskany' się znalazł. zmartwię Cie, gdybyś dziesięć razy się na ironii przewrócił, to nadal byś jej nie zauważył. Z czytaniem prostych zdań też masz kłopot, wagary na polskim? Gdybyś potrafił zrozumieć proste zdanie które napisałem, to zauważyłbyś, że temu NECowi daję większą szansę przy obróbce grafiki (choć jeszcze na rynku go brak), niż cudakom z '160% sRGB'. Sensu też nie widzę, bym odsyłał do miejsc skąd podebrałem owe 160% sRGB, jeszcze później musiałbyś odszczekać swój post, a wątpię, byś był do tego zdolny.
Następnym razem, nim po kims się tak przejedziesz, to kilka głębokich oddechów i poproś kogoś, by wytłumaczył sens zdania, na które chcesz odpowiedzieć, całego zdania, a nie idiotycznie w pół urwanego jak to zrobiłeś.
Temat szeroki, jeżeli przeznaczeniem jest obróbka zdjęć, grafiki na internet/ekran to OK, monitor będzie OK, jeżeli wchodzimy w temat druku, to wartość 81,6 procent AdobeRGB - w zasadzie dyskwalifikuje monitor. Myślę, że rozbieżność w zdaniach wynika z niedoprecyzowania do jakiej 'grafiki' miałby służyć.
0%
'Rozbieżność zdań' wynika zupełnie z czegoś innego. John0 czytać nie potrafi, do tego agresywnie reaguje. Uznał, że mi 'gamutu' w tym LCD brakuje, bo nie ma '160% sRGB' i odleciał na skrzydłach własnego ego.
Tego LCD jeszcze nie ma na rynku, jeszcze nie wiadomo co pokaże, ale spodziewałbym się czegoś na poziomie EA275UHD plus może filtry OCF (wzorem PA271Q). Byłoby dobre (w sensie wiarygodne) odwzorowanie w przestrzeni sRGB, dobra liniowość, plus pełna sprzętowa kalibracja (rodem z PA).
EA to seria 'domowo-biurowa', z racji dobrym parametrów (i zaawansowanego sterowania) czasem używana do amatorskiej obróbki grafiki, w zastosowaniach jak piszesz. Wchodzimy w temat druku, to mamy NEC PA i EIZO CG, pokrywające Adobe RGB prawie w 100% (98-99?). I te firmy podają ten parametr poprawnie, pokazują ile % z zadanej przestrzeni LCD potrafi odwzorować. 'Pseudo profi', które tu niekiedy opisywane do zastosowań 'profi', lubi podawać wielkość odwzorowanego pola w przestrzeni barw do wielkości pola gamutu. W skrajnych przypadkach może dojść do tego, że taki 'profi' LCD będzie miał podane np 120% Adobe RGB, gdzie w rzeczywistości może pokrywać 80-90% Adobe RGB. Te 'dyskusje' są tu prawie zawsze przy newsach z 'profi' LCD do obróbki grafiki, właśnie takim 'profi' z 160% sRGB i 125% Adobe RGB. 'Rozbieżność zdań' mogła być w tamtych polemikach, czy pisanie 160% sRGB jest dopuszczalne (mnie to irytuje, uważam, że to wprowadzanie w błąd, dlatego robię kpinki z tego), czy to tylko bełkot marketingowy. A John0 tylko 'odleciał w samozachwycie nad sobą'.
0%