Aktualność
Adrian Kotowski, Środa, 21 listopada 2018, 17:14

Zieloni zaktualizowali swój superkomputer. Nvidia zaprezentowała maszynę serwerową DGX-2H, będącą ulepszoną wersją wydajnej i niezwykle drogiej konstrukcji DGX-2. Przedsiębiorstwo postanowiło zmienić kilka istotnych elementów, co ma zauważalny wpływ na wydajność platformy. Uwagę zwraca przede wszystkim szybszy model akceleratora Tesla V100, ale są też i inne modyfikacje.

Nvidia DGX-2H jest, jak już wyżej wspomnieliśmy, ulepszoną wersją superkomputera DGX-2. Produkt nie ma zastępować wcześniej wydanej konstrukcji, a jedynie uzupełnić portfolio firmy. W nowym modelu zieloni wykorzystali te same akceleratory Tesla V100 w liczbie szesnastu sztuk, przy czym pracujące z wyższym zegarem, przy większym TDP. W DGX-2 wynosiło ono 350 W na każdą kartę, a teraz wynosi aż 450 W. To z kolei przełożyło się na wzrost wydajności w obliczeniach Tensor z 1920 TFLOPS w starszej wersji do 2100 TFLOPS w nowszej.

Zieloni nie podali dokładnych danych dla obliczeń w innej precyzji, ale z prostych obliczeń wynika, że dla FP16 powinniśmy mieć 525 TFLOPS, dla FP32 – 262,5 TFLOPS, a dla FP64 131,25 TFLOPS. W superkomputerze wymieniono także procesory. Dwa Xeony Platinum 8168 (24 rdzenie, 48 wątków) zostały zastąpione przez 28-rdzeniowe i 56-wątkowe Xeony Platinum 8176. Nie zmieniła się ilość dostępnej pamięci DDR4 (1,5 GB) i zestaw nośników danych (SSD NVMe o pojemności 30 TB; maksymalnie 60 TB).

Nieco inaczej wygląda natomiast system łączności. Co prawda, nadal mamy osiem interfejsów InfiniBand/100 Gigabit Ethernet, ale zamiennie znajdziemy dwa układy 100 Gb, zamiast dwóch 25 Gb. Urządzenie jest cięższe niż starsza wersja i pobiera o 2 kW więcej energii (12 kW). Jest też zapewne wyraźnie droższe, ale o ile, niestety na razie nie wiemy. Zwykły model DGX-2 kosztuje 399 tysięcy dolarów, więc cena na poziomie nawet 420 tysięcy za DGX-2H nie byłaby niczym szczególnie zaskakującym.

Źródło: Anandtech
Ocena aktualności:
Ocen: 2
Zaloguj się, by móc oceniać
daerragh (2018.11.21, 18:19)
Ocena: 2

0%
Trzeba przyznać, że jest moc. Ale cena zabija :)
Urquelle (2018.11.21, 18:58)
Ocena: 1

0%
Czemu nie dali po prostu pełnego rdzenia do tych v100?
kain (2018.11.21, 19:04)

0%
daerragh @ 2018.11.21 18:19  Post: 1176048
Trzeba przyznać, że jest moc. Ale cena zabija :)


Wczoraj w redakcji rozmawialiśmy o Voltach bo chętnie bym taka miał do Folding@home. Ale nie stać mnie nawet na jedną, a co dopiero na taki serwer. Jak jednak wygram w lotto to sobie kupię :E
adam_M (2018.11.21, 19:07)
Ocena: 10

0%
proc 2x8179$ ( cena rekomendowana intela )
grafika 16x9599$ ( znalazłem jakiś amerykański preorder )
dysk ? ( załóżmy 970 pro 1tb ) 30x377$ ( amazon us )
Pamięci 24 x64 GB ( ECC ) = 24*1161
zasilacze i inne takie pewnie koło 5000-10000$
w sumie wychodzi okolice 230 tysięcy $
drogo ale nie zmienia to faktu że marże mają niezłą
btw to cudo ma 1,5 TB ramu a nie 1,5 GB
Deniryer (2018.11.21, 19:18)
Ocena: -3

0%
adam_M @ 2018.11.21 19:07  Post: 1176057
proc 2x8179$ ( cena rekomendowana intela )
grafika 16x9599$ ( znalazłem jakiś amerykański preorder )
dysk ? ( załóżmy 970 pro 1tb ) 30x377$ ( amazon us )
Pamięci 24 x64 GB ( ECC ) = 24*1161
zasilacze i inne takie pewnie koło 5000-10000$
w sumie wychodzi okolice 230 tysięcy $
drogo ale nie zmienia to faktu że marże mają niezłą
btw to cudo ma 1,5 TB ramu a nie 1,5 GB

Zapomniałeś o form-factor, R&D, mostki NVLink, które tanie nie są w sprzedaży detalicznej itd. itp.
Co z tego, ze zapłaciłbyś mniej jakby twój składak zajmował 2-3x więcej miejsca.
anemus (2018.11.21, 20:03)
Ocena: 1

0%
kain @ 2018.11.21 19:04  Post: 1176056
daerragh @ 2018.11.21 18:19  Post: 1176048
Trzeba przyznać, że jest moc. Ale cena zabija :)


Wczoraj w redakcji rozmawialiśmy o Voltach bo chętnie bym taka miał do Folding@home. Ale nie stać mnie nawet na jedną, a co dopiero na taki serwer. Jak jednak wygram w lotto to sobie kupię :E

Musiała by być niezła kumulacja by po zakupie za dwie bańki z VAT było cię stać na te 12kW
:D
Adaś25 (2018.11.21, 20:11)
Ocena: 1

0%
Przeciętny pecet to tak za 15-20 lat będzie miał podzespoły o podobnej wydajności...
Alejajca (2018.11.21, 20:39)
Ocena: 0

0%
W nowym modelu zieloni wykorzystali te same akceleratory Tesla V100 w liczbie szesnastu sztuk, przy czym pracujące z wyższym zegarem, przy większym TDP. W DGX-2 wynosiło ono 350 W na każdą kartę, a teraz wynosi aż 450 W. To z kolei przełożyło się na wzrost wydajności w obliczeniach Tensor z 1920 TFLOPS w starszej wersji do 2100 TFLOPS w nowszej.

450W/350W daje +29% wzrost zapotrzebowania na moc.
2100/1920 daje +9% wzrost mocy obliczeniowej.
Ogólnie nie daje to zbyt dużego zysku obliczeniowego jak na tak duży wzrost zapotrzebowania na energię.
Edytowane przez autora (2018.11.21, 20:39)
Telvas (2018.11.21, 22:48)
Ocena: 0

0%
Deniryer @ 2018.11.21 19:18  Post: 1176058
adam_M @ 2018.11.21 19:07  Post: 1176057
proc 2x8179$ ( cena rekomendowana intela )
grafika 16x9599$ ( znalazłem jakiś amerykański preorder )
dysk ? ( załóżmy 970 pro 1tb ) 30x377$ ( amazon us )
Pamięci 24 x64 GB ( ECC ) = 24*1161
zasilacze i inne takie pewnie koło 5000-10000$
w sumie wychodzi okolice 230 tysięcy $
drogo ale nie zmienia to faktu że marże mają niezłą
btw to cudo ma 1,5 TB ramu a nie 1,5 GB

Zapomniałeś o form-factor, R&D, mostki NVLink, które tanie nie są w sprzedaży detalicznej itd. itp.
Co z tego, ze zapłaciłbyś mniej jakby twój składak zajmował 2-3x więcej miejsca.

I przede wszystkim o developmencie, który jest najdroższy...
A, wróć, wymieniłeś R&D ;)
Edytowane przez autora (2018.11.21, 22:48)
Dracoola (2018.11.21, 23:13)
Ocena: 3

0%
A pójdzie na tym Crysis?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  129
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 3
Tak wygląda następca Rifta. 4
Epic Games Store z kolejnymi dużymi grami na wyłączność. 34
Chińczycy przekonują do swoich produktów. 2
Czerwoni rozwijają swoje otwarte oprogramowanie. 3
Kolejny duży transfer niebieskich. 15
Kolejny Turing już się zbliża. 47
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane