aktualności

Quick Charge 5.0 coraz bliżej

23 27 października 2018, 19:01 Bartosz Czechowicz

Szybsze ładowanie smartfonów z układami Snapdragon. Qualcomm przygotowuje się do premiery techniki Quick Charge 5.0 - donosi serwis XDADevelopers. Jeśli portal mówi prawdę, to nową generację systemu Quick Charge zobaczymy już w przyszłym roku. Czego dokładnie możemy się po niej spodziewać?

Z udostępnionych w sieci materiałów wynika, że nowe rozwiązanie Qualcomma pozwoli na ładowanie baterii z mocą wynoszącą nawet 32 W. To spore usprawnienie w stosunku do obecnej generacji tego standardu, którego limit wynosi 18 W. Czytając jednak zapowiedź nowej techniki na XDADevelopers trudno nie odnieść wrażenia, że Amerykanie i tak gonią konkurencję. Dostępny obecnie w sprzedaży Huawei Mate 20 Pro może być ładowany z mocą 40 W, a taki np. Oppo Find X Super VOOC pozwala na zasilanie baterii mocą... 50 W. Mówiąc krótko, nawet przyszłoroczna wersja techniki Quick Charge będzie słabsza od tego, co już teraz oferują inne firmy.

Zobacz ranking high-endowych smartfonów!

Jakie dokładnie chipy będą kompatybilne z nadchodzącym rozwiązaniem? Cóż, tutaj także nie mamy dobrych wiadomości. Usprawnienie w wersji 5.0 prawdopodobnie startowo pojawi się tylko w następcy Snapdragona 845 i w ewentualnie Snapdragonie 8180. Z czasem powinno ono trafić również do tańszych jednostek Qualcomma, jednak na to, oczywiście, trzeba będzie poczekać.

Źródło: xda-developers
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782018.10.27, 19:08
14#1
Baterie już jęczą, będzie można wymieniać co 6-8 miesięcy.
Rafik7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rafik72018.10.27, 19:33
czolgista778 @ 2018.10.27 19:08  Post: 1172105
Baterie już jęczą, będzie można wymieniać co 6-8 miesięcy.


Masz w ogóle telefon z QC ? Ja mam od dwóch lat HTC 10, moja żona Huaweia P9 i z bateriami nie ma problemu. Szybkie ładowanie nic baterii nie zrobi. Bardziej szkodliwe jest zostawianie telefonu pod ładowarką przez całą noc.
YasuoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yasuo2018.10.27, 19:35
17#3
Rafik7 @ 2018.10.27 19:33  Post: 1172107
czolgista778 @ 2018.10.27 19:08  Post: 1172105
Baterie już jęczą, będzie można wymieniać co 6-8 miesięcy.


Masz w ogóle telefon z QC ? Ja mam od dwóch lat HTC 10, moja żona Huaweia P9 i z bateriami nie ma problemu. Szybkie ładowanie nic baterii nie zrobi. Bardziej szkodliwe jest zostawianie telefonu pod ładowarką przez całą noc.


Masz rację, aż do ostatniego zdania. Zostawianie telefonu pod ładowarką na całą noc nie jest w żaden sposób szkodliwe.
NiemcyMnieBijaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NiemcyMnieBija2018.10.27, 19:58
Rafik7 @ 2018.10.27 19:33  Post: 1172107
czolgista778 @ 2018.10.27 19:08  Post: 1172105
Baterie już jęczą, będzie można wymieniać co 6-8 miesięcy.


Masz w ogóle telefon z QC ? Ja mam od dwóch lat HTC 10, moja żona Huaweia P9 i z bateriami nie ma problemu. Szybkie ładowanie nic baterii nie zrobi. Bardziej szkodliwe jest zostawianie telefonu pod ładowarką przez całą noc.


Prawo omha pozdrawia.
Rafik7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rafik72018.10.27, 20:31
Ok przyznaje trochę się rozpędziłem. Mikro kontroler ma pilnować, żeby do przeładowania nie doszło ale faktem jest, że jeżeli by doszło to byłyby fajerwerki tak jak w przypadku uszkodzenia mechanicznego. W przypadku baterii li-ion tylko liczba cykli ładowania ma znaczenie (zakładając, że mikro kontroler działa poprawnie).
Edytowane przez autora (2018.10.27, 20:33)
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2018.10.27, 21:42
a w telefonach z dolnej półki często dalej nie ma QC mimo że SoC je wspiera :E. w tych ciut droższych nawet jeśli QC jest to zazwyczaj nie ma odpowiedniej ładowarki w zestawie.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2018.10.27, 22:45
Zastanawia mnie jaki sens mają kolejne wersje tej technologii w sytuacji, gdy telefony które ją (i jej podobne) obsługują, nadal ładują się do 100% w półtorej godziny?


https://www.youtube.com/watch?v=rrHPMl74ZgU
Tyle to ładuje się mój zabytkowy Galaxy Note 3 na ładowarce 5V/2A. Nawet czasy ładowania do ~50% nie wyglądają jakoś specjalnie lepiej. W zasadzie obronną ręką wychodzi w tym teście (inne podobne pokazują czasem nawet gorsze czasy) specjalna odmiana Oppo FindX, która jako jedyna wydaje się działać tak jak powinna bo jest naprawdę szybka. Reszta wygląda na marketingowy bełkot który tak naprawdę niczego nie przyspiesza i powinien się nazywać 'zwykłym ładowaniem' bo z szybkim nie ma oprócz nazwy nic wspólnego.
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2018.10.27, 23:29
Podlacz do ladowarki QC 3.0 takiego xiaomi redmi note 5 a pozniej do zwyklej 5V/2A.
Roznica od 0-100% to prawie 1h
StanleyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stanley2018.10.28, 01:31
=-Mav-= @ 2018.10.27 22:45  Post: 1172126
Zastanawia mnie jaki sens mają kolejne wersje tej technologii w sytuacji, gdy telefony które ją (i jej podobne) obsługują, nadal ładują się do 100% w półtorej godziny?


Tak się zastanawiam po co wymyślano kolejne literki skoro nawet nie potrafisz czytać.
Mav! Ogarnij się przecież różnice widać gołym okiem. A grafikę zaprezentowałeś a piszesz jakbyś jej wogóle nie widział. https://en.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge
Nie naładujesz nawet 3300mAh w 1.5h bez Quick Charge 1.0 bez niej potrzebujesz ponad 2.5-3h nieoficjalnym standardem USB dla ładowarek 5V 1A. Jednak widze w zestawieniu jeden który się łatuje w pół godziny mając aku 3730mAh. Find X prędkość 109mAh/mim wiec 3.7V*0.109*3600/60 ~ 24W liczone dla 4.2V = 27W więc to standard Quick Charge 4.0 .. Jest piękną odpowiedzią na Twoje retorycznie wypowiedziane pytanie 'Po co?'. Ano właśnie, po to w 30 minut do pełna w drodze do pracy lub z pracy, w samochodzie lub pociągu do pełna mimo akumulatora z pojemnością bliska 4000mAh. Jeśli potrzebujesz!

Cała reszta telefonów z Twojej grafiki to ok 37mAh/h nie chce mi się przeliczać dokładnie, 3x słabiej 3.7*0.037*60 ~ 8W mieści się w standardzie Quick Charge 1.0 tj. 5V 2A możliwe że powodem tego stanu rzeczy jest przyzwyczajenie ludzi - 1.5h to typowy czas ładowania od niepamiętnych czasów kiedy jeszcze telefony miały po 800-1200mAh. Dla telefonów 4000mAh ewidentnie przydało by się zaktualizowanie do Quick Charge 2.0, a żeby każdy mógł się uwolnić od gniazdka conajmniej QC 4.0. Wpadasz na kawkę łądujesz telefon i jedziesz dalej 'po to'. Najgorszy w zestawieniu Ajfon X 2h 8minut dla 2680mAh to 21mAh/min = 4.66W prawie 5W więc 5V 1A zapewne ładowane ładowarką dostarczoną w komplecie, która prędkością ładowania pamięta epokę iPhone pierwszej generacji.

Fakt faktem ciekawe spostrzeżenie, 'po co' kolejny standard skoro mało która firma stosuje się do jakiegokolwiek innego. Ale ja to raczej odbieram na zasadzie (reakcja mnie utwierdziła) że to ludzie nie dostrzegają zalet dlatego mało której firmie zależy na podążaniu. 15-30 minut na ładowanie smartfona - to powinno być standardem. Jeśli za czymkolwiek obecnie można podążać - większe aku oraz skracanie czasu ładowania.
Edytowane przez autora (2018.10.28, 02:21)
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2018.10.28, 01:37
=-Mav-= @ 2018.10.27 22:45  Post: 1172126
ciach


Mój S9+ bez włączonego szybkiego ładowania (w ustawieniach baterii można zmienić zamiast żonglować ładowarkami) ładuje się od 10% do 100% w ~~2h44min, gdzie z włączoną opcją QC czas ładowania zmniejsza się do ~~1h49min.
Jakbym miał miernik to bym zmierzył z jakim napięciem i natężeniem ładuje dana opcja oraz ile wat przechodzi przez ładowarkę w obu przypadkach.
Zaloguj się, by móc komentować
1