Aktualność
Adrian Kotowski, Piątek, 19 października 2018, 19:31

Czerwoni mają długą listę zarzutów. Sprawa z wprowadzającymi w błąd testami Core i9-9900K wykonanymi przez Principles Technologies wraca jak bumerang. Tym razem do testów postanowiło odnieść się samo AMD, które z powodu błędów i niejasności w metodologii zostało wyraźnie pokrzywdzone przez zaniżenie wyników swojego produktu. Firma wymienia niejasności w testach sprzętu konkurencji, a także prezentuje własne, dobre praktyki, którymi powinni kierować się recenzenci.

Zacznijmy od zarzutów kierowanych w stronę autorów raportu dotyczącego wydajności procesora Core i9-9900K. Na całkiem długiej liście znalazły się m.in. wzmianki na temat trybu Game Mode, który powodował wyłączenie czterech rdzeni i ośmiu wątków w Ryzenie 7 2700X (jego cenę sprawdzicie tutaj), dyskusyjnego doboru taktowania i opóźnień pamięci, błędnego podejścia w kwestii zastosowanego systemu chłodzenia, czy nieznanych ustawień biosu, które mogłyby wpłynąć na wydajność.

Dostało się też drugiej, poprawionej wersji raportu, w której pojawiły się już zdecydowanie bliższe prawdzie wyniki. Tutaj AMD nie podoba się m.in. brak wyjaśnień dotyczącej opcji Multicore Enhancement, która często jest domyślnie włączona na płytach głównych dla CPU Intela. Nie naprawiono też kilku innych popełnionych wcześniej błędów, związanych choćby z dysproporcjami w zastosowanych systemach chłodzenia i nieznanymi dokładnie parametrami pracy pamięci.

Na koniec AMD postanowiło pouczyć testerów, jak ci powinni testować sprzęt. Większość rad wydaje się być raczej oczywista dla każdego, kto choć trochę zna się na komputerach. Czerwoni chcą też, by komponenty były testowane na takich konfiguracjach, które pasują do profilu danego urządzenia. Chodzi o to, by tani procesor nie był zestawiany z bardzo drogą pamięcią RAM, bo zwykły użytkownik na pewno na taką konfigurację nie postawi.

Ciekawostką jest to, że choć AMD jest bardzo krytyczne wobec testów wykonanych przez Principles Technologies, to wielokrotnie korzystało z usług tego przedsiębiorstwa. Dość powiedzieć, że podmiot przygotował materiały promocyjnych z testami i prezentacją serwerowych chipów Epyc 7601. Trzeba też zauważyć, że liczba klientów przedsiębiorstwa jest naprawdę długa, więc tym bardziej zaskakuje niska jakość ich raportu dotyczącego Core i9-9900K.

Źródło: prasowe
Ocena aktualności:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
StymulatorPlazmowy (2018.10.19, 20:04)
Ocena: 46

0%
'Trzeba też zauważyć, że liczba klientów przedsiębiorstwa jest naprawdę długa, więc tym bardziej zaskakuje niska jakość ich raportu dotyczącego Core i9-9900K.'
Nic nie zaskakuje! Klient otrzymuje to, za co zapłacił :)
Kasper PCMR (2018.10.19, 20:06)
Ocena: 16

0%
Money, money, money, money... czy jak to tam leciało ;)
Edytowane przez autora (2018.10.19, 20:06)
Belfor (2018.10.19, 20:09)
Ocena: 27

0%
Co was tu zaskakuje? Bo na pewno nie wyniki.. Brzytwa Ockhama jest tutaj najlepszym przykładem. Co jest bardziej prawdopodobne: Wielomilionowa firma od lat zajmująca się tworzeniem testów sprzętu na zlecenie, która popełniła szereg niewybaczalnych błędów, których nie popełniają nawet studenci pierwszego roku, czy to, że takie były zalecenia Intela i ich walizki pełnej pieniędzy?
Jeżeli dla ciebie opcja pierwsza jest bardziej prawdopodobna to rozwieję twoje dalsze wątpliwości. Intel, jako jedna z największych firm w branży IT patrzył na te wyniki i się pod nimi podpisał nie widząc w nich niczego złego.
Edytowane przez autora (2018.10.19, 20:11)
ccwrc (2018.10.19, 20:13)
Ocena: 21

0%
Belfor @ 2018.10.19 20:09  Post: 1170888
Co jest bardziej prawdopodobne: Wielomilionowa firma od lat zajmująca się tworzeniem testów sprzętu na zlecenie, która popełniła szereg niewybaczalnych błędów, których nie popełniają nawet studenci pierwszego roku, czy to, że takie były zalecenia Intela i ich walizki pełnej pieniędzy?


Szuflady pełnej pieniędzy :E
Grenrozo (2018.10.19, 21:11)
Ocena: 10

0%
ccwrc @ 2018.10.19 20:13  Post: 1170889
Belfor @ 2018.10.19 20:09  Post: 1170888

...
takie były zalecenia Intela i ich walizki pełnej pieniędzy?


Szuflady pełnej pieniędzy :E


eee tam. szuflada zajęta jest przez procki next gen. to była szafa kasiury ;-)
Edytowane przez autora (2018.10.19, 21:12)
Assassin (2018.10.19, 22:29)
Ocena: 4

0%
Na szczęście można znaleźć jeszcze w internecie dobrze wykonane od strony metodologicznej, uczciwe i obiektywne testy. Przykład:
Edytowane przez autora (2018.10.19, 22:30)
Rybaczek Koziołka (2018.10.22, 13:38)
Ocena: 1

0%
StymulatorPlazmowy @ 2018.10.19 20:04  Post: 1170885
'Trzeba też zauważyć, że liczba klientów przedsiębiorstwa jest naprawdę długa, więc tym bardziej zaskakuje niska jakość ich raportu dotyczącego Core i9-9900K.'
Nic nie zaskakuje! Klient otrzymuje to, za co zapłacił :)


właśnie że nie. raport jest adresowany do przyszłych nabywców, a nie do obecnych posiadaczy, i potencjalnie przez wprowadzenie przyszłego nabywcy w błąd, może dojść do rzekomego skłonienia nabywcy do niewłaściwego zarządzania swoim budżetem pieniężnym. słowek 'potencjalnie, rzekomego' użyłem po to, aby jakcyś prawnicy nie zaczęli żądać bzdur.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Firma postawi na zupełnie inny projekt. 33
Obietnica jest, teraz czekamy na jej spełnienie. 34
Świetna wiadomość dla klientów. DRAMeXchange przygotował nowy raport na temat rynku pamięci DRAM. 21
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Alternatywa jest, ale do jej wprowadzenia potrzeba czasu. 102
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 5
Alternatywa jest, ale do jej wprowadzenia potrzeba czasu. 102
Firma postawi na zupełnie inny projekt. 33
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Obietnica jest, teraz czekamy na jej spełnienie. 34
Aktualności spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane