Aktualność
Adrian Kotowski, Wtorek, 9 października 2018, 15:12

Przyszła baza dla Xeona W-3175X. Asus ma coś dla osób, chcących zbudować potężną stację roboczą wyposażoną w 28-rdzeniowe chipy Skylake-X. Firma pokazała oficjalnie model ROG Dominus Extreme, którego nazwa jest w pełni adekwatna do oferowanych możliwości. Urządzenia jest ogromne, udostępnia sporo różnego rodzaju złączy i oferuje potężną sekcję zasilania, która z pewnością przyda się do napędzenia zainstalowanych komponentów.

Asus ROG Dominus Extreme to płyta główna w formacie EEB (14’’ x 14’’), na której pokładzie znalazł się serwerowy socket LGA3647 i chipset Intel C622. Za zasilanie nowych Xeonów i do 198 GB pamięci RAM DDR4 odpowiada aż 32-fazowa sekcja zasilania. Warto w tym miejscu wspomnieć, że na laminacie rozmieszczono dwa złącza ATX 24-pin, cztery CPU 8-pin i trzy dodatkowe PCIe 6-pin. Wszystko to, by na pewno nie zabrakło energii podczas pełnego obciążenia platformy. W dostępnych radiatorach zamontowano łącznie cztery małe wentylatory, mające wspomagać proces rozpraszania energii cieplnej.

Asus ROG Dominus Extreme

Płyta pozwala na instalację czterech kart rozszerzeń korzystających z gniazd PCIe x16. Są też dwa złącza DIMM.2, w których można zamontować do czterech nośników SSD NVMe. Dodatkowo dyski podepniemy do dwóch portów U.2 i ośmiu SATA 6 Gb/s. Na całym laminacie rozmieszczono aż 12 złączy do podpięcia wentylatorów, masę wyprowadzeń dla portów USB, a także przyciski Power, Reset i wyświetlacz diagnostyczny.

Asus ROG Dominus Extreme

Jako że Dominus Extreme należy do rodziny ROG, nie mogło zabraknąć wyprowadzeń dla pasków LED oraz wyświetlacza OLED o przekątnej 1,77’’, wyświetlającego informacje o działaniu zainstalowanego sprzętu. Potężna konstrukcja Asusa nie pojawi się jednak w sklepach zbyt szybko. Producent twierdzi, że trzeba będzie na nią poczekać jeszcze kilka miesięcy. Nie ma też żadnych wiadomości na temat ceny, a to dla wielu użytkowników będzie sprawa kluczowa. Nie zdziwimy się jednak, jeśli płyta ROG Dominus Extreme będzie ekstremalnie droga, bo dosłownie wszystko na to wskazuje.

Sprawdź ceny popularnych płyt głównych dostępnych w Polsce

Źródło: Asus
Ocena aktualności:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
iwanme (2018.10.09, 15:21)
Ocena: 19

0%
LOL płyta LGA3647 dla 'Graczy'.

Ha, to teraz można mówić, że naprawdę High-Endowy komp do grania to minimum 60k PLN, LGA 2011-3 to średnia półka, a biedacy grający na coffe lake niech nie śmią się nazywać entuzjastami :E

To się powoli robi coraz bardziej śmieszne:P

ASUS miał taką spoko serię WS SuperComputer, szkoda że raczej jej nie odświeżyli. Choć wtedy wypadałoby dać choć jakiś port SAS
Edytowane przez autora (2018.10.09, 15:25)
Gobli (2018.10.09, 15:31)
Ocena: 3

0%
cena dla wielu ma być sprawą kluczową? przy takiej platformie cena chyba gra rolę drugorzędną. zabawne jest pisanie o budowaniu 'stacji roboczej' obok 'ROG' w nazwie płyty...
Aargh (2018.10.09, 15:45)
Ocena: 1

0%
Są w ogóle zasilacze, które oferują 2x24pin? :E
Kris194 (2018.10.09, 15:50)
Ocena: 4

0%
Po co te wszystkie wizualne bajery na płycie do serwerów?
Stjepan (2018.10.09, 15:51)
Ocena: 9

0%
Płyta n TR4 z Threadripperem wyjdzie taniej, oraz mamy więcej rdzeni do dyspozycji.
Ryzen (2018.10.09, 15:54)
Ocena: 1

0%
Najgorszy jest ten pierdziel na południu płyty, który z czasem da czadu.
Ciekawe ile Intel nasmarował Asusowi, aby ten zrobił płytę dla garstki odbiorców.
Namonaki (2018.10.09, 16:11)
Ocena: 5

0%
Aargh @ 2018.10.09 15:45  Post: 1169150
Są w ogóle zasilacze, które oferują 2x24pin? :E

serwery maja redundantne zasilacze (w razie niedyspozycji, 2 zajmuje jego miejsce)
Bany_krk (2018.10.09, 17:01)
Ocena: 2

0%
no to bedzie nowy sprzet do zadan specjalnych do pracy, na podkreconym i9-7980xe za czesto brakuje ramu
ps. sprzet do sytuacji gdzie software kosztuje wielokrotnie tyle co sprzet
Adam524 (2018.10.09, 17:12)
Ocena: 0

0%
Nie wiem komu będzie sie opłacało budować tak drogą i energochłonną platformę kiedy ma TR od Amd.
Bany_krk (2018.10.09, 17:38)
Ocena: 8

0%
Adam524 @ 2018.10.09 17:12  Post: 1169166
Nie wiem komu będzie sie opłacało budować tak drogą i energochłonną platformę kiedy ma TR od Amd.

juz wyjasniam:
1. zalozmy ze licencja na oprogramowanie kosztuje 100tys zl na rok na kazde 4 rdzenie uzyte(a uwierz mi sa drozsze licencje na oprogramowanie)
2. IPC jest minimalnie lepsze u Intela
3. Intel kreci sie minimalnie wyzej
4. AMD ma 32 rdzenie - 8 licencji software'u, Intel 28 rdzeni - 7 licencji software'u
5. Powyzszy setup bedzie kosztowal ~30tys za sprzet u Intela, i ~20tys za konfig na AMD
6. Mimo powyzszych zakladamy ze 32rdzenie AMD = 28 rdzeni Intela, nawet po oc
7. Dodajemy wszytko i wychodzic nam ze roczny koszt jest na korzysc Intela o jakies 90tys zl
8. Powyzsza oszczednosc dodatkowo nalezy przemnozyc przez zarobek na IPC i MHz
PS.
9. O cenie energii elektrycznej sie w tym przypadku nie dyskutuje
Edytowane przez autora (2018.10.09, 17:39)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  133
Dwie gry w dwóch sklepach. 6
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 11
Tak wygląda następca Rifta. 16
Epic Games Store z kolejnymi dużymi grami na wyłączność. 55
Chińczycy przekonują do swoich produktów. 3
Czerwoni rozwijają swoje otwarte oprogramowanie. 4
Artykuły spokrewnione
Poradniki spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane