Aktualność
Adrian Kotowski, Poniedziałek, 10 września 2018, 19:41

Piekło zamarzło. DigiTimes donosi, że Intel zamierza przenieść część swojej produkcji chipów z własnych fabryk do zakładów TSMC. Niebiescy zdali sobie sprawę, że nie ma innego sposobu, by zwiększyć dostępność układów produkowanych w litografii 14 nm. To ważna wiadomość dla całego rynku, bo w ten sposób podmiot po części przyznaje się do tego, w jak trudnej sytuacji jest obecnie.

Według źródeł DigiTimes Intel zleci TSMC fabrykację chipsetów z serii 300, które zabierają cenne zasoby zakładów niebieskich, ograniczając możliwości produkcji procesorów. Dzięki przeniesieniu tego typu jednostek do tajwańskiego przedsiębiorstwa, lider rynku chipów x86 będzie mógł się skupić na przygotowaniu wysokomarżowych produktów takich jak choćby chipy Xeon z serii Cascade Lake.

Intel: procesory w litografii 10 nm dopiero pod koniec 2019 roku

Wybór Intela jest w zasadzie jedynym sensownym w obecnej sytuacji. Z danych DigiTimes wynika, że całkowita podaż układów w litografii 14 nm jest aż o 50 procent niższa niż popyt na nie. Trzeba też wspomnieć, że TSMC już produkuje niektóre procesory niebieskich, w tym SoC SoFIA, konstrukcje FPGA oraz układy sieciowe dla iPhone’ów. Nie jest więc to pierwszy kontrakt, który Intel zamierza zrealizować u Tajwańczyków.

Tego problemu dałoby się pewnie uniknąć, gdyby firma z Santa Clara wprowadziła zgodnie z planem swój proces technologiczny 10 nm. Wtedy dostępne zasoby zostałyby odpowiednio rozdzielone na konkretne serie produktów, a tak większość nowych chipów musi być produkowana z użyciem litografii 14 nm. Ta została wprowadzonej na rynek we wrześniu 2014 roku, wraz z pierwszymi jednostkami Broadwell-Y dla urządzeń mobilnych.

Sprawdź ceny popularnych procesorów dostępnych w polskich sklepach

Źródło: DigiTimes
Ocena aktualności:
Ocen: 5
Zaloguj się, by móc oceniać
CryZen (2018.09.10, 19:54)
Ocena: 1

0%
Czyżby to był początek końca? :E
p_lider (2018.09.10, 19:57)
Ocena: 27

0%
Źle się tam musi naprawdę dziać... Grubo. Nic dziwnego, że w ostatnich tygodniach coraz więcej analityków na Wall Street sugeruje kupowanie akcji AMD zamiast Intela. Zresztą po wykresie widać co się ostatnio wyprawia na Wall Street (tylko dziś prawie 7% akcje AMD poszły do góry).

Do chwili obecnej nie rozumiem, czemu Intel dał się złapać na wojnę na rdzenie z AMD? Po co mu to było? Przy obecnym procesie wytwórczym nie ma żadnych szans na wygraną w tym zakresie i widzimy teraz tego efekty.
W wojnie na rdzenie to nawet 10nm ich nie uratuje, gdyż tylko przy procesie MCM mogą wygrać ten wyścig, a w tym procesie są obecnie daleko za AMD.
Edytowane przez autora (2018.09.10, 19:58)
Namonaki (2018.09.10, 19:58)
Ocena: 29

0%
pokłosie 'nie kompatybilności' coffee lake ze starszymi chipsetami ...
TSMC powoli staje się dominatorem rynku mikroelektroniki a od tego już tylko krok do bycia monopolistą ...
p_lider (2018.09.10, 20:00)
Ocena: 22

0%
Namonaki @ 2018.09.10 19:58  Post: 1163960
pokłosie 'nie kompatybilności' coffee lake ze starszymi chipsetami ...
TSMC powoli staje się dominatorem rynku mikroelektroniki a od tego już tylko krok do bycia monopolistą ...

Nie wróży to dobrze na przyszłość. Pozostaną w grze włąściwie już tylko Samsung i TSMC. Intel widać sam nie wyrabia, GloFo też słabo...
agent_x007 (2018.09.10, 20:02)
Ocena: 9

0%
Tak to jest jak nie sprawdza się ile ma się fabryk (i ile są wstanie wyprodukować), przed wrzucaniem na rynek nowego modelu/serii.
gregorio (2018.09.10, 20:04)
Ocena: 28

0%
Fizyczna powierzchnia CPU coraz wieksza a Intel nie inwestowal w nowe linie produkcyjne ani nie zmniejszyl technologii to i sa efekty.
Edytowane przez autora (2018.09.10, 20:05)
Kris194 (2018.09.10, 20:05)
Ocena: 26

0%
Jak się klepie pierdylion modeli z których każdy różni się taktowaniem o 100 MHz to potem się nie wyrabia z produkcją. Zwiększanie na siłę marży zaczyna się na nich mścić.
Assassin (2018.09.10, 20:22)
Ocena: 3

0%
Rozsądna decyzja będąca pokłosiem wcześniejszych niemądrych decyzji i hurraoptymizmu. Nic by się nie stało, gdyby chipsety produkowane były w technologii 22nm czy nawet 32nm i miały nieco mniej linii PCIE. Ale jak już się zdecydowali na proces 14nm to głupio by było robić downgrade w nowej generacji (a że proces 10nm zaliczył obsuwę to w fabach 14nm muszą produkować wszystko i jasna sprawa, że się nie wyrabiają).
LeacH (2018.09.10, 20:33)
Ocena: 10

0%
Kris194 @ 2018.09.10 20:05  Post: 1163965
Jak się klepie pierdylion modeli z których każdy różni się taktowaniem o 100 MHz to potem się nie wyrabia z produkcją. Zwiększanie na siłę marży zaczyna się na nich mścić.

przeciez to te same jądra krzemowe. Raczej kwestia tego, że robi się kolosy monolitowe o powierzchniach ogromnych. Na nie jest zapotrzebowanie i one mają priorytet produkcji.
Ciekawi mnie ile fabów ma intel na 14 ++ a ile czeka na modernizacje. Ciekawe czy mają jeszcze sprawną linie produkcyjną 28 nano i co tam klepią na niej.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 49
Zestaw kultowych gier w nowej odsłonie. 5
Pierwsze takie chipy w pełni zgodne ze standardem JEDEC. 11
Smartfon może być dopiero początkiem. 7
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 29
W sieci znajdziemy pierwsze szczegóły na temat chipu. 4
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 29
Spokojnie, firma i tak niedługo zaoferuje nowy rodzaj łączności. 12
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 40
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 7
Agent 47 cały czas może pochwalić się dobrą formą. 13
Aktualności spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane