aktualności

Intel SSD 660p - pierwsze konsumenckie nośniki SSD z kośćmi QLC debiutują na rynku

15
8 sierpnia 2018, 23:04 Adrian Kotowski

Duża pojemność za małe pieniądze. Intel oficjalnie wprowadził do sprzedaży nośniki z serii 660p. Są to pierwsze dostępne na rynku konsumenckim urządzenia wykorzystujące kości 3D NAND QLC, a konkretnie 64-warstwowe chipy przygotowane wspólnie przez niebieskich i Microna. Urządzenia dostępne są wyłącznie w formacie M.2 2280, wykorzystują interfejs PCIe x4 i są zgodne z protokołem NVMe.

Intel SSD 660p ma na pokładzie kontroler Silicon Motion SM2263 i korzysta z interesującego systemu zarządzania pamięcią cache SLC. W urządzeniu Intela jej wielkość zmienia się w zależności od tego, ile danych zostało zapisanych na nośniku – im jest ich mniej, tym jest większa, a im więcej – tym mniejsza. Według testu opublikowane na łamach serwisu Anandtech, maksymalna wielkość cache może wynosić nawet 280 GB na nośniku 2 TB. Mocno zapełniony SSD będzie jednak bardzo wolny, bo kości QLC nie oferują zbyt dużej wydajności. Całość wspierana jest przez dodatkowe 256 MB pamięci DDR3.

Intel SSD 660p

Wszystkie informacje dotyczące osiągów nowych nośników znajdziecie w załączonej poniżej tabeli:

Model

660p 512 GB

660p 1 TB

660p 2 TB

Prędkość odczytu sekwencyjnego

1500 MB/s

1800 MB/s

1800 MB/s

Prędkość zapisu sekwencyjnego

1000 MB/s

1800 MB/s

1800 MB/s

Losowy odczyt danych 4K

90000 IOPS

150000 IOPS

220000 IOPS

Losowy zapis danych 4K

220000 IOPS

220000 IOPS

220000 IOPS

Współczynnik TBW

100 TB

200 TB

200 TB

Wielkość cache SLC

minimalna

6 GB

12 GB

24 GB

maksymalna

76 GB

140 GB

280 GB

Intel SSD 660p w wersji o pojemności 512 GB ma kosztować 100 dolarów, za model 1 TB zapłacimy 200 dolarów, a cena edycji 2 TB nie jest obecnie znana. Intel objął swoje nośniki 5-letnią gwarancją. Jeśli szukacie innego SSD w formacie M.2, zachęcamy do przejrzenia oferty polskich sklepów.

Źródło: Intel
adammo666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adammo6662018.08.08, 23:09
19#1
tylko gdzie te niskie ceny?
100 dolarów to 366zł, dodajmy do tego vat i wychodzi 450 zł.
Aktualnie crucial mx500 na x-komie jest po 419 zł...
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2018.08.08, 23:21
-7#2
adammo666 @ 2018.08.08 23:09  Post: 1158103
tylko gdzie te niskie ceny?
100 dolarów to 366zł, dodajmy do tego vat i wychodzi 450 zł.
Aktualnie crucial mx500 na x-komie jest po 419 zł...

MX500 ma niższe prędkości - a dopłacenie tych (według powyższych wyliczeń) 30 złotych za dwa-trzy razy szybszy dysk to zdecydowanie nie jest grzech.
MarmiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marmi2018.08.08, 23:22
Niech mi ktoś wytłumaczy jak to jest z tym buforem SLC.
Pierwsze widzę, aby był on dynamiczny. Zawsze myślałem, że jest po prostu kość SLC o określonej pojemności robiąca za cache i nie bardzo pojmuję jak może być inaczej?
Zresztą np. 76GB to musiałyby być przynajmniej 3 kości, dla mnie to jakiś kant...
Dodajmy do tego przeciętną cenę, spowolnienie przy dużej zajętości nośnika (jak ktoś kupuje duży to chyba dlatego, że mu mniejszy nie wystarczy?) i krótszą żywotność.
Jeszcze jacyś chętni do zakupu?
A kwestię szybkości wartałoby przetestować i to w wersjach: przy małej i dużej zajętości nośnika. Zobaczylibyśmy w praktyce jak to wygląda, ale założę się, że nieciekawie...
@up Prawda, że niższe prędkości, adammo nie najlepiej dobrał porównanie. Jednak te wyższe prędkości zauważą nieliczni a patrząc do pierwszego z brzegu sklepu widzę Kingstona TLC z takimi samymi prędkościami za 445zł czyli taka sama cena, a za 505zł widzę już Adata z transferami 3000/1700. Cena musiałaby być co najmniej 25% niższa od TLC aby w ogóle rozważać QLC, które chyba nie ma żadnej zalety (poza niższym kosztem produkcji!) a wygląda na to, że nie jest, czego zresztą większość obserwatorów się raczej spodziewała...
Edytowane przez autora (2018.08.08, 23:32)
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2018.08.09, 00:11
16#4
@Marmi, w SSD TLC i QLC nie ma żadnych kości SLC. 'Bufor SLC' uzyskuje się traktując wybraną część (stałą lub zmienną) komórek pamięci, które są w SSD (TLC lub QLC) jako SLC.

Mając SSD o pojemności np. 1024bitów (czyli 128Bajtów) zrobiony na 256 komórkach QLC, możesz go w całości zamienić na szybszy dysk o pojemności 256bitów (32Bajty) udając (firmware udaje), że komórki są 1-bitowe (SLC).

Możesz też wydzielić część pamięci aby działała jako SLC i była buforem dla reszty komórek.
Gdy pojemność SSD jest duża, to można bufor SLC zrobić dynamiczny, który będzie się zmniejszał wraz z zapełnianiem dysku.
Np. w SSD 2000GB na QLC zapełnionym do 500GB, masz 1500GB marnującej się przestrzeni. Zostawiasz wtedy powiedzmy 300GB w normalnej formie, a resztę czyli 1200GB traktujesz jako SLC. Otrzymasz 1200GB/4=300GB szybkiego jedno-bitowego bufora SLC.

Gdy dysk się będzie zapełniał, to bufor musisz zmniejszać. Każde 100GB dopisanych danych, to zmniejszenie bufora SLC o 25GB. I tak dalej, aż zostanie jakaś najmniejsza wartość ustalona fabrycznie na bufor SLC (np. 50GB), która już się nie zmniejsza.
Edytowane przez autora (2018.08.09, 00:14)
*Konto usunięte*2018.08.09, 00:19
-7#5
adammo666 @ 2018.08.08 23:09  Post: 1158103
tylko gdzie te niskie ceny?
100 dolarów to 366zł, dodajmy do tego vat i wychodzi 450 zł.
Aktualnie crucial mx500 na x-komie jest po 419 zł...


Pamiętaj ze QLC to nowość więc trzeba poczekać aż ceny spadną.
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2018.08.09, 00:21
-6#6
@DaviM - Wszystko zalezy od producenta. Nie jest tak jak mowisz ze kazdy SSD na rynku co ma w specyfikacji 'cache SLC/MLC' sie przelacza. To jest nie prawda.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2018.08.09, 00:36
Po zapełnieniu prędkość dysku drastycznie spada, a czas dostępu potrafi być bardzo duży. Nada się na niezbyt mocno używany magazyn, ale to tyle.







DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2018.08.09, 00:36
@Kameleonn, nie napisałem nigdzie że 'każdy' albo że 'absolutnie wszystkie', choć wiadomo, że można tak mój post zrozumieć. W domyśle (przynajmniej ja miałem w domyśle) chodziło o to, że obecnie chyba już wszystkie, albo prawie wszystkie tak są zrobione.

Ale pokaż jeden SSD TLC/QLC (Intele z buforem na Optanach pomijamy), który ma faktycznie dodatkową kość/kości SLC użytą jako bufor dla reszty komórek TLC/QLC. Na każdy taki jeden SSD ja odpowiem 100 SSD z symulowanym buforem SLC :).
Edytowane przez autora (2018.08.09, 00:39)
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2018.08.09, 00:44
adammo666 @ 2018.08.08 23:09  Post: 1158103
tylko gdzie te niskie ceny?
100 dolarów to 366zł, dodajmy do tego vat i wychodzi 450 zł.
Aktualnie crucial mx500 na x-komie jest po 419 zł...


Jak wpiszesz kod rabatowy ''memory'', to wychodzi 379zł za 500 GB. Grzech nie brać, bo dysk solidny mimo TLC.
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2018.08.09, 01:25
Co za gówno.
Zaloguj się, by móc komentować
1