aktualności

Tesla Motors rezygnuje ze stosowania układów Nvidii w swoich samochodach

29
4 sierpnia 2018, 17:46 Adrian Kotowski

Firma postawi na własne rozwiązania. Podczas niedawnej konferencji z inwestorami Elon Musk potwierdził plotki, które krążyły w sieci od jakiego czasu – jego przedsiębiorstwo zamierza przygotować własny chip do obsługi autonomicznych samochodów. Tym samym podmiot zamierza zrezygnować z oferty Nvidii, z której obecnie korzysta. Powodem ma być po prostu zbyt niska wydajność montowanego w autach Tesli komputera Drive PX2.

Świadczyć ma o tym wypowiedź Petera Bannona, projektanta układów zatrudnionego w Tesli, który wcześniej odpowiadał choćby za stworzenie chipu A5 dla firmy Apple. Jego zdaniem przygotowywany przez podmiot układ jest 10 razy szybszy niż „inne chipy”. To porównanie najpewniej odnosi się właśnie do komputera Drive PX2 z jednostkami Tegra X2 wykorzystującymi układy graficzne z rodziny Pascal. Procesor Tesli ma przetwarzać do 2000 klatek obrazu na sekundę, podczas gdy rozwiązanie zielonych maksymalnie 200.

Nvidia Drive PX2

Musk twierdzi, że wymagane było też zwiększenie przepustowości podczas komunikacji między chipami. Nvidia też to zresztą zauważyła, wprowadzając w nowych superkomputerach interfejs NVLink. Istotne ma być ponadto, że jednostka będzie od razu w pełni dostosowana do oprogramowania Tesli stosowanego w autonomicznych samochodach. Właśnie dlatego jej wydajność będzie bardzo wysoka, a według Bannona wręcz niedościgniona dla innych producentów chipów.

To jest jednak „małe” nadużycie ze strony przedstawiciela Tesli, bo najnowsze superkomputery Nvidii z jednostkami Xavier i układami bazującymi na architekturze Volta wypadają kilkunastokrotnie lepiej pod względem wydajności niż zestawy Drive PX2. Mocniejsze modele są więc dostępne na rynku, ale problemem są prawdopodobnie pieniądze. Dla Tesli opracowanie własnego chipu może być po prostu tańsze niż kupno sprzętu zielonych. Według plotek, za pierwsze modele Drive PX2 partnerzy Nvidii musieli płacić aż 15000 dolarów za sztukę, a później przy dużych zamówieniach cena ta spadła do około 2000 dolarów. Przy dziesiątkach tysięcy wyprodukowanych aut koszty zakupu chipów stają się więc gigantyczne.

Do tego dochodzi jeszcze kwestia skomplikowania komputerów zielonych i ich stosunkowo wysoki pobór energii podczas pracy. Tesla może poświęcić wydajność na rzecz energooszczędności, co zresztą nie powinno być trudne, jeśli robi się chip tylko pod swoje konkretne wymagania. Im mniejszy apetyt na prąd w aucie elektrycznym, tym lepiej, nawet jeśli oszczędności na pierwszy rzut oka nie wyglądają imponująco. Nowy komputer trafi do aut Tesli najwcześniej w przyszłym roku.

gruzinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gruzin2018.08.04, 17:58
-8#1
przeciez wiadomo ze chodzi o kase a nie wydajnosc jakby musk posmarowal to by mu zrobili takie cudo zeby jego rakiety same sie projektowaly ale jak tesla jest pod kreska to sie nie ma co dziwic ze szukamy kaski
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772018.08.04, 18:12
10#2
gruzin @ 2018.08.04 17:58  Post: 1157320
przeciez wiadomo ze chodzi o kase a nie wydajnosc jakby musk posmarowal to by mu zrobili takie cudo zeby jego rakiety same sie projektowaly ale jak tesla jest pod kreska to sie nie ma co dziwic ze szukamy kaski

Tak i nie, po prawdziwych testach są w stanie samodzielnie dopasować chip. Zwiększą wydajność tam, gdzie jej potrzeba.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2018.08.04, 18:23
34#3
Wygląda na to, że na rynku profesjonalnym nvidia właśnie po raz pierwszy uderzyła łbem o ścianę swojej chciwości. Cóż... Przed nami ampere, zobaczymy jak tam zawalczą ze ścianą.
wielkiwacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wielkiwac2018.08.04, 18:51
31#4
gruzin @ 2018.08.04 17:58  Post: 1157320
przeciez wiadomo ze chodzi o kase a nie wydajnosc jakby musk posmarowal to by mu zrobili takie cudo zeby jego rakiety same sie projektowaly ale jak tesla jest pod kreska to sie nie ma co dziwic ze szukamy kaski

Przeciez zawsze chodzi o kase. Jesli Tesla ma mozliwosci zaprojektowac chip samemu to po jakiego diabla przeplacac zielonym za cos co nie spelnia wymagan Tesli.
SzerokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szeroki2018.08.04, 19:36
13#5
Wcale mnie to nie dziwi.
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2018.08.04, 19:47
18#6
yendrek @ 2018.08.04 18:23  Post: 1157324
Wygląda na to, że na rynku profesjonalnym nvidia właśnie po raz pierwszy uderzyła łbem o ścianę swojej chciwości. Cóż... Przed nami ampere, zobaczymy jak tam zawalczą ze ścianą.

nie pierwszy raz. Najlepiej to widać jak Chiński rynek przychylniej patrzy na Radeony zamiast Tesle (karty obliczeniowe). Po prostu nVidia myśli, że wszędzie zachowanie jak w GPU jej ujdzie.
A zresztą ile można wydać na projektowanie takiego czegoś? z 500 mln $ z maskami do fabrykacji? Biorąc pod uwagę, że będzie to stosowane w w modelach S X 3 i nadchodzących Semi i spodziewanym Y. Zresztą nie ździwiłbym się jakby Musk chciał to potem sprzedawać innym producentom i zarabiać na tym niemały $ jako gotową platformę.
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2018.08.04, 20:15
15#7
RIP Tegra.
CanniZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Canni2018.08.04, 21:02
-18#8
Co za pacan lata tutaj i minusuje??
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2018.08.04, 23:20
-6#9
LeacH @ 2018.08.04 19:47  Post: 1157338
yendrek @ 2018.08.04 18:23  Post: 1157324
Wygląda na to, że na rynku profesjonalnym nvidia właśnie po raz pierwszy uderzyła łbem o ścianę swojej chciwości. Cóż... Przed nami ampere, zobaczymy jak tam zawalczą ze ścianą.

nie pierwszy raz. Najlepiej to widać jak Chiński rynek przychylniej patrzy na Radeony zamiast Tesle (karty obliczeniowe). Po prostu nVidia myśli, że wszędzie zachowanie jak w GPU jej ujdzie.
A zresztą ile można wydać na projektowanie takiego czegoś? z 500 mln $ z maskami do fabrykacji? Biorąc pod uwagę, że będzie to stosowane w w modelach S X 3 i nadchodzących Semi i spodziewanym Y. Zresztą nie ździwiłbym się jakby Musk chciał to potem sprzedawać innym producentom i zarabiać na tym niemały $ jako gotową platformę.

Chiński rynek patrzy przychylnie na Radeon bo AMD może tam sprzedawać dzięki spółce którą stworzyli? :E
Pan AdaśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Adaś2018.08.04, 23:46
LeacH @ 2018.08.04 19:47  Post: 1157338
A zresztą ile można wydać na projektowanie takiego czegoś? z 500 mln $ z maskami do fabrykacji? Biorąc pod uwagę, że będzie to stosowane w w modelach S X 3 i nadchodzących Semi i spodziewanym Y. Zresztą nie ździwiłbym się jakby Musk chciał to potem sprzedawać innym producentom i zarabiać na tym niemały $ jako gotową platformę.

Jeżeli to faktycznie będzie kosztować 500mln$, a potem jeszcze koszty produkcji będą wynosić nawet 500$ za sztukę (duży chip + RAM + SSD + MB), a nVidii płacą po 2000$, to Tesla wyjdzie na swoje po wytworzeniu pół miliona aut. Wygląda nawet OK biorąc pod uwagę ich planowane moce produkcyjne.
Ale ważniejsze jest to, że układy będą zaprojektowane pod ich konkretne potrzeby, a nie dla każdego i dla nikogo. I nie sądzę, że jak już zaprojektują swoje układy, to będą je sprzedawać konkurencji. Swoje genialne akumulatory też mieliby im sprzedawać?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1