aktualności

Asus przygotował zestawy chłodzenia dla płyt X399 z myślą o obsłudze Threadripperów 2000

23
4 sierpnia 2018, 16:38 Adrian Kotowski

Mocniejsze CPU wymaga wydajniejszego chłodzenia. Już niedługo na rynku pojawią się procesory Threadripper 2000, które zaoferują nawet do 32 rdzeni. Konstrukcje będą zgodne z dostępnymi na rynku płytami głównymi X399, choć ich zwiększone TDP może powodować pewne problemy np. z przegrzewaniem sekcji zasilania. Świadomy tego jest Asus, który postanowił przygotować zestawy chłodzenia dla swoich urządzeń, mające gwarantować odpowiednią stabilność pracy nawet po mocnym OC i podczas długiego obciążenia.

Z materiałów graficznych opublikowanych przez tajwański serwis 4gamers wynika, że Asus przygotuje trzy różne pakiety przeznaczone dla modeli Prime X399-A, ROG Strix X399-E Gaming i flagowego ROG Zenith Extreme. To właśnie na przykładzie tego ostatniego pokazano, czym będzie wspomniany zestaw chłodzenia. Składać się na niego mają trzy elementy.

Pierwszym jest 40-milimetrowy wentylator instalowany bezpośrednio na radiatorze sekcji zasilania. Montaż jest możliwy dzięki załączeniu w pakiecie odpowiedniej podstawki mocującej sprzęt do płyty głównej. Poza tymi dwoma częściami w zestawie znaleźć można też radiator SOC instalowany między dwoma pierwszymi gniazdami PCIE x16, blisko radiatora chipsetu. Z dostępnych informacji wynika, że produkt będzie dostępny w drugiej połowie sierpnia tego roku.

4gamers wskazuje, że zestawy chłodzenia mają być udostępniane posiadaczom wymienionych wyżej płyt za darmo – wystarczy zgłosić się do lokalnego przedstawiciela firmy Asus, który powinien udostępnił pakiet. Jeśli natomiast dopiero zamierzacie nabyć płytę główną, to Asus zamierza udostępnić nowe wersje swoich urządzeń, które będą miały standardowo dołączone wszystkie elementy wchodzące z opisanego zestawu chłodzenia.

adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2018.08.04, 17:09
34#1
Intel potrafi wypuszczać nowe wersje socketu/chipsetu, bez zachowania kompatybilności, tłumacząc to 'zmianami w zasilaniu'.
Tutaj mamy kolejną generację CPU, która osiąga TDP wyższe, niż poprzednia. Nawet jeśli niektóre płyty będą mogły mieć rzeczywisty problem z zasileniem modelu 32C, to nikt nie robi z tego sztucznego problemu.
Edytowane przez autora (2018.08.04, 17:10)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782018.08.04, 18:58
-18#2
Ale dojenie klienta, niech ich szlag....
A wystarczyło dać tam RADIATOR zamiast gównianego kawałka aluminium dla dekoracji. X299 mają ten sam problem R6 Apex grzał się jak głupi przy 12+ rdzeniach. Wstyd wypuszczać takie coś na rynek ale klient nie ma wyboru i i tak łyknie.
Edytowane przez autora (2018.08.04, 18:59)
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2018.08.04, 19:19
30#3
czolgista778 @ 2018.08.04 18:58  Post: 1157328
Ale dojenie klienta, niech ich szlag....

'...zestawy chłodzenia mają być udostępniane (...) za darmo – wystarczy zgłosić się do lokalnego przedstawiciela firmy Asus...'

Faktycznie - dojenie level 0 :)
Edytowane przez autora (2018.08.04, 19:20)
BladziochZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bladzioch2018.08.04, 20:17
22#4
czolgista778 @ 2018.08.04 18:58  Post: 1157328
Ale dojenie klienta, niech ich szlag....
A wystarczyło dać tam RADIATOR zamiast gównianego kawałka aluminium dla dekoracji. X299 mają ten sam problem R6 Apex grzał się jak głupi przy 12+ rdzeniach. Wstyd wypuszczać takie coś na rynek ale klient nie ma wyboru i i tak łyknie.


Przeczytałeś newsa, czy z lenistwa tylko tytuł, i się wypowiadasz?
zawisztheblackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zawisztheblack2018.08.04, 20:21
-2#5
czolgista778 @ 2018.08.04 18:58  Post: 1157328
Ale dojenie klienta, niech ich szlag....
A wystarczyło dać tam RADIATOR zamiast gównianego kawałka aluminium dla dekoracji. X299 mają ten sam problem R6 Apex grzał się jak głupi przy 12+ rdzeniach. Wstyd wypuszczać takie coś na rynek ale klient nie ma wyboru i i tak łyknie.


Wszystkie płyty Asusa na X399 mają aktywnie chłodzoną sekcję zasilania - pod I/O cover jest radiator z finami i małym wentylatorem, który wbija gdy sekcja osiąga 85 stopni i nie ma problemu, żeby ciągnąc mocno przetaktowanego TR.

Co do akcji Asusa to jest godna pochwały. Gorzej, że te płyty i tak nie nadają się pod 32 rdzeniowe monstrum. Na stocku przy tych zestawach chłodzących pociągną je bez większych problemów, ale sekcje są zwyczajnie zbyt stałe, żeby dać radę 2990WX jak odkręci się wszystkie kurki - sekcji zasilania braknie mocy. Wszystkie płyty Asusa mają 8 faz na 60A mosfetach = 480A - za mało, sekcja po prostu wybuchnie jeśli wcześniej się nie spali z przegrzania, bo dając 480A sekcja będzie wydzielać jakieś 100W co jest po prostu nie do schłodzenia, nawet monoblokiem, bo termopady nie dają rady. Tutaj trzema minimum 10 dobrze chłodzonych faz, a najlepiej 12, 14 lub nawet 16.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882018.08.04, 21:05
zawisztheblack @ 2018.08.04 20:21  Post: 1157344
czolgista778 @ 2018.08.04 18:58  Post: 1157328
Ale dojenie klienta, niech ich szlag....
A wystarczyło dać tam RADIATOR zamiast gównianego kawałka aluminium dla dekoracji. X299 mają ten sam problem R6 Apex grzał się jak głupi przy 12+ rdzeniach. Wstyd wypuszczać takie coś na rynek ale klient nie ma wyboru i i tak łyknie.


Wszystkie płyty Asusa na X399 mają aktywnie chłodzoną sekcję zasilania - pod I/O cover jest radiator z finami i małym wentylatorem, który wbija gdy sekcja osiąga 85 stopni i nie ma problemu, żeby ciągnąc mocno przetaktowanego TR.

Co do akcji Asusa to jest godna pochwały. Gorzej, że te płyty i tak nie nadają się pod 32 rdzeniowe monstrum. Na stocku przy tych zestawach chłodzących pociągną je bez większych problemów, ale sekcje są zwyczajnie zbyt stałe, żeby dać radę 2990WX jak odkręci się wszystkie kurki - sekcji zasilania braknie mocy. Wszystkie płyty Asusa mają 8 faz na 60A mosfetach = 480A - za mało, sekcja po prostu wybuchnie jeśli wcześniej się nie spali z przegrzania, bo dając 480A sekcja będzie wydzielać jakieś 100W co jest po prostu nie do schłodzenia, nawet monoblokiem, bo termopady nie dają rady. Tutaj trzema minimum 10 dobrze chłodzonych faz, a najlepiej 12, 14 lub nawet 16.

jak płyta może dać 480A to spokojnie wystarczy mocy na 250W, które osiągnie na napięci odrobinę wyższym niż 1V (1.1V) a to daje że bez OC płyta będzie musiała wydać 230A tylko. A do OC to te procki nadawać się i tak nie będą.
zawisztheblackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zawisztheblack2018.08.04, 22:38
-4#7
Markiz88 @ 2018.08.04 21:05  Post: 1157352
zawisztheblack @ 2018.08.04 20:21  Post: 1157344
(...)


Wszystkie płyty Asusa na X399 mają aktywnie chłodzoną sekcję zasilania - pod I/O cover jest radiator z finami i małym wentylatorem, który wbija gdy sekcja osiąga 85 stopni i nie ma problemu, żeby ciągnąc mocno przetaktowanego TR.

Co do akcji Asusa to jest godna pochwały. Gorzej, że te płyty i tak nie nadają się pod 32 rdzeniowe monstrum. Na stocku przy tych zestawach chłodzących pociągną je bez większych problemów, ale sekcje są zwyczajnie zbyt stałe, żeby dać radę 2990WX jak odkręci się wszystkie kurki - sekcji zasilania braknie mocy. Wszystkie płyty Asusa mają 8 faz na 60A mosfetach = 480A - za mało, sekcja po prostu wybuchnie jeśli wcześniej się nie spali z przegrzania, bo dając 480A sekcja będzie wydzielać jakieś 100W co jest po prostu nie do schłodzenia, nawet monoblokiem, bo termopady nie dają rady. Tutaj trzema minimum 10 dobrze chłodzonych faz, a najlepiej 12, 14 lub nawet 16.

jak płyta może dać 480A to spokojnie wystarczy mocy na 250W, które osiągnie na napięci odrobinę wyższym niż 1V (1.1V) a to daje że bez OC płyta będzie musiała wydać 230A tylko. A do OC to te procki nadawać się i tak nie będą.


250W to TDP procka dla base clock 3.0GHz @ 32c, przy turbo będzie znacznie więcej. Nie wiadomo jakie turbo ma 2990WX dla wszystkich 32 rdzeni, ale pewnie okolice 3.4-3.5GHz, a wtedy będzie ciągnął sporo więcej papu niż te 250W. Płyta może dać 480A, ale wydzieli wtedy 100W ciepła, więc jest to kompletnie nierealne. Sensowne limity dla tych płyt to tak na prawdę 300-350A przy konkretnym nawiewie na sekcję, trochę więcej przy monobloku. Przy pełnym booście 2990WX pewnie dobije w okolice 280-300A, więc w zasadzie do limitów tych płyta.
Gatts19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatts192018.08.05, 00:53
zawisztheblack @ 2018.08.04 22:38  Post: 1157365
Markiz88 @ 2018.08.04 21:05  Post: 1157352
(...)

jak płyta może dać 480A to spokojnie wystarczy mocy na 250W, które osiągnie na napięci odrobinę wyższym niż 1V (1.1V) a to daje że bez OC płyta będzie musiała wydać 230A tylko. A do OC to te procki nadawać się i tak nie będą.


250W to TDP procka dla base clock 3.0GHz @ 32c, przy turbo będzie znacznie więcej. Nie wiadomo jakie turbo ma 2990WX dla wszystkich 32 rdzeni, ale pewnie okolice 3.4-3.5GHz, a wtedy będzie ciągnął sporo więcej papu niż te 250W. Płyta może dać 480A, ale wydzieli wtedy 100W ciepła, więc jest to kompletnie nierealne. Sensowne limity dla tych płyt to tak na prawdę 300-350A przy konkretnym nawiewie na sekcję, trochę więcej przy monobloku. Przy pełnym booście 2990WX pewnie dobije w okolice 280-300A, więc w zasadzie do limitów tych płyta.


Patrząc na wpis jaki tu zamieściłeś aż trudno uwierzyć jakie masz braki wiedzy w tym temacie.
Tutaj masz wspaniały wykres poboru energii całej platformy z kręconym do 4Ghz na wszystkich rdzeniach TR 1950x.
https://uploads.disquscdn.com/images/951b5...0ffd13be244.png
Jeżeli chodzi o efektywność energetyczną architektura Zen rządzi ale co powinieneś także wiedzieć Intel w dalszym ciągu korzysta z najlepszej litografii na rynku , która daje mu przewagę w postaci wysokiego zegara taktującego jednak to wiąże się ze sporym poborem energii elektrycznej.
Patrząc , na niektórych użytkowników i9-7980XE kręconym do 4.9Ghz sam procesor bierze trochę ponad 900W.
Jedno jest pewne , że kręcony do 4Ghz na wszystkich rdzeniach TR 2990WX z pewnością będzie brał spokojnie o te 150W mniej mocy zostawiając konkurencyjny produkt w oparach samotności bo nawet zasięgu wzrokowego tutaj nie będzie a ty się martwisz o płyty główne z tamtego roku dla tej podstawki gdy płyty główne dla Intela miały trudniejsze zadanie pod tym względem.Popatrz sobie , że taki i7-7820x ma prawie taki sam pobór energii elektrycznej tylko z 16 wątkami co 32 wątkowy Threadripper.
Intelowi nawet się nie śniło jakie trudne czasy przed nim.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882018.08.05, 07:26
@zawisztheblack
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...ower_maxcpu.png
jak procesor ma określone TDP to go nie przekroczy 2700 ma TDP 65W i tego się trzyma, natomiast 2700x przekracza prawdopodobnie swoje TDP ale tylko dlatego że wykorzystuje Precision Boost 2 i pewnie płyta sama trochę mu folguje. Ale z drugiej strony 8700k ma TDP95W a pobiera jeszcze więcej energii.

Ilość faz jest rzeczą raczej drugorzędną, pierwszorzędną jest po prostu jakość pojedynczej linii. A ze względu na to że przetwornice DC-DC osiągają sprawność na poziomie 90% można bezpiecznie założyć że na każde 100W pobrane z sekcji zasilania, na niej samej wydzieli się od 10-20W (druga opcja to jak są tanie elementy). Dlatego nawet jak procek pociągnie 250W, z sekcji trzeba będzie odebrać około 30W a taką wartość trudno rozprasza się tylko samym radiatorem. Te 480A które płyta jest w stanie wydać dasz rade utrzymać tylko w sytuacji jak będziesz z sekcji odbierał ponad 100W ciepła. A wynika to z faktu że przetwornice dla małej mocy (np 10A z 480A) i na granicy swoich możliwości osiągają już słabą sprawność.
_ivanov_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_ivanov_2018.08.05, 08:56
Markiz88 @ 2018.08.05 07:26  Post: 1157390

jak procesor ma określone TDP to go nie przekroczy 2700 ma TDP 65W i tego się trzyma, natomiast 2700x przekracza prawdopodobnie swoje TDP ale tylko dlatego że wykorzystuje Precision Boost 2 i pewnie płyta sama trochę mu folguje. Ale z drugiej strony 8700k ma TDP95W a pobiera jeszcze więcej energii.

Ej, ale wiesz, że TDP Intela, a TDP AMD to dwa różnie obliczane parametry?
Zaloguj się, by móc komentować
1