Aktualność
Adrian Kotowski, Środa, 11 lipca 2018, 13:51

Wysoka efektywność energetyczna i świetna wydajność. Samsung poinformował o rozpoczęciu masowej produkcji pamięci V-NAND piątej generacji. Według producenta są to najbardziej zaawansowane kości dostępne na rynku, a przy okazji pierwsze, w których zastosowano interfejs Toggle DDR 4.0. Dzięki zmianom otrzymamy pojemniejsze nośniki danych, co powinno wpłynąć też na ceny sprzętu na rynku komputerowym.

Kości pamięci V-NAND 5. generacji wprowadzają masę usprawnień względem swoich poprzedników. Jednym z najważniejszych jest interfejs Toggle DDR 4.0, dzięki któremu znacząco poprawiono szybkość wymiany danych między nośnikiem a pamięcią. Samsung podaje, że w przypadku 256-gigabitowej kości zanotowano pod tym względem aż 40 procentowy wzrost do 1,4 Gb/s w porównaniu do 64-warstwowego poprzednika.

Samsung V-NAND 5. generacji

Same pakiety mają oferować ponad 90 warstw komórek CTF (3D charge trap flash), ułożonych w strukturze piramidy z mikroskopijnymi kanałami. Każdy z nich ma około kilkuset nanometrów długości, ale zawiera ponad 85 mld komórek CTF. Z kolei każda komórka pozwala przechowywać po trzy bity informacji, więc są to popularne ostatnio jednostki TLC.

Nowe kości 5. generacji działają z zauważalnie niższym napięciem niż ich poprzednicy, bo mówimy o przejściu z 1,8 V na 1,2 V. Zanotowano też około 30-procentowy wzrost szybkości zapisu danych do 500 μs, podczas gdy czas odpowiedzi na sygnał odczytu zredukowano do zalewie 50 μs. Samsung zapewnia, że będzie stopniowo zwiększał produkcję najnowszych kości, by sprostać zapotrzebowaniu rynku na pojemne chipy. Układy V-NAND 5. generacji znajdziemy w superkomputerach, serwerach i flagowych smartfonach. Przy okazji firma wspomniała też o przygotowaniach do prezentacji kości QLC oraz nowych chipach o pojemności 1 Tb. 

Sprawdź ceny popularnych nośników SSD

Źródło: Samsung
Ocena aktualności:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
LeacH (2018.07.11, 14:04)
Ocena: 10

0%
a jak z trwałością? i o ile będzie to tańsze od poprzedników?
Oczywiście opóźnienia to są teoretyczne :E więc nie ma co się nastawiać.
decorator12 (2018.07.11, 14:15)
Ocena: 9

0%
Będzie drożej bo to 'new amazing' itd
Rybaczek Koziołka (2018.07.11, 15:30)
Ocena: 11

0%
TLC to już jest tragedia w porównaniu do MLC, a oni się pchają w QLC. na QLC wiele pojemności się już nie zyska, bo to jest +1/3 w odniesieniu do MLC. Adresowanie będzie łatwiejsze, za to będzie potężna utrata trwałości zapisu, i trwałości samych komórek. wróżę do 500 zapisów na komórkę, a potem zdechlak. to jest tragicznie mała liczba.

Gdyby ta nowa 5ta generacja była oparta o MLC, byłoby świetnie, ale na to nie liczę.
Edytowane przez autora (2018.07.11, 15:31)
Magid (2018.07.11, 16:01)
Ocena: -2

0%
Rybaczek Koziołka @ 2018.07.11 15:30  Post: 1153541
TLC to już jest tragedia w porównaniu do MLC, a oni się pchają w QLC. na QLC wiele pojemności się już nie zyska, bo to jest +1/3 w odniesieniu do MLC. Adresowanie będzie łatwiejsze, za to będzie potężna utrata trwałości zapisu, i trwałości samych komórek. wróżę do 500 zapisów na komórkę, a potem zdechlak. to jest tragicznie mała liczba.

Gdyby ta nowa 5ta generacja była oparta o MLC, byłoby świetnie, ale na to nie liczę.


QLC nie jest dla zwykłych klientów, a dla zastosowań w niektórych serwerach, gdzie dane zapisuje się rzadko, a potem ciągle odczytuje.
Edytowane przez autora (2018.07.11, 16:01)
Ryzen (2018.07.11, 16:27)
Ocena: 6

0%
Magid @ 2018.07.11 16:01  Post: 1153549
Rybaczek Koziołka @ 2018.07.11 15:30  Post: 1153541
TLC to już jest tragedia w porównaniu do MLC, a oni się pchają w QLC. na QLC wiele pojemności się już nie zyska, bo to jest +1/3 w odniesieniu do MLC. Adresowanie będzie łatwiejsze, za to będzie potężna utrata trwałości zapisu, i trwałości samych komórek. wróżę do 500 zapisów na komórkę, a potem zdechlak. to jest tragicznie mała liczba.

Gdyby ta nowa 5ta generacja była oparta o MLC, byłoby świetnie, ale na to nie liczę.


QLC nie jest dla zwykłych klientów, a dla zastosowań w niektórych serwerach, gdzie dane zapisuje się rzadko, a potem ciągle odczytuje.


Bardzo fajnie, ale jak ich co pewien czas nie przepiszesz (to kosztuje cykle), to ulecą w niebyt. Mrzonki o SSD na QLC jako archiwum mogą się źle skończyć.
Kamilkaze7 (2018.07.11, 17:52)
Ocena: 2

0%
Posiadam już 3 rok jeden niby z najgorszych dysków na TLC Goodram cx100 i działa jak ta lala non stop w laptopie
fajny Rafałek (2018.07.11, 19:18)
Ocena: 3

0%
Magid @ 2018.07.11 16:01  Post: 1153549
Rybaczek Koziołka @ 2018.07.11 15:30  Post: 1153541
TLC to już jest tragedia w porównaniu do MLC, a oni się pchają w QLC. na QLC wiele pojemności się już nie zyska, bo to jest +1/3 w odniesieniu do MLC. Adresowanie będzie łatwiejsze, za to będzie potężna utrata trwałości zapisu, i trwałości samych komórek. wróżę do 500 zapisów na komórkę, a potem zdechlak. to jest tragicznie mała liczba.

Gdyby ta nowa 5ta generacja była oparta o MLC, byłoby świetnie, ale na to nie liczę.


QLC nie jest dla zwykłych klientów, a dla zastosowań w niektórych serwerach, gdzie dane zapisuje się rzadko, a potem ciągle odczytuje.


Tjaaaa, o co zakład, że niedługo potem wyjdą konsumenckie QLC, tańsze w produkcji za tę samą pojemność, a podatek od nowości się przywali. A TLC to będzie ' hurr durr dla entuzjastów'
Pete67 (2018.07.11, 21:18)
Ocena: -1

0%
A póki co to ceny SSD lecą na pysk...
I kurna o to chodzi :)
A mogę się pochwalić że dzięki pepperowi :) kupiłem własnie
Kingstona KC1000 480GB za niecałe 120 ojro... :)
480GB 2700MB/1600MB przy ponad 500TB TB TBW :)
to oczywiście pomyłka hiszpańskiego amazona ale wysłali :)
No i ceny SSD i tak spadają nawet poniżej 1zł za GB
i to się liczy :)

Ludzie płaczą że TLC jest teraz tak popularne... że kicha, że nic tylko na złom taki dysk...
heh
Tyle że zapominają, że liczy się TBW a nie papierowe dane.
w nosie mam czy to MLC czy TLC aby działał kilka lat a potem i tak jest zmiana tyż przed końcem gwarancji czy latami czy TBW
Zmieniam dysk i jak do tejk pory przez ponad 6 lat nie miałem problemów.

Edytowane przez autora (2018.07.11, 21:22)
iwanme (2018.07.12, 08:57)
Ocena: 3

0%
Ludzie płaczą że TLC jest teraz tak popularne... że kicha, że nic tylko na złom taki dysk...

Nie chodzi o to, że kicha tylko, że kupując taki dysk jest się zawsze trochę wydymanym.
Bo TLC to gorsza trwałość i niższa wydajność, a sprzedawana jest w tej samej cenie prawie co MLC, wręcz MLC obecnie są sztucznie podrażane i sprzedawane jako produktu premium.
Dla zwykłego konsumenta TLC wystarczy - bo przy większych pojemnościach ogólne TBW jest spore, a raczej rzadko się kopiuje duże pliki (gdzie wydajność dysku TLC po zapełnieniu bufora spada do prędkości niemalże HDD) ale i tak...


Tjaaaa, o co zakład, że niedługo potem wyjdą konsumenckie QLC, tańsze w produkcji za tę samą pojemność, a podatek od nowości się przywali. A TLC to będzie ' hurr durr dla entuzjastów'

Niestety pewnie tak będzie.

BTW QLC jest już od jakiegoś czasu stosowane w kartach pamięci.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ulepszona wersja Transmisji Steam. 9
Specyficzna budowa, która nie męczy nadgarstka. 17
Sprzęt pojawił się właśnie w bazie danych FCC. 2
Firma chce zagrozić Intelowi. ARM opublikowało właśnie swoje plany na lata 2018-2020. 29
Szykują się duże usprawnienia w stosunku do 10-nanometrowych chipów. 9
Wcześniejsze fotografie PCB były prawdziwe. 32
Lepszy sensor i więcej RGB. Razer zaprezentowała nową wersję swojej myszki Mamba Elite. 11
Masa wskazówek na zwiastunie imprezy zielonych. 52
Wcześniejsze fotografie PCB były prawdziwe. 32
Akcja marketingowa właśnie się rozpoczęła. 31
Specyficzna budowa, która nie męczy nadgarstka. 17
Dobra okazja dla fanów strzelanek. 8
Ulepszona wersja Transmisji Steam. 9
Akcja marketingowa właśnie się rozpoczęła. 31
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane