Aktualność
Piotr Gontarczyk, Poniedziałek, 9 lipca 2018, 05:00

Zegary Turbo mocno w górę. Pojawiły się specyfikacje pierwszych procesorów Intel Whiskey Lake-U, które wejdą w skład ósmej generacji Core. Te przeznaczone dla komputerów przenośnych układy produkowane są z wykorzystaniem kolejny raz ulepszonej litografii 14 nm++. Spodziewamy się więc wyższych zegarów, w porównaniu do obecnie dostępnych procesorów niskonapięciowych, ale jednocześnie musimy liczyć się z tym, że Whiskey Lake-U to seria układów z nie zmienioną architekturą Kaby Lake.

Na chwilę obecną ujawnione są dwa nowe modele. Pierwszym jest Core i7-8565U, który będzie następcą Core i7-8550U. Druga z nowości to Core i5-8265U, która wejdzie na miejsce Core i5-8250U. Pod względem architektury wszystkie te procesory niczym się nie różnią. Intel zdołał jedynie podbić zegary, a to za sprawą dopracowanego (kolejny raz) procesu produkcji oraz zmian w zarządzaniu energią.

Zobacz ceny laptopów z procesorami Intel Core i7-8550U

Core i7-8565U to czterordzeniowy procesor z obsługą Hyperthreadingu, a więc ośmiu wątków. Jednostka ta ma TDP na poziomie 15 W. Wyposażono ją w 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a także integrę graficzną UHD Graphics 620, działającą z częstotliwością do około 1,15 GHz. Sam CPU ma bazowy zegar na poziomie 1,8 GHz, a maksymalna wartość Turbo wynosi 4,5 GHz. Oznacza to, że o ile zegar bazowy względem Core i7-8550U pozostał bez zmian, o tyle Turbo wzrosło całkiem przyzwoicie, bo o 0,5 GHz. Warto zwrócić uwagę na to, że w bazie 3DMarka zegary Core i7-8650U to 2 i 4,59 GHz. Być może są to błędne odczyty, albo model ten w zależności od warunków może działać z jeszcze wyższymi częstotliwościami.

Core i5-8265U także ma cztery rdzenie i poprzez Hyperthreading obsługuje osiem wątków. Bez zmian pozostaje TDP wynoszące 15 W. Model ten ma 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu i łącznie 1 MB poziomu drugiego. Częstotliwość bazowa CPU wynosi 1,6 GHz, a maksymalny zegar Turbo to 3,9 GHz. Podobnie jak w przypadku Core i7, także tu mamy wzrost o 0,5 GHz względem poprzednika, a więc Core i5-8250U. W nowym procesorze najpewniej znajduje się też nie zmieniona integra graficzna UHD Graphics 620 działająca z częstotliwością do około 1,1 GHz.

Ocena aktualności:
Ocen: 2
Zaloguj się, by móc oceniać
Bladzioch (2018.07.09, 06:04)
Ocena: 15

0%
Ciekawe ile sekund utrzymają zegary w Turbo. Już czuje to skwierczenie kotlecika w TDP.
Edytowane przez autora (2018.07.09, 06:06)
poprostujakub (2018.07.09, 06:21)
Ocena: 2

0%
Być może są to błędne odczyty, albo model ten w zależności od warunków może działać z jeszcze wyższymi częstotliwościami.

Tryb TDP-Up, chodził z kagańcem 25W.
A tyle na temat wydajności (tu 8550U):
https://i.imgur.com/qgdJMQf.png
kstoff (2018.07.09, 07:24)
Ocena: 7

0%
Bladzioch @ 2018.07.09 06:04  Post: 1153088
Ciekawe ile sekund utrzymają zegary w Turbo. Już czuje to skwierczenie kotlecika w TDP.


To co? Lepiej, zeby turbo wcale nie bylo? Fajnie by bylo, jakby 15 W procesor wcisniety w notebooka o grubosci 10 mm cisnal 8 watkow na 5 GHz w nieskonczonosc, ale niestety takie rzeczy tylko w Erze.

Im wyzsze turbo, tym lepiej. Zwieksza responsywnosc komputera w kluczowych momentach (typu uruchomienie aplikacji, start systemu, etc.).
Edytowane przez autora (2018.07.09, 07:27)
yendrek (2018.07.09, 08:25)
Ocena: 8

0%
Na polski rynek pewnie będzie model Żubrówka Lake-U.
pwil (2018.07.09, 10:34)
Ocena: 2

0%
kstoff @ 2018.07.09 07:24  Post: 1153092
Bladzioch @ 2018.07.09 06:04  Post: 1153088
Ciekawe ile sekund utrzymają zegary w Turbo. Już czuje to skwierczenie kotlecika w TDP.


To co? Lepiej, zeby turbo wcale nie bylo? Fajnie by bylo, jakby 15 W procesor wcisniety w notebooka o grubosci 10 mm cisnal 8 watkow na 5 GHz w nieskonczonosc, ale niestety takie rzeczy tylko w Erze.

Im wyzsze turbo, tym lepiej. Zwieksza responsywnosc komputera w kluczowych momentach (typu uruchomienie aplikacji, start systemu, etc.).


Gorzej jak w realnej pracy, poza benchmarkami (trwającymi chwilę) nie zobaczymy więcej, niż taktowanie bliskie bazowemu.

Miałem i7 3840QM, ale 3.8GHz było przez moment, a pod obciążeniem, na rozgrzanym pracą laptopie było ok.3GHz, gdy na niższym modelu QM mam zawsze ~3.5GHz na wszystkich rdzeniach. Z kolei inny QM robił niby 3.5GHz, system pokazywał takie taktowanie, ale throttling 83%.
Edytowane przez autora (2018.07.09, 10:34)
DrW (2018.07.09, 12:01)
Ocena: 4

0%
[quote name='kstoff' date='2018.07.09 10:52' post='1153124']
pwil @ 2018.07.09 10:34  Post: 1153121
kstoff @ 2018.07.09 07:24  Post: 1153092


Gorzej jak w realnej pracy, poza benchmarkami (trwającymi chwilę) nie zobaczymy więcej, niż taktowanie bliskie bazowemu.



Jak napisalem, wysokie turbo daje w praktyce bardzo duzo - wiekszosc czasu pracy przecietnego uzytkownika cechuja dlugie okresy bezczynnosci albo bardzo malego obciazenia procesora, rozdzielone momentami w ktorej zapotrzebowanie na moc obliczeniowa jest bardzo duze (wymienilem w poprzednim poscie).

Nie, nie pomoze to w kodowaniu wideo, grach, renderowaniu grafiki. Ale czy to sa zastosowania dla lekkich notebookow?

Z technicznego pubktu widzenia wysokie turbo nie ma wad dla koncowego uzytkownika. Potencjalnie jedynie jedna - wyzsza cene, ktora byc moze Intel usiluje narzucic, marketingowo grajac gigahercami. Ale ponownie, jakby tych gigahercow turbo nie bylo, to czy Intel dalby nizsza cene? Watpie.


W praktyce, owe turbo nie da kompletnie nic. i7-8550U ma taktowanie turbo o 600MHz wyższe niż i5-8250U, ale w rzeczywistości oba modele sprawują się niemal identycznie - z powodu limitu poboru mocy rozkręcają się do tego samego poziomu.

W takim przypadku, różnica leży wyłącznie po stronie marketingowej - większość klientów się nie zna, więc pomyśli 'eee, i5 będzie za wolne więc dopłacę do i7' - dzięki czemu procesor o tych samych osiągach można sprzedać w wyższej cenie.

Tak samo będzie tutaj - 'WOW, 4.6 GHz turbo, muszę go kupić bo będzie działał jak rakieta' - a że w codziennym zastosowaniu nie będzie rozkręcać się wyżej niż do 3 GHz, to przemilczmy. :)
Gruby Dżery (2018.07.09, 13:43)
Ocena: 1

0%
pwil @ 2018.07.09 10:34  Post: 1153121
...
Miałem i7 3840QM, ale 3.8GHz było przez moment, a pod obciążeniem, na rozgrzanym pracą laptopie było ok.3GHz, gdy na niższym modelu QM mam zawsze ~3.5GHz na wszystkich rdzeniach. Z kolei inny QM robił niby 3.5GHz, system pokazywał takie taktowanie, ale throttling 83%.


Bo tutaj chodzi też o to czy płyta główna będzie w stanie wykarmić i czy układ chłodzenia da rade ogarnąć temperatury.
Edytowane przez autora (2018.07.09, 13:49)
CryZen (2018.07.09, 15:21)
Ocena: -3

0%
yendrek @ 2018.07.09 08:25  Post: 1153103
Na polski rynek pewnie będzie model Żubrówka Lake-U.

lepiej Vodka Lake-U, bardziej międzynarodowa nazwa :E
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Specyficzny sprzęt dla najbardziej wymagających. 10
Serwis streamingowy nie dał rady konkurencji. 23
Wszystko przez kolejny wyciek danych. 8
Ciekawe znalezisko. 17
Sony zadowolone ze sprzedaży mocniejszego modelu. 77
Jest dobrze, chociaż spodziewałem się większej liczby. 31
Gala obfitująca w ciekawe ogłoszenia. 29
Piękna gra z PlayStation w końcu dostępna dla pecetowców. 35
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane